醫者診所，醫師們責無旁貸，全力以赴-李紹榕 醫師

[lupin]

李紹榕·2017年3月22日
即將開幕的醫者診所，以齊全的設備加上專人檢測，提供病患完整快速的醫療服務。醫者診所位於台北市基隆路國貿大樓3樓，占地雖僅98坪，卻擁有地區醫院的設備規模。然而，卻有督保盟如此發言【看名醫花上萬，大吃健保的豆腐】；尤有甚者，X女士的健保【搭售說】，在邏輯論證方面真是不知所云，事實上可能有謬誤之誤。逆推之，倘若健保綁名醫，讓民眾為看名醫不得不保健保，看病三長兩短，掛號三更半夜，才是違反公平法禁止搭售的不當競爭。
衛福部陳時中部長認為：『健保有其平等就醫的價值；但不代表其它体系就不能存在。』陳部長宏觀的思想，才是健保永續經營的基石。對於外界的批評，醫者診所院長劉人鳳表示，昂貴的自費醫療，難免會給人有負面印象，但從另一角度來看，這反而能彰顯出資深教授和醫療專業本身的價值，給後代醫學系學生及新進醫師一個學習的榜樣。
從醫師的專業職責觀之：醫師接受嚴苛的訓練過程，持續的精進醫療技能，再加上親善的服務態度，提供民眾最佳的醫療照顧品質及健康如此而已。舉世醫療成本皆自然高漲，若一般民眾無法負擔，應請當權者（甚或如X女士）努力尋求財源支應，讓醫療品質持續成長，民眾才能獲得最好的照顧，而非壓抑醫療費用讓醫療水準難再前進，最終將讓全民都受害！
故X小姐「所言差矣」；我國健保在「消費者代表」的意識下，已成為過度照顧的給付行政，又所為「公益」的目的，非課與少數人才需負擔義務，而是整體社會共同負擔。關於給付方式及額度之規定，亦應力求與受益人之基本生活需求相當，不得超過達成目的所需必要限度而給予明顯過度之照顧。
從法律面及經濟面觀之，誠如佳陵律師所言，的確有幾個論點要可以導正X女士一下：
1、 健保20年未合理調整診療費，專業廉價化，點值、品质直直落，並非病人之福。
2、 頂級醫療世界各國都有，民眾把醫療當服務，自然就會有不同收費模式的醫療。這是社會需求改變醫療，不應簡化及汙名化成醫師志在賺錢。
3、 醫療賺錢才可有資本再投入研發、品質改善及回饋弱勢。台灣不是北韓，賺錢並非罪惡，不要以賺錢污名化專業的價值。沒賺錢的行業，是不可能有進步的動力。
若從大法官485號解釋文：「惟鑒於國家資源有限，有關社會政策之立法，必須考量國家之經濟及財政狀況，依資源有效利用之原則，注意與一般國民間之平等關係，就福利資源為妥善之分配，並應斟酌受益人之財力、收入、家計負擔及須照顧之必要性妥為規定，不得僅以受益人之特定職位或身分作為區別對待之唯一依據。」
萬芳醫院外科部副主任李紹榕也指出，在健保制度下，醫療專業受到嚴格限制，例如為了避免醫療糾紛或遭投訴，在健保門診時，幾乎不太會建議患者做自費檢查，即使這些檢查會對病情有幫助。此外，萬芳醫院前院長洪傳岳則指出，在健保制度下，目前每個病人能與醫師互動的時間有限，平均可能只有2、3分鐘，即使在醫學中心所謂的教學門診，看診時間也不長，醫者診所嘗試為台灣醫療環境另闢新局。劉人鳳強調，醫療儀器再怎麼進步，也無法取代人與人間的眼神交流及良好的對話及溝通，在醫者診所，患者與醫師能有更多時間的互動，完善醫病關係。
今天會出現這種枉顧醫療發展、與病人需求的言論，足證X女士所掌的是督醫盟，不是督保盟。公正之社會人士，若有本事應為弱勢族群發聲，抗議豪宅會讓一般人住不起，把炮口對準企業財團才對。然而，卻捨此不為，反而挑醫師教授來罵，只會欺負書生而已。社會對知識的不尊重，是經濟知識的殺手，長期而言，讓社會沈淪，難怪臺灣社會走不上高層次的水準。醫者診所之教授已經奉獻服務教學、造福醫界、社會與民眾，希望他們能夠為台灣的醫療開創另一契機。
後記:

感謝大家共同創作相挺：佳陵、佳信、文暉、文楝、季青、孟源、Eric、6966、富盛、以政、叡璘、訓正、威佐、工凱、秀男、MK、俊穎、乃風、紹榕。
致謝：純民、憲唐、榮祿、哲暉、永豐、天給、灶祥、Leo、仁瑋、Ryan、漢宗、555stone555、祥豐、Gary等醫界眾多朋友們提出寶貴的建議與說明
引注參考:

https://udn.com/news/story/9/235302⋯⋯
2017-03-20 11:16聯合報 記者李樹人╱即時報導
https://udn.com/news/story/1/235302⋯⋯
https://udn.com/news/story/1/235306⋯⋯

[gary]

我會努力轉診疑難雜症給醫者診所的前輩醫師
PS: 目前已有一位

[hjh]