慘！富男罵護理師「下賤」 賠9萬還要被關

[熊哥]

http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... B%E9%97%9C

侮辱醫護人員是要付出代價的！

今日出刊的《自由時報》報導，36歲男子楊朝棋送母親到彰基醫院治療，因不滿護理師處置怠慢，辱罵杜姓護理師「你們就是下賤、就是欠罵、要人家大聲才會做事」，杜女認為她從事醫療10年來，首次聽到用「下賤」來形容醫療護理界，心中屈辱難以釋懷，提出刑事與民事訴訟。
法院審理時，楊男全盤否認辱罵，僅承認語氣不好，但法官不採信他狡辯之詞。刑事部分，台中高分院判處楊男拘役45日確定；民事部分，杜姓護理師求償10萬元，地檢署與法院查出楊男的財產總額高達1千5百82萬元，相當富有，以「賤人」2字辱人，楊男需賠償9萬元，全案判決確定，不得再上訴。（張鈜閔／綜合報導）

[genki109]

侮辱醫護人員是要付出代價的！

三好加一好
(樂奔)

[smallant]

給法官拍拍手

[polo]

問題是換做作是醫師呢

[min]

富男活該.

[jy5358]

嗯...一千多萬就算相當富有 (咦)
(水草舞) (樂奔)

[jesuischinoise]

沒有賠錢啦
檢察官拒收罰金堅持關45天
http://m.match.net.tw/mi/news/news/20160602/3576051

[wiger]

沒有賠錢啦
檢察官拒收罰金堅持關45天
http://m.match.net.tw/mi/news/news/20160602/3576051

那是刑事部份的易科罰金9萬，
應該不是民事賠償的9萬。 (眼汪汪)

[jesuischinoise]

沒有賠錢啦
檢察官拒收罰金堅持關45天
http://m.match.net.tw/mi/news/news/20160602/3576051

那是刑事部份的易科罰金9萬，
應該不是民事賠償的9萬。 (眼汪汪)

[hjh]

巧合
易科是九萬沒錯 (但後來不被准)
不過賠償也是九萬
(眼汪汪)




【裁判日期】 1050125
【裁判案由】 妨害名譽
【裁判全文】
臺灣彰化地方法院刑事判決　　　　　　　104年度易字第538號
公　訴　人　臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被　　　告　楊朝棋
選任辯護人　陳姿君律師
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第6
766號），本院判決如下：
主 文
楊朝棋公然侮辱人，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣貳
仟元折算壹日。



【裁判日期】 1050125
【裁判案由】 請求賠償損害
【裁判全文】
臺灣彰化地方法院刑事附帶民事判決　　　105年度附民字第2號
原　　　告　XXX
訴訟代理人　洪良凡律師
被　　　告　楊朝棋
上列被告因104年度易字第538號妨害名譽案件，經原告提起刑事
附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院於民國105年1月25日言詞辯
論終結，判決如下︰
主 文
被告應給付原告新臺幣玖萬元，及自民國一○五年一月五日起，
至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。




【裁判日期】 1050518
【裁判案由】 聲明異議
【裁判全文】
臺灣彰化地方法院刑事裁定　　　　　　　105年度聲字第687號
聲明異議人
即　受刑人　楊朝棋
上列聲明異議人因公然侮辱案件，對臺灣彰化地方法院檢察署檢
察官之執行命令（105 年度執字第2156號），聲明異議，本院裁
定如下：
主 文
聲明異議駁回。
(被告想要易科罰金，法院尊重檢仔，所以駁回...)




裁判日期】 1050729
【裁判案由】 損害賠償
【裁判全文】
臺灣高等法院臺中分院民事判決　　　　105年度上易字第260號
上　訴　人　楊朝棋　
被 上訴 人　XXX
訴訟代理人　洪良凡　　律師
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國105年1月
25日臺灣彰化地方法院105年度附民字第2號民事判決提起上訴，
本院於105年7月13日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。

[gary]

好法官們
醫界挺你

[icimmici]

幹的好 大快人心呀!!

[smallant]

幹的好 大快人心呀!!

超級大正解