ADHD用藥爭議 立法院上演大對決

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 28519
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 18 次

ADHD用藥爭議 立法院上演大對決

文章 hjh »

沒有實證
信口開河
騙病童家長的錢
真的很不應該
希望立委能聰明些
別被利用了



ADHD用藥爭議 立法院上演大對決

http://udn.com/news/story/1/1859185
心平
V3
V3
文章: 3068
註冊時間: 週二 6月 19, 2012 7:52 pm
來自: 海線(海風很強喔)
擁有感謝: 7 次

Re: ADHD用藥爭議 立法院上演大對決

文章 心平 »

看到王*光自然醫學診所也有派代表
咦 它不是被花蓮衛生局取諦過?
它聲稱反對藥物治療 ,但它提供
的治療方式,有實證療效嗎?
請提出,不要用個案以偏概全!
(咦) (咦) (咦)
我生在臺灣、我長在臺灣、我將會死在臺灣、我也會埋在臺灣,所以臺灣就是我的家(韓國瑜)
happylucy
V3
V3
文章: 3847
註冊時間: 週四 2月 20, 2014 10:40 am
表達感謝: 54 次
擁有感謝: 17 次

Re: ADHD用藥爭議 立法院上演大對決

文章 happylucy »

藥即是毒
西藥即是毒
天然的尚好
已經深根基層了

科學
實證醫學
用說的已經沒用了
只好讓他們自己實際體驗

鬼島
推崇
務實科學SOP
min
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 34237
註冊時間: 週六 10月 13, 2012 8:39 am
表達感謝: 35 次
擁有感謝: 18 次

Re: ADHD用藥爭議 立法院上演大對決

文章 min »

(打小人)
頭像
草帽小子
指導教授
指導教授
文章: 8098
註冊時間: 週三 4月 16, 2008 9:18 pm
來自: 南部
表達感謝: 2 次

Re: ADHD用藥爭議 立法院上演大對決

文章 草帽小子 »

怎麼花錢沒效的都沒出來

該不會是被說花的錢不夠多,產品吃的量還不夠所以沒效

只好鼻子摸摸,算了
1984:
當記憶已經靠不住,書面記錄也經過偽造,
到這個時候,
黨宣稱他們改善了人們的生活條件,人們也只能相信了。
老劉
R4
R4
文章: 425
註冊時間: 週日 11月 26, 2006 12:58 am

Re: ADHD用藥爭議 立法院上演大對決

文章 老劉 »

這算是專業的問題吧!辦公聽會 ????
頭像
cwhung
V3
V3
文章: 3444
註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:59 pm
來自: 翻臉如翻書的賤寶島

Re: ADHD用藥爭議 立法院上演大對決

文章 cwhung »

ADHD要不要用藥
我不是專家, 所以我不敢評論

但是, 我相信
在台灣, 有很多ADHD, 一定都是被誤診

活潑的小孩, 愛發問的小孩
在美式教育的環境, 都會得到正向的鼓勵
到了台灣, 就被當成ADHD
後藤新平的名言︰「台灣人民特性︰貪財,怕死,愛面子。」
鬼島醫師的感言︰「健保刁民特性︰貪財,怕死,不要臉。」
 
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 28519
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 18 次

Re: ADHD用藥爭議 立法院上演大對決

文章 hjh »

cwhung 寫: 但是, 我相信
在台灣, 有很多ADHD, 一定都是被誤診

活潑的小孩, 愛發問的小孩
在美式教育的環境, 都會得到正向的鼓勵
到了台灣, 就被當成ADHD
ADHD 是有鑑別診斷的
應該不會這樣就被當 ADHD...
(眼汪汪)
kosun0127
CR
CR
文章: 662
註冊時間: 週二 2月 25, 2014 6:56 pm

Re: ADHD用藥爭議 立法院上演大對決

文章 kosun0127 »

hjh 寫:
cwhung 寫: 但是, 我相信
在台灣, 有很多ADHD, 一定都是被誤診

活潑的小孩, 愛發問的小孩
在美式教育的環境, 都會得到正向的鼓勵
到了台灣, 就被當成ADHD
ADHD 是有鑑別診斷的
應該不會這樣就被當 ADHD...
(眼汪汪)
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
頭像
judy
院長級
院長級
文章: 23644
註冊時間: 週三 10月 25, 2006 10:47 am

Re: ADHD用藥爭議 立法院上演大對決

文章 judy »

cwhung 寫:ADHD要不要用藥
我不是專家, 所以我不敢評論

但是, 我相信
在台灣, 有很多ADHD, 一定都是被誤診

活潑的小孩, 愛發問的小孩
在美式教育的環境, 都會得到正向的鼓勵
到了台灣, 就被當成ADHD
ADHD 的診斷有嚴謹的評估過程

美式教育的美國都沒有 ADHD 的小孩嗎?


https://www.ntuh.gov.tw/psy/healthy/att ... fault.aspx
頭像
judy
院長級
院長級
文章: 23644
註冊時間: 週三 10月 25, 2006 10:47 am

Re: ADHD用藥爭議 立法院上演大對決

文章 judy »

http://www.tscap.org.tw/TW/NewsColumn/u ... NewsID=143

問ADHD藥物有無風險,不如問「不治療和治療的風險哪一個高」
happylucy
V3
V3
文章: 3847
註冊時間: 週四 2月 20, 2014 10:40 am
表達感謝: 54 次
擁有感謝: 17 次

Re: ADHD用藥爭議 立法院上演大對決

文章 happylucy »

kosun0127 寫:
hjh 寫:
cwhung 寫: 但是, 我相信
在台灣, 有很多ADHD, 一定都是被誤診

活潑的小孩, 愛發問的小孩
在美式教育的環境, 都會得到正向的鼓勵
到了台灣, 就被當成ADHD
ADHD 是有鑑別診斷的
應該不會這樣就被當 ADHD...
(眼汪汪)
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
(GOODJOB)
推崇
務實科學SOP
happylucy
V3
V3
文章: 3847
註冊時間: 週四 2月 20, 2014 10:40 am
表達感謝: 54 次
擁有感謝: 17 次

Re: ADHD用藥爭議 立法院上演大對決

文章 happylucy »

高血壓 糖尿病
也是有病人不吃藥
只能說
先生緣 主人福
推崇
務實科學SOP
頭像
cwhung
V3
V3
文章: 3444
註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:59 pm
來自: 翻臉如翻書的賤寶島

Re: ADHD用藥爭議 立法院上演大對決

文章 cwhung »

SORRY
我可能沒有表達清楚

我說的 "誤診ADHD"
不是指精神專科醫師評估後的診斷
而是學校裡的某些教師. 家長 (尤其是最愛三姑六婆的所謂"愛心媽媽")
常常說某小孩是ADHD
然後那個小孩就被貼標籤


請各位精神專科大醫師
不要誤會
後藤新平的名言︰「台灣人民特性︰貪財,怕死,愛面子。」
鬼島醫師的感言︰「健保刁民特性︰貪財,怕死,不要臉。」
 
Dr. Jason
V2
V2
文章: 2510
註冊時間: 週二 7月 25, 2006 9:34 pm

Re: ADHD用藥爭議 立法院上演大對決

文章 Dr. Jason »

換個角度想嘛
有人幫我們省些支出
增加點值
也沒啥不好啊
KHL
R2
R2
文章: 209
註冊時間: 週五 10月 02, 2009 1:46 am

Re: ADHD用藥爭議 立法院上演大對決

文章 KHL »

但是立法權可以干涉醫學診斷和治療嗎,嗯,根據過往史是可以的,我錯嘞
PsyBen
註冊會員
註冊會員
文章: 1
註冊時間: 週二 11月 22, 2016 11:25 am

Re: ADHD用藥爭議 立法院上演大對決

文章 PsyBen »

cwhung 寫:SORRY
我可能沒有表達清楚

我說的 "誤診ADHD"
不是指精神專科醫師評估後的診斷
而是學校裡的某些教師. 家長 (尤其是最愛三姑六婆的所謂"愛心媽媽")
常常說某小孩是ADHD
然後那個小孩就被貼標籤


請各位精神專科大醫師
不要誤會
誤診是
「學校裡的某些教師. 家長 (尤其是最愛三姑六婆的所謂"愛心媽媽")」
可以做的事情嗎 = =
頭像
Einstein
指導教授
指導教授
文章: 8790
註冊時間: 週五 3月 22, 2013 7:37 pm
擁有感謝: 6 次

Re: ADHD用藥爭議 立法院上演大對決

文章 Einstein »

同意用藥不是唯一,但是當環境行為治療效果不好時,藥物是最好的選項!就像慢性病一樣,初期也許運動飲食就可以控制好,但嚴重的光靠運動飲食沒辦法控制好,藥物就有必要介入
頭像
polo
部長級
部長級
文章: 6680
註冊時間: 週一 9月 25, 2006 11:42 am
來自: Sinying

Re: ADHD用藥爭議 立法院上演大對決

文章 polo »

台北馬偕兒童青少心智科醫師臧汝芬表示,就像得肺炎需要使用抗生素,胃潰瘍出血需要開刀,同樣患ADHD就要是病情用藥,是一項醫療問題。若沒有適當介入治療,再出現「鄭捷事件」或「小燈泡事件」,大家仍接受落後的醫療服務嗎?
我認為立法院該討論的是
鄭捷事件」或「小燈泡事件
要不要連誅九族
(壓力)
頭像
jy5358
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 40757
註冊時間: 週四 8月 07, 2008 5:22 pm
來自: 時間城
表達感謝: 123 次
擁有感謝: 34 次

Re: ADHD用藥爭議 立法院上演大對決

文章 jy5358 »

劉委員應該接受再教育
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消,到得還來別無事,廬山煙雨浙江潮
頭像
mowball
副院長級
副院長級
文章: 11770
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm
表達感謝: 12 次
擁有感謝: 21 次

Re: ADHD用藥爭議 立法院上演大對決

文章 mowball »

老劉 寫:這算是專業的問題吧!辦公聽會 ????

怎麼治病 為何要公聽會? (咦)

立法委員又不是醫藥專業 (冷汗直流)

立法禁止給藥嗎? (爽)
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: ADHD用藥爭議 立法院上演大對決

文章 image »

mowball 寫:
老劉 寫:這算是專業的問題吧!辦公聽會 ????

怎麼治病 為何要公聽會? (咦)

立法委員又不是醫藥專業 (冷汗直流)

立法禁止給藥嗎? (爽)
不符專業的事才需要辦公聽會

這有什麼不符專業的

辦學分課給白X立委上課比較實在啦
頭像
jy5358
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 40757
註冊時間: 週四 8月 07, 2008 5:22 pm
來自: 時間城
表達感謝: 123 次
擁有感謝: 34 次

Re: ADHD用藥爭議 立法院上演大對決

文章 jy5358 »

image 寫:
mowball 寫:
老劉 寫:這算是專業的問題吧!辦公聽會 ????

怎麼治病 為何要公聽會? (咦)

立法委員又不是醫藥專業 (冷汗直流)

立法禁止給藥嗎? (爽)
不符專業的事才需要辦公聽會

這有什麼不符專業的

辦學分課給白X立委上課比較實在啦
(爽)
有請新光理事長幫他們上課 (眼汪汪)
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消,到得還來別無事,廬山煙雨浙江潮
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: ADHD用藥爭議 立法院上演大對決

文章 image »

jy5358 寫:
image 寫:
mowball 寫:
老劉 寫:這算是專業的問題吧!辦公聽會 ????

怎麼治病 為何要公聽會? (咦)

立法委員又不是醫藥專業 (冷汗直流)

立法禁止給藥嗎? (爽)
不符專業的事才需要辦公聽會

這有什麼不符專業的

辦學分課給白X立委上課比較實在啦
(爽)
有請新光理事長幫他們上課 (眼汪汪)
不然哪天立委突然想到 頭痛不可給普拿疼、近視不可點散瞳劑、中風不用復健要學氣功.....

整天陪白X立委玩就沒完沒了
頭像
SofaKing
V2
V2
文章: 2353
註冊時間: 週一 8月 11, 2008 4:03 pm

Re: ADHD用藥爭議 立法院上演大對決

文章 SofaKing »

咦 (咦) 反對人士內有精神科醫師 (書田診所醫師蘇聖傑) ,很想聽聽他怎麼說。
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」