紅綠燈是人類史上最糟糕的一項發明,為什麼會設計出一個8%的人無法辨識的系統?
很好的文章
紅綠燈是人類史上最糟糕的一項發明,為什麼會設計出一個8%的人無法辨識的系統?
版主: 版主021
- Cate
- 科主任級
- 文章: 6297
- 註冊時間: 週四 7月 05, 2007 7:25 pm
Re: 紅綠燈是人類史上最糟糕的一項發明,為什麼會設計出一個8%的人無法辨識的系統?
我也贊成這樣Cate 寫:改成符號+顏色會比較好
紅燈變成紅色的X
黃燈變成黃三角形
應該不是很困難才對
尤其是現在新的LED燈
或許應該要慢慢採用
逐漸更新
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 紅綠燈是人類史上最糟糕的一項發明,為什麼會設計出一個8%的人無法辨識的系統?
幾十年前也沒有殘障設施 因為沒考慮到少數人的特殊需求...現在到處都是殘障設施hsu 寫:其實要改是很簡單的事Cate 寫:改成符號+顏色會比較好
甚至事在燈罩上加上符號貼紙也行
當然是要花錢
問題是
為何全世界都一樣?
文明是一點一點建立起來的
Re: 紅綠燈是人類史上最糟糕的一項發明,為什麼會設計出一個8%的人無法辨識的系統?
記得讀過文章
這三色不是隨便選的
波長較長才能遠遠就看到
於是在人可見光的範圍內
選三個彼此辨識度最大的
所以是紅黃綠
而不會是綠籃紫
這三色不是隨便選的
波長較長才能遠遠就看到
於是在人可見光的範圍內
選三個彼此辨識度最大的
所以是紅黃綠
而不會是綠籃紫
把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
-
- CR
- 文章: 921
- 註冊時間: 週三 10月 20, 2010 11:11 pm
Re: 紅綠燈是人類史上最糟糕的一項發明,為什麼會設計出一個8%的人無法辨識的系統?
數年前就有人提出此很棒的建議,可惜當官的人都看不到,聽不到newshine 寫:我也贊成這樣Cate 寫:改成符號+顏色會比較好
紅燈變成紅色的X
黃燈變成黃三角形
應該不是很困難才對
尤其是現在新的LED燈
或許應該要慢慢採用
逐漸更新
Re: 紅綠燈是人類史上最糟糕的一項發明,為什麼會設計出一個8%的人無法辨識的系統?
日本紅綠燈有加一些小設計
如時間倒數不是讀秒
而是柱狀體逐漸變小
還會發出好聽的鳥叫聲提醒路人
蠻好玩的
如時間倒數不是讀秒
而是柱狀體逐漸變小
還會發出好聽的鳥叫聲提醒路人
蠻好玩的
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消,到得還來別無事,廬山煙雨浙江潮
Re: 紅綠燈是人類史上最糟糕的一項發明,為什麼會設計出一個8%的人無法辨識的系統?
人家專家有研究過啦小魚 寫:數年前就有人提出此很棒的建議,可惜當官的人都看不到,聽不到newshine 寫:我也贊成這樣Cate 寫:改成符號+顏色會比較好
紅燈變成紅色的X
黃燈變成黃三角形
應該不是很困難才對
尤其是現在新的LED燈
或許應該要慢慢採用
逐漸更新
辨識顏色能力的距離
是辨識符號能力距離的好幾倍
所以符號是沒意義的
如果是為了色盲的話
其實燈號排列順序是一定的
他們是能分出來的
更重要的是
他們沒駕照不能開車啊
把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!