挨轟黑箱 健保核刪將具名

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

sunnysunny
R4
R4
文章: 430
註冊時間: 週日 3月 30, 2008 6:00 pm

Re: 挨轟黑箱 健保核刪將具名

文章 sunnysunny »

DrHead 寫:具名審查後就不會有亂刪?
一、健保署函請本會推薦願以「具名公開」方式執行審查業務之「醫藥專家」,以利健保署辦理遴聘之參考。

具名審查「醫藥專家」具備之資格條件如下:

(一)凡具備五年以上教學、臨床或實際經驗。

(二)五年內未曾違反醫療法及醫事人員專門職業法規受停業以上之處分。

(三)五年內未有全健康保險醫事務機構特約及管理辦法規定,不予特約情形。

二、近期外界提出審查全面具名公開之建議,健保署經評估有利有弊,為評量有意願具名之「審查醫藥專家」人力,請於7月20日前填具報名表,以電子郵件(E-mail:[email protected])向本會秘書處報名,並請依序註明下列各項詳細個人資料:
1. 「業務組別(執業院所所屬之健保分局)」:0-健保署;1-台北;2-北區;3-中區;4-南區;5-高屏;6-東區;
2.「姓名」;
3.「身分證字號」;
4.「出生年月日」:西元年YY/MM/DD;例:1996/11/12;
5.「內科次專科1」;
6.「內科次專科2」;
7.「內科次專科3」;
8.「內科專科醫師證書字號」;
9.「現執業院所代號」;
10. 「職稱」:1-教授;2-副教授;3-院長;4-副院長;5-主任;6-副主任;7-主治醫師;8-負責醫師;9-其他;
11.「可審查總額類別」;1-西醫醫院;2-西醫基層;3-中醫;4-牙醫
12.「臨床執業或教學之起始年月」:西元年YYYY/MM;例:1996/11;
13.「畢業年月」:西元年YYYY/MM;例:1996/11;
14.「畢業學校」: 01-國立台灣大學;02-國立陽明大學;03-國立國防大學國防醫學院;04-國立成功大學;05-私立輔仁大學;06-私立台北醫學大學;07-私立慈濟大學;08-私立高雄醫學大學;09-私立長庚大學;10-私立中國醫藥學院;11-私立中山醫學大學;99-其它;
15.「畢業科系」:01-西醫系;02-牙醫系;03-中醫系;04-中醫特考;05-藥學系; 06-護理系;99-其他;
16.「學位」:1-學士;2-碩士;3-博士;9-其他;
17.「醫師證書年月」:西元年YYYY/MM;例:1996/11/12;
18.「郵遞區號(5碼)」;
19.「通訊地址」;
20.「戶籍地址」;
21.「電子信箱」;
22.「聯絡電話」;
23.「手機」;
24.「傳真」。
kevinhung
Intern
Intern
文章: 10
註冊時間: 週四 6月 30, 2016 6:02 pm

Re: 挨轟黑箱 健保核刪將具名

文章 kevinhung »

被遇到核刪,真是件痛苦的事
huangjauwen
指導教授
指導教授
文章: 9419
註冊時間: 週日 7月 31, 2011 9:20 pm
來自: 桃園

Re: 挨轟黑箱 健保核刪將具名

文章 huangjauwen »

又遇到亂核刪,真是氣人!!!!
我也贊成實名核刪!!!!
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 28509
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 18 次

Re: 挨轟黑箱 健保核刪將具名

文章 hjh »

最近收到公會問卷
Q1 是否贊成具名審查
Q2 是否願意當具名審查醫師

R/O 這問卷有梗 (陷阱)
似乎不少人 Q1 選 yes 但是 Q2 選 no
到時候結果出來... 恐怕會是這種官方說法:
「大多數醫師都希望具名審查,但卻不願當具名審查醫師,可見得醫師們只圖A健保而已,具名根本不可行,此案容後再議.....」
sunnysunny
R4
R4
文章: 430
註冊時間: 週日 3月 30, 2008 6:00 pm

Re: 挨轟黑箱 健保核刪將具名

文章 sunnysunny »

hjh 寫:最近收到公會問卷
Q1 是否贊成具名審查
Q2 是否願意當具名審查醫師

R/O 這問卷有梗 (陷阱)
似乎不少人 Q1 選 yes 但是 Q2 選 no
到時候結果出來... 恐怕會是這種官方說法:
「大多數醫師都希望具名審查,但卻不願當具名審查醫師,可見得醫師們只圖A健保而已,具名根本不可行,此案容後再議.....」
大家 Q1 選 yes Q2 選 yes
健保署 不就 沒藉口了??
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 28509
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 18 次

Re: 挨轟黑箱 健保核刪將具名

文章 hjh »

sunnysunny 寫:
hjh 寫:最近收到公會問卷
Q1 是否贊成具名審查
Q2 是否願意當具名審查醫師

R/O 這問卷有梗 (陷阱)
似乎不少人 Q1 選 yes 但是 Q2 選 no
到時候結果出來... 恐怕會是這種官方說法:
「大多數醫師都希望具名審查,但卻不願當具名審查醫師,可見得醫師們只圖A健保而已,具名根本不可行,此案容後再議.....」
大家 Q1 選 yes Q2 選 yes
健保署 不就 沒藉口了??
我是這樣選沒錯........ yes yes...
(微笑)
gary
院長級
院長級
文章: 17286
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm

Re: 挨轟黑箱 健保核刪將具名

文章 gary »

公會沒詢問我
min
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 34233
註冊時間: 週六 10月 13, 2012 8:39 am
表達感謝: 35 次
擁有感謝: 18 次

Re: 挨轟黑箱 健保核刪將具名

文章 min »

hjh 寫:最近收到公會問卷
Q1 是否贊成具名審查
Q2 是否願意當具名審查醫師

R/O 這問卷有梗 (陷阱)
似乎不少人 Q1 選 yes 但是 Q2 選 no
到時候結果出來... 恐怕會是這種官方說法:
「大多數醫師都希望具名審查,但卻不願當具名審查醫師,可見得醫師們只圖A健保而已,具名根本不可行,此案容後再議.....」
(咦) 公會玩假的?
huangjauwen
指導教授
指導教授
文章: 9419
註冊時間: 週日 7月 31, 2011 9:20 pm
來自: 桃園

Re: 挨轟黑箱 健保核刪將具名

文章 huangjauwen »

我們公會也沒問我
min
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 34233
註冊時間: 週六 10月 13, 2012 8:39 am
表達感謝: 35 次
擁有感謝: 18 次

Re: 挨轟黑箱 健保核刪將具名

文章 min »

huangjauwen 寫:我們公會也沒問我
前天去問公會.它說大部分人贊成具名.也沒人問我意見呀!? (打小人)
頭像
lupin
院長級
院長級
文章: 16825
註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
來自: DC UNIVERSE
擁有感謝: 1 次

Re: 挨轟黑箱 健保核刪將具名

文章 lupin »

我在好幾個地方都看到:
舊的審查醫師可以自由決定留任然後具名審查或繼續匿名審查
新的審查醫師必須同意具名才能加入

這是哪招?到最後新的具名審查醫師不堪壓力不幹了,舊的持續戴面具當蒙面姦魔?
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
DrHead
院長級
院長級
文章: 17244
註冊時間: 週一 4月 28, 2008 11:46 pm
擁有感謝: 4 次

Re: 挨轟黑箱 健保核刪將具名

文章 DrHead »

lupin 寫:我在好幾個地方都看到:
舊的審查醫師可以自由決定留任然後具名審查或繼續匿名審查
新的審查醫師必須同意具名才能加入

這是哪招?到最後新的具名審查醫師不堪壓力不幹了,舊的持續戴面具當蒙面姦魔?
為什麼新的具名審查醫師會不堪壓力不幹了? (咦) (咦)
Jie
V1
V1
文章: 1114
註冊時間: 週四 10月 06, 2011 8:07 am

Re: 挨轟黑箱 健保核刪將具名

文章 Jie »

至少有進步了、而且慢慢淘汰之後就是全部具名、胖子也是要一口一口才慢慢吃胖。
這種改革方面阻力也會小一點。
頭像
lupin
院長級
院長級
文章: 16825
註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
來自: DC UNIVERSE
擁有感謝: 1 次

Re: 挨轟黑箱 健保核刪將具名

文章 lupin »

DrHead 寫:
lupin 寫:我在好幾個地方都看到:
舊的審查醫師可以自由決定留任然後具名審查或繼續匿名審查
新的審查醫師必須同意具名才能加入

這是哪招?到最後新的具名審查醫師不堪壓力不幹了,舊的持續戴面具當蒙面姦魔?
為什麼新的具名審查醫師會不堪壓力不幹了? (咦) (咦)
如果審查沒有壓力,早就實行具名審查了.... (害羞扭扭) (水草舞) (樂奔)
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
DrHead
院長級
院長級
文章: 17244
註冊時間: 週一 4月 28, 2008 11:46 pm
擁有感謝: 4 次

Re: 挨轟黑箱 健保核刪將具名

文章 DrHead »

lupin 寫:
DrHead 寫:
lupin 寫:我在好幾個地方都看到:
舊的審查醫師可以自由決定留任然後具名審查或繼續匿名審查
新的審查醫師必須同意具名才能加入

這是哪招?到最後新的具名審查醫師不堪壓力不幹了,舊的持續戴面具當蒙面姦魔?
為什麼新的具名審查醫師會不堪壓力不幹了? (咦) (咦)
如果審查沒有壓力,早就實行具名審查了.... (害羞扭扭) (水草舞) (樂奔)
所以到最後都不會有人審?!
Jie
V1
V1
文章: 1114
註冊時間: 週四 10月 06, 2011 8:07 am

Re: 挨轟黑箱 健保核刪將具名

文章 Jie »

DrHead 寫:
lupin 寫:
DrHead 寫:
lupin 寫:我在好幾個地方都看到:
舊的審查醫師可以自由決定留任然後具名審查或繼續匿名審查
新的審查醫師必須同意具名才能加入

這是哪招?到最後新的具名審查醫師不堪壓力不幹了,舊的持續戴面具當蒙面姦魔?
為什麼新的具名審查醫師會不堪壓力不幹了? (咦) (咦)
如果審查沒有壓力,早就實行具名審查了.... (害羞扭扭) (水草舞) (樂奔)
所以到最後都不會有人審?!
別怕絕對不可能沒人要審
大醫院對這審查名額會搶著要
核刪審查本來就是大醫院之間恐怖平衡互相角力的重點
可以具名審查之後,每間醫院都會希望自己醫院每一科至少都一個審查醫師可以威嚇別人比較不敢刪自己,這就好比是有核彈跟沒核彈國家的差別
你們醫院沒審查委員,那就等著被刪到爆吧
所以到最後很可能審查委員就會搞成跟現行的教職缺一樣
我們醫院現在有一個主任缺,可是基本條件是要至少具備審查委員資格2年,你有嗎?
或是醫院規定擔任審查委員者,每年加薪20萬
或是連續5年內未曾擔任健保審查委員者,直接不適任開除
保證到時健保具名審查委員資格搞成跟現在教職缺一樣搶手,100個搶一個都可能
路人甲委員:之後核刪要改成具名審查??? 抱歉我不幹了,我怕出門不敢見人,因為我只會亂刪一通
賤保局官員:那委員請一路好走,你後面還100個人等著搶你的位子
Jie
V1
V1
文章: 1114
註冊時間: 週四 10月 06, 2011 8:07 am

Re: 挨轟黑箱 健保核刪將具名

文章 Jie »

DrHead 寫:
lupin 寫:我在好幾個地方都看到:
舊的審查醫師可以自由決定留任然後具名審查或繼續匿名審查
新的審查醫師必須同意具名才能加入

這是哪招?到最後新的具名審查醫師不堪壓力不幹了,舊的持續戴面具當蒙面姦魔?
為什麼新的具名審查醫師會不堪壓力不幹了? (咦) (咦)
到時醫院主管逼著你幹審查委員,你還是得小鳥捏著繼續幹,沒有甚麼壓力不壓力
現行不是一堆大醫院都在要求醫師幾年要有少文章,幾年內要升到甚麼教職
這種壓力也是很大,還不是一堆人願意小鳥捏著繼續幹
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91523
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 11 次

Re: 挨轟黑箱 健保核刪將具名

文章 newshine »

目前總額醫院和西醫基層是分開的

理論上審查醫藥專家也是分開的
但是爭議審議的委員是相同的
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91523
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 11 次

Re: 挨轟黑箱 健保核刪將具名

文章 newshine »

公會於周四收到緊急通知的公文--週五偏偏又是颱風假
發文者是南區基層審查執行委員會

但是因為本案不只有基層醫師有關
因此周一將緊急發文給全體會員調查對本案的態度
Jie
V1
V1
文章: 1114
註冊時間: 週四 10月 06, 2011 8:07 am

Re: 挨轟黑箱 健保核刪將具名

文章 Jie »

newshine 寫:目前總額醫院和西醫基層是分開的

理論上審查醫藥專家也是分開的
但是爭議審議的委員是相同的
到時基層審查委員不夠用,也是能跟醫院借阿
規定是死的,賤保官員是活的
再說現在的一些大醫院,不是也都在瘋狂開院前診所,搶基層的大餅
基層診所醫師都不願意當具名審查委員?
某大醫院主管:馬上下去100個人,把基層診所審查委員資格全搶了,以後看哪家診所的院長還敢對我們醫院門前診所指指點點,那就用核刪給他們好看
最後由 Jie 於 週六 7月 09, 2016 11:37 am 編輯,總共編輯了 1 次。
DrHead
院長級
院長級
文章: 17244
註冊時間: 週一 4月 28, 2008 11:46 pm
擁有感謝: 4 次

Re: 挨轟黑箱 健保核刪將具名

文章 DrHead »

Jie 寫: 別怕絕對不可能沒人要審
大醫院對這審查名額會搶著要
核刪審查本來就是大醫院之間恐怖平衡互相角力的重點
可以具名審查之後,每間醫院都會希望自己醫院每一科至少都一個審查醫師可以威嚇別人比較不敢刪自己,這就好比是有核彈跟沒核彈國家的差別
你們醫院沒審查委員,那就等著被刪到爆吧
所以到最後很可能審查委員就會搞成跟現行的教職缺一樣
我們醫院現在有一個主任缺,可是基本條件是要至少具備審查委員資格2年,你有嗎?
或是醫院規定擔任審查委員者,每年加薪20萬
或是連續5年內未曾擔任健保審查委員者,直接不適任開除
保證到時健保具名審查委員資格搞成跟現在教職缺一樣搶手,100個搶一個都可能
路人甲委員:之後核刪要改成具名審查??? 抱歉我不幹了,我怕出門不敢見人,因為我只會亂刪一通
賤保局官員:那委員請一路好走,你後面還100個人等著搶你的位子
所以以後就是當委員的不怕被刪
沒當的就3好+1好?!
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91523
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 11 次

Re: 挨轟黑箱 健保核刪將具名

文章 newshine »

Jie 寫:
newshine 寫:目前總額醫院和西醫基層是分開的

理論上審查醫藥專家也是分開的
但是爭議審議的委員是相同的
到時基層審查委員不夠用,也是能跟醫院借阿
規定是死的,賤保官員是活的
反正具名之後
可以查是哪位大審查醫藥專家核刪的
就可以知道有沒有跨總額審查的問題了
Jie
V1
V1
文章: 1114
註冊時間: 週四 10月 06, 2011 8:07 am

Re: 挨轟黑箱 健保核刪將具名

文章 Jie »

newshine 寫:
Jie 寫:
newshine 寫:目前總額醫院和西醫基層是分開的

理論上審查醫藥專家也是分開的
但是爭議審議的委員是相同的
到時基層審查委員不夠用,也是能跟醫院借阿
規定是死的,賤保官員是活的
反正具名之後
可以查是哪位大審查醫藥專家核刪的
就可以知道有沒有跨總額審查的問題了
不用跨總額審查喔,現在大醫院也都是有門前診所喔,所以他們看起來雖然是大醫院的人,但真的都是吃基層總額那一塊餅的人沒錯
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91523
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 11 次

Re: 挨轟黑箱 健保核刪將具名

文章 newshine »

Jie 寫:
newshine 寫:
Jie 寫:
newshine 寫:目前總額醫院和西醫基層是分開的

理論上審查醫藥專家也是分開的
但是爭議審議的委員是相同的
到時基層審查委員不夠用,也是能跟醫院借阿
規定是死的,賤保官員是活的
反正具名之後
可以查是哪位大審查醫藥專家核刪的
就可以知道有沒有跨總額審查的問題了
不用跨總額審查喔,現在大醫院也都是有門前診所喔,所以他們看起來雖然是大醫院的人,但真的都是吃基層總額那一塊餅的人沒錯
要看執照放在哪裡
Jie
V1
V1
文章: 1114
註冊時間: 週四 10月 06, 2011 8:07 am

Re: 挨轟黑箱 健保核刪將具名

文章 Jie »

DrHead 寫:
Jie 寫: 別怕絕對不可能沒人要審
大醫院對這審查名額會搶著要
核刪審查本來就是大醫院之間恐怖平衡互相角力的重點
可以具名審查之後,每間醫院都會希望自己醫院每一科至少都一個審查醫師可以威嚇別人比較不敢刪自己,這就好比是有核彈跟沒核彈國家的差別
你們醫院沒審查委員,那就等著被刪到爆吧
所以到最後很可能審查委員就會搞成跟現行的教職缺一樣
我們醫院現在有一個主任缺,可是基本條件是要至少具備審查委員資格2年,你有嗎?
或是醫院規定擔任審查委員者,每年加薪20萬
或是連續5年內未曾擔任健保審查委員者,直接不適任開除
保證到時健保具名審查委員資格搞成跟現在教職缺一樣搶手,100個搶一個都可能
路人甲委員:之後核刪要改成具名審查??? 抱歉我不幹了,我怕出門不敢見人,因為我只會亂刪一通
賤保局官員:那委員請一路好走,你後面還100個人等著搶你的位子
所以以後就是當委員的不怕被刪
沒當的就3好+1好?!
還好啦,具名審查之後委員應該也是要核刪更有實證,更用心,更仔細,不然大家都會看的出來是誰在亂刪,到了每年各學會大拜拜時,亂刪的就等著被指指點點吧
頭像
lupin
院長級
院長級
文章: 16825
註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
來自: DC UNIVERSE
擁有感謝: 1 次

Re: 挨轟黑箱 健保核刪將具名

文章 lupin »

布袋會賣到缺貨,可以考慮投資副業 (爽)
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
Jie
V1
V1
文章: 1114
註冊時間: 週四 10月 06, 2011 8:07 am

Re: 挨轟黑箱 健保核刪將具名

文章 Jie »

lupin 寫:布袋會賣到缺貨,可以考慮投資副業 (爽)
那我也要先去買2個布袋備著
之前被亂核刪一堆已經很不爽了,偏偏還不知道兇手是誰,超不爽
以後就冤有頭債有主了,讚.
之後看誰還敢只乖乖聽賤保局的話胡亂刪一通
boneholder
V1
V1
文章: 1028
註冊時間: 週四 7月 06, 2006 9:10 pm
擁有感謝: 1 次

Re: 挨轟黑箱 健保核刪將具名

文章 boneholder »

美國的診療費起碼一百多美金 其他處置更不用講了 差了10倍以上 好羨慕美國 政府真是硬A醫師還一副理直氣壯
min
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 34233
註冊時間: 週六 10月 13, 2012 8:39 am
表達感謝: 35 次
擁有感謝: 18 次

Re: 挨轟黑箱 健保核刪將具名

文章 min »

(打小人) (打小人) 再打! (打小人)
pipo
註冊會員
註冊會員
文章: 2023
註冊時間: 週四 9月 24, 2009 8:31 pm

Re: 挨轟黑箱 健保核刪將具名

文章 pipo »

可以的話,其實應該設法把「負責健保審查的組織」跟「負責健保財務的組織」兩者脫勾
才有辦法避免審查不公正的嫌疑

「負責健保審查的組織」掛在「負責健保財務的組織」底下,制度上就已經沒有利益迴避了,審查有可能會公正嗎?
以下是魯蛇的簽名檔
1. 先入為主
2. 斷章取義
3. 討論不提出確切數據
4. 只想辯贏
5. 用許多跟討論話題無關的語助詞,好顯示自己比較強
6. 否認做過的事情還說別人造假!? / 造假實例2
7. 超盧特攻隊實蹟 - 腦內想像來酸人反駁人實錄
8.
image 寫: 誰幫忙算算這樣多少...我數學不好
-- 引用來源
9. 趕快來看:[image 惡意抹黑他人實錄],秀下限無止盡,劣到極點!
10. 對秋焦之流,即便道歉也可以事後否認,其實無需期待對方會道歉。
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」