所以的醫師都應該納入勞基法, 因為他保障的是人, 怎麼會因為工作不同階級不同而有人納入有人不納入
大家都是肉作, 也沒有比較健康....何來不同?
自由開講》醫師納勞基法,是禍不是福
版主: 版主021
Re: 自由開講》醫師納勞基法,是禍不是福
總額有啥好擴展......newshine 寫:財團醫院體系gary 寫:醫師納入勞基法--> 醫師工作精神專注--> 減少醫療錯誤--> 增加人民壽命
有何不好呢?
擔心難以繼續快速擴展業績
獲利成長會下降
嫌點值太高.........?
(賊)
Re: 自由開講》醫師納勞基法,是禍不是福
這... 似乎不大合理uct 寫:我覺得開業應該會變多耶hjh 寫:那醫院就倒了........cchic 寫:這個問題確實可能,尤其對醫院的主治醫師大不利,住院醫師納入勞基法,那其他的工作就是主治醫師自己扛下來,當主治醫師扛不住的時候,都退出醫院來開業……
因為 R 不能 abuse... VS 又走了....
(賊)
個人覺得 納入勞基法 -- 不會增加開業醫師量 -- 甚至有減少的可能
住院醫師納勞基法-->主治變累,錢也沒增加--->出去開業 (至少不用值班)
納入勞基法之後
基層總額又沒增加
醫院總額又沒減少
醫院 VS 人力需求又增加
VS 要流向基層 阻力重重
猜想可能的做法大概是...
1. R 薪水被酌量調降 (獎金名目調降為合法)
2. 設法用加班費使 R 加班 (合法範圍內)
3. 增加 NP 以輔助 VS
4. 不得已才用最後一招 -- 縮床
不用等一波開業潮啦uct 寫: 其實必須要有一波醫院主治醫師開業潮
才能夠嚇阻醫院
讓醫院多請人,或是至少不減薪
才研議要修勞基法而已
醫院資方就已經被「嚇」的緊張兮兮..
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 自由開講》醫師納勞基法,是禍不是福
hjh 寫:這... 似乎不大合理uct 寫:我覺得開業應該會變多耶hjh 寫:那醫院就倒了........cchic 寫:這個問題確實可能,尤其對醫院的主治醫師大不利,住院醫師納入勞基法,那其他的工作就是主治醫師自己扛下來,當主治醫師扛不住的時候,都退出醫院來開業……
因為 R 不能 abuse... VS 又走了....
(賊)
個人覺得 納入勞基法 -- 不會增加開業醫師量 -- 甚至有減少的可能
住院醫師納勞基法-->主治變累,錢也沒增加--->出去開業 (至少不用值班)
納入勞基法之後
基層總額又沒增加
醫院總額又沒減少
醫院 VS 人力需求又增加
VS 要流向基層 阻力重重
沒有哪個醫師下去開業時 考慮的是基層總額有沒有多他一份的
猜想可能的做法大概是...
1. R 薪水被酌量調降 (獎金名目調降為合法)
2. 設法用加班費使 R 加班 (合法範圍內)
3. 增加 NP 以輔助 VS
4. 不得已才用最後一招 -- 縮床
NP之外 一定會動到V的
R納入勞基法後 不是減薪再加加班費 用一點錢就可以解決的
不用等一波開業潮啦uct 寫: 其實必須要有一波醫院主治醫師開業潮
才能夠嚇阻醫院
讓醫院多請人,或是至少不減薪
才研議要修勞基法而已
醫院資方就已經被「嚇」的緊張兮兮..
主治醫師要去開業 又沒多少錢可以慰留 當然傷腦筋
-
- 註冊會員
- 文章: 97
- 註冊時間: 週六 1月 23, 2010 7:02 pm
Re: 自由開講》醫師納勞基法,是禍不是福
如果規定診所藥師工時需減半
診所醫師老闆如何因應?
1.多請藥師,但藥師減薪
2.說服政府開放藥師名額
3.說服政府開放護士包藥
4.多請藥師,藥師不減薪,把盈餘多拿出來給藥師
5.把開診時間減半
6.收掉診所,因為賺太少,不如給人請
從以上邏輯思考
大概就能瞭解資方的想法
診所醫師老闆如何因應?
1.多請藥師,但藥師減薪
2.說服政府開放藥師名額
3.說服政府開放護士包藥
4.多請藥師,藥師不減薪,把盈餘多拿出來給藥師
5.把開診時間減半
6.收掉診所,因為賺太少,不如給人請
從以上邏輯思考
大概就能瞭解資方的想法
Re: 自由開講》醫師納勞基法,是禍不是福
非常好的舉例uct 寫:如果規定診所藥師工時需減半
診所醫師老闆如何因應?
1.多請藥師,但藥師減薪
2.說服政府開放藥師名額
3.說服政府開放護士包藥
4.多請藥師,藥師不減薪,把盈餘多拿出來給藥師
5.把開診時間減半
6.收掉診所,因為賺太少,不如給人請
從以上邏輯思考
大概就能瞭解資方的想法
診所老闆當然會希望可以 2 3
走投無路才 5 6
但實際上以藥界的勢力... 2 3 不可能
所以還是回歸 1 or 4
總之
政策讓藥師更搶手
藥師時薪一定會上升
診所老闆成本一定會上升
不然就處方釋出吧
大大覺得呢?
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 自由開講》醫師納勞基法,是禍不是福
以醫界的勢力以及對人球的恐懼... 2 3 不只可能 其實已經開始做了hjh 寫:非常好的舉例uct 寫:如果規定診所藥師工時需減半
診所醫師老闆如何因應?
1.多請藥師,但藥師減薪
2.說服政府開放藥師名額
3.說服政府開放護士包藥
4.多請藥師,藥師不減薪,把盈餘多拿出來給藥師
5.把開診時間減半
6.收掉診所,因為賺太少,不如給人請
從以上邏輯思考
大概就能瞭解資方的想法
診所老闆當然會希望可以 2 3
走投無路才 5 6
但實際上以藥界的勢力... 2 3 不可能
所以還是回歸 1 or 4
總之
政策讓藥師更搶手
藥師時薪一定會上升
診所老闆成本一定會上升
不然就處方釋出吧
大大覺得呢?
所以說是短多長空...沒錯 短期上升一點 長期因人力供給加速增加 薪資往下趨勢確立