拖了6年!繳交保費卻不受保障 藍委爭醫師適用勞基法

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
lupin
院長級
院長級
文章: 16825
註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
來自: DC UNIVERSE
擁有感謝: 1 次

拖了6年!繳交保費卻不受保障 藍委爭醫師適用勞基法

文章 lupin »

http://www.chinatimes.com/newspapers/20 ... 335-260106

拖了6年!繳交保費卻不受保障 藍委爭醫師適用勞基法
2016年04月30日 04:10 周毓翔/台北報導

國民黨立委陳宜民昨針對醫師適用勞基法舉行記者會,陳宜民表示,勞基法並非只規範工時,依照現行勞基法規定「其他經中央主管機關指定之事業」,代表若經主管機關(衛福部)指定,醫師也可以適用勞基法,遑論目前部分醫師都有繳交勞保費,卻不適用勞基法,也沒有退休金,很不合理。

陳宜民指出,醫師屬於受雇人員,法律規定受雇人員都要加入勞保,大部分醫師也都有繳納勞保費,但是卻沒有享有勞基法保障的福利,比如勞基法規定雇主提撥6%勞退,以及每周工時與加班工時的規定,目前都是各醫院依照內規去規定,不適用勞基法。

陳宜民表示,五大(科)皆空的問題早已浮上檯面,解決醫師長工時的問題,前前後後已經爭論了6年,衛服部不能再拖;陳宜民認為住院醫師應比照美國,一周80小時,延長工時不超過24小時。醫界也期盼可以朝向勞基法的規範逐步去做,一邊解決醫事人員缺乏的問題,一邊讓醫師都能受勞基法保障。

衛福部醫事司長王宗熙表示,住院醫師納入工時保障一直是醫事司的目標,已經透過衛生局去督導考核,醫學中心為了每周88工時也是竭盡全力,延長的工時要從32小時變24小時,王宗熙表示,如果允許可以彈性處理。

(中國時報)
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
liveoak
Intern
Intern
文章: 71
註冊時間: 週三 4月 14, 2010 12:00 am

Re: 拖了6年!繳交保費卻不受保障 藍委爭醫師適用勞基法

文章 liveoak »

大部分醫師也都有繳納勞保費,但是卻沒有享有勞基法保障的福利,比如勞基法規定雇主提撥6%勞退,以及每周工時與加班工時的規定,目前都是各醫院依照內規去規定,不適用勞基法。>>>>>如果醫院及 診所受聘醫師每月交勞保費及提撥6%勞退,每月交數萬給快破產的勞保,醫師願意嗎? (咦)
sunday
V1
V1
文章: 1678
註冊時間: 週三 2月 25, 2009 10:12 am

Re: 拖了6年!繳交保費卻不受保障 藍委爭醫師適用勞基法

文章 sunday »

liveoak 寫:大部分醫師也都有繳納勞保費,但是卻沒有享有勞基法保障的福利,比如勞基法規定雇主提撥6%勞退,以及每周工時與加班工時的規定,目前都是各醫院依照內規去規定,不適用勞基法。>>>>>如果醫院及 診所受聘醫師每月交勞保費及提撥6%勞退,每月交數萬給快破產的勞保,醫師願意嗎? (咦)
受雇醫師繳勞保費是划算的(如果勞保不破產)
老闆繳勞保費才不划算
歐伊斯特拉夫
科主任級
科主任級
文章: 5249
註冊時間: 週一 1月 04, 2010 11:19 am

Re: 拖了6年!繳交保費卻不受保障 藍委爭醫師適用勞基法

文章 歐伊斯特拉夫 »

其實,納入勞保對醫界不一定是利多
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 28508
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 18 次

Re: 拖了6年!繳交保費卻不受保障 藍委爭醫師適用勞基法

文章 hjh »

歐伊斯特拉夫 寫:其實,納入勞保對醫界不一定是利多
勞保早就納了 (受雇醫師)
沒納的是勞基法喔
(眼汪汪)
gary
院長級
院長級
文章: 17286
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm

Re: 拖了6年!繳交保費卻不受保障 藍委爭醫師適用勞基法

文章 gary »

藍委
加油
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
min
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 34233
註冊時間: 週六 10月 13, 2012 8:39 am
表達感謝: 35 次
擁有感謝: 18 次

Re: 拖了6年!繳交保費卻不受保障 藍委爭醫師適用勞基法

文章 min »

勞保是白道的保護費.
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」