自由開講》醫師納勞基法,是禍不是福
版主: 版主021
-
- R3
- 文章: 355
- 註冊時間: 週三 5月 14, 2008 9:54 pm
Re: 自由開講》醫師納勞基法,是禍不是福
重點是 租金(包括房租)有不合理的高嗎?
不然你以為衛服部會免費供應嗎?![/quote]
財團醫院要有退場機制啦
診所倒 地區醫院倒 都沒人聞問
財團醫院若不堪虧損而倒幾家
還好啦 (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)[/quote]
診所數目是增加的 你有聽過看輕症會找不到診所?
地區醫院倒的都是私人小財團醫院 公家醫院不倒 靠的是你我的巨額稅金[/quote]
同意IMAGE
利益輸送愈來愈難
看秀傳藥價差設新公司
立法院的電腦標案
都被起訴
不然你以為衛服部會免費供應嗎?![/quote]
財團醫院要有退場機制啦
診所倒 地區醫院倒 都沒人聞問
財團醫院若不堪虧損而倒幾家
還好啦 (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)[/quote]
診所數目是增加的 你有聽過看輕症會找不到診所?
地區醫院倒的都是私人小財團醫院 公家醫院不倒 靠的是你我的巨額稅金[/quote]
同意IMAGE
利益輸送愈來愈難
看秀傳藥價差設新公司
立法院的電腦標案
都被起訴
-
- 院長級
- 文章: 27051
- 註冊時間: 週三 11月 08, 2006 6:50 pm
- jesuischinoise
- 主任秘書
- 文章: 10599
- 註冊時間: 週三 8月 20, 2008 11:01 am
Re: 自由開講》醫師納勞基法,是禍不是福
醫療精緻化gandihuky 寫:論住院醫師工時
文 / 陳維恭 中國醫藥大學附設醫院急診部
http://www.tma.tw/ltk/104581206.pdf
不知道各位有沒有讀過這篇文章, 但是我實在非常討厭這段話:這個真的很瞎, 受訓者就不用保障工時嗎?? 然後, 腦袋中浮現"工時"有錯嗎??醫療走向精緻化、專科化是先進國家的潮流。所以,即便住院醫師都已經擁有執照,但理論上仍需接受主治醫師的監督與指導。從這個角度來看,住院醫師定位在受訓者會比勞工更恰當。而既然是受訓者,就沒有納不納入勞基法的問題。更具體地說,在醫療這個必須有高度時間自由的工作裡,「住院醫師工時」這個用詞其實並不恰當。因為,住院醫師不是單純的勞動力,而是在學習如何幫助病人診療疾病與獲得信賴的一種重要工作,過程不僅需要嚴謹更需要全心付出。如同任何科學家、藝術家或音樂家,要完成實驗或作品,腦海中相信都不可能浮現過「工時」這兩個字。將來,除非住院醫師們都希望一直被關在籠子裡,成為名符其實的公聘醫師。否則保有一些專業上的自由與獨立性,反而是這個產業還能吸引人的地方。這觀念對主治醫師是如此,對住院醫師也是如此。
我一直認為, 醫生是幫助人的行業, 但是我希望照亮別人的同時, 不需要燃燒自己!!!
台灣有嗎 (噴) (嘲笑)
其他行業的實習都有保障工時跟薪水
只有醫師不用?
常常喜樂 不住禱告 凡事謝恩
用認養取代買賣,可愛狗貓待認養(品種狗貓也有):
全國動物收容系統
http://www.meetpets.org.tw/pets/dog
http://www.meetpets.org.tw/pets/cat
敬畏耶和華心存謙卑,就得富有,尊榮,生命為賞賜
用認養取代買賣,可愛狗貓待認養(品種狗貓也有):
全國動物收容系統
http://www.meetpets.org.tw/pets/dog
http://www.meetpets.org.tw/pets/cat
敬畏耶和華心存謙卑,就得富有,尊榮,生命為賞賜
- jesuischinoise
- 主任秘書
- 文章: 10599
- 註冊時間: 週三 8月 20, 2008 11:01 am
Re: 自由開講》醫師納勞基法,是禍不是福
慘! 實習醫學生:時薪30元還得自扛職災
http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 21/455728/
http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 21/455728/
等於每周值5天許多正在醫院實習的學長姐抱怨,每周實習時間超過80小時,且每次值班平均16小時,但值班費只有500元,換算每小時僅約30元,醫院已將實習醫學生當作廉價勞工。
常常喜樂 不住禱告 凡事謝恩
用認養取代買賣,可愛狗貓待認養(品種狗貓也有):
全國動物收容系統
http://www.meetpets.org.tw/pets/dog
http://www.meetpets.org.tw/pets/cat
敬畏耶和華心存謙卑,就得富有,尊榮,生命為賞賜
用認養取代買賣,可愛狗貓待認養(品種狗貓也有):
全國動物收容系統
http://www.meetpets.org.tw/pets/dog
http://www.meetpets.org.tw/pets/cat
敬畏耶和華心存謙卑,就得富有,尊榮,生命為賞賜
- cwhung
- V3
- 文章: 3444
- 註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:59 pm
- 來自: 翻臉如翻書的賤寶島
Re: 自由開講》醫師納勞基法,是禍不是福
向醫院高層(資方)交心輸誠min 寫:陳維恭代表醫院?
才有機會往上爬呀
醫院裡
從來都不缺這種人
愈大的醫院愈多見
後藤新平的名言︰「台灣人民特性︰貪財,怕死,愛面子。」
鬼島醫師的感言︰「健保刁民特性︰貪財,怕死,不要臉。」
鬼島醫師的感言︰「健保刁民特性︰貪財,怕死,不要臉。」
-
- 副院長級
- 文章: 12435
- 註冊時間: 週六 7月 08, 2006 9:27 pm
Re: 自由開講》醫師納勞基法,是禍不是福
有衝突的是財團利益TC 寫:如果勞基法跟醫師的工作性質有衝突之處, 可以設立一個新的, 符合醫療實務又可保障醫師的工作法. 簡稱醫勞法? 不曉得這些立法專家怎麼不好好研究一下?
不是醫師工作性質
若醫師工作性質特殊
許多職業也各自有其特殊之處
醫師作為受雇者,跟其他勞工無異
不成名的醫勞法已經弄好了... 正實施中....
每周正常工時不得超過 168hr。
勞工請假,雇主得拒絕,未准假之休假視為曠職,致病患生有損害時,責任由勞工負責。
勞工每七日中至少應有零日之休息,作為例假。
紀念日、勞動節日及其他中央機關規定應放假之日,均無休假,雇主同意者除外。
因天災、事變或突發事件,均無休假,雇主同意者除外。
勞工不得自請退休。
勞工退休金之給與標準:按其工作年資,每滿一年給與兩個基數。超過十五年之工作年資,每滿一年給與一個基數,最高總數以四十五個基數為限。金額為基數乘以零元。
雇主免提撥勞退。
勞工因遭遇職業災害而致死亡、殘廢、傷害或疾病時,雇主免補償其醫藥費。因之不能工作,雇主免補償工資。因職業傷害而殘廢及死亡,雇主皆免補償之。
(被咬了) (被咬了)
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 自由開講》醫師納勞基法,是禍不是福
財團利益?hjh 寫:有衝突的是財團利益TC 寫:如果勞基法跟醫師的工作性質有衝突之處, 可以設立一個新的, 符合醫療實務又可保障醫師的工作法. 簡稱醫勞法? 不曉得這些立法專家怎麼不好好研究一下?
不是醫師工作性質
若醫師工作性質特殊
許多職業也各自有其特殊之處
醫師作為受雇者,跟其他勞工無異
不成名的醫勞法已經弄好了... 正實施中....
每周正常工時不得超過 168hr。
勞工請假,雇主得拒絕,未准假之休假視為曠職,致病患生有損害時,責任由勞工負責。
勞工每七日中至少應有零日之休息,作為例假。
紀念日、勞動節日及其他中央機關規定應放假之日,均無休假,雇主同意者除外。
因天災、事變或突發事件,均無休假,雇主同意者除外。
勞工不得自請退休。
勞工退休金之給與標準:按其工作年資,每滿一年給與兩個基數。超過十五年之工作年資,每滿一年給與一個基數,最高總數以四十五個基數為限。金額為基數乘以零元。
雇主免提撥勞退。
勞工因遭遇職業災害而致死亡、殘廢、傷害或疾病時,雇主免補償其醫藥費。因之不能工作,雇主免補償工資。因職業傷害而殘廢及死亡,雇主皆免補償之。
(被咬了) (被咬了)
全部納入勞基法 台大榮總的問題 會比長庚小嗎?
納入勞基法減少工時後的幾千個人力缺口 如果以主治醫師時薪(夜班要加一半)算 一年需要一百多兩百億
所有私立大醫院加起來 有兩百億盈餘嗎?
不去跟政府要錢 去跟健保要錢 整天財團利益 就是擺明了不要健保跟政府的錢
護病比降低正排在後面等著 ...也是財團利益問題就好了?
Re: 自由開講》醫師納勞基法,是禍不是福
對於推動勞基法納入醫師一案
這幾天論壇上看下來... 最憂心的版友.. 可能是 image 大
是可以理解的
其實不少醫師還是多少會怕有心人以此為藉口
奧步增加醫學生容額+引進外醫
本人也怕 不是不怕
但實在不能再因此而卻步
因為這招奧步永遠永遠存在
醫奴永遠永遠被掐著
所以
對方壓榨,以兵拒之 -- 推動納入勞基法
對方奧步,分兵拒之 -- 要求政府正視共產健保鼓勵濫用的問題
醫奴已經夠龜縮了
為了中斷惡性循環
這次請XX捏著,不要怕,勇敢踏出去
人力問題是假議題
相不相信就算現在台灣憑空瞬間增加五千名醫師
不用幾年 (也許五年) 一樣是急診塞爆 過勞頻傳
因為假性需求會出現新的動態平衡
這是無底洞
不能再由醫奴去承擔
先進國家國民就醫頻率遠小於台灣者
國民健康是否較差? 平均壽命是否較短?
有時候都覺得
台灣醫奴過勞而額外付出的這部分
到底有增加民眾多少健康?
還是只是增加民眾滿意度而已 (尤其是健保 abuser)
這幾天論壇上看下來... 最憂心的版友.. 可能是 image 大
是可以理解的
其實不少醫師還是多少會怕有心人以此為藉口
奧步增加醫學生容額+引進外醫
本人也怕 不是不怕
但實在不能再因此而卻步
因為這招奧步永遠永遠存在
醫奴永遠永遠被掐著
所以
對方壓榨,以兵拒之 -- 推動納入勞基法
對方奧步,分兵拒之 -- 要求政府正視共產健保鼓勵濫用的問題
醫奴已經夠龜縮了
為了中斷惡性循環
這次請XX捏著,不要怕,勇敢踏出去
人力問題是假議題
相不相信就算現在台灣憑空瞬間增加五千名醫師
不用幾年 (也許五年) 一樣是急診塞爆 過勞頻傳
因為假性需求會出現新的動態平衡
這是無底洞
不能再由醫奴去承擔
先進國家國民就醫頻率遠小於台灣者
國民健康是否較差? 平均壽命是否較短?
有時候都覺得
台灣醫奴過勞而額外付出的這部分
到底有增加民眾多少健康?
還是只是增加民眾滿意度而已 (尤其是健保 abuser)
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 自由開講》醫師納勞基法,是禍不是福
沒有搞錯吧?頂多不滿賤價健保 從古早就一直不滿hjh 寫:對於推動勞基法納入醫師一案
這幾天論壇上看下來... 最憂心的版友.. 可能是 image 大
是可以理解的
其實不少醫師還是多少會怕有心人以此為藉口
奧步增加醫學生容額+引進外醫
本人也怕 不是不怕
但實在不能再因此而卻步
因為這招奧步永遠永遠存在
醫奴永遠永遠被掐著
所以
對方壓榨,以兵拒之 -- 推動納入勞基法
對方奧步,分兵拒之 -- 要求政府正視共產健保鼓勵濫用的問題
醫奴已經夠龜縮了
為了中斷惡性循環
這次請XX捏著,不要怕,勇敢踏出去
人力問題是假議題
相不相信就算現在台灣憑空瞬間增加五千名醫師
不用幾年 (也許五年) 一樣是急診塞爆 過勞頻傳
因為假性需求會出現新的動態平衡
這是無底洞
不能再由醫奴去承擔
先進國家國民就醫頻率遠小於台灣者
國民健康是否較差? 平均壽命是否較短?
有時候都覺得
台灣醫奴過勞而額外付出的這部分
到底有增加民眾多少健康?
還是只是增加民眾滿意度而已 (尤其是健保 abuser)
勞基法好啊 小科名額多砍一點 (爽) 小科是影響最小甚至z>b的(論人計酬這種大變動 會吵n年難定案)
所以說 .....大科高興就好 (樂奔)
-
- V1
- 文章: 1894
- 註冊時間: 週六 9月 26, 2009 4:40 pm
-
- V1
- 文章: 1894
- 註冊時間: 週六 9月 26, 2009 4:40 pm
-
- R3
- 文章: 359
- 註冊時間: 週日 7月 23, 2006 9:00 pm
-
- R2
- 文章: 268
- 註冊時間: 週三 7月 18, 2007 3:58 pm
Re: 自由開講》醫師納勞基法,是禍不是福
醫療成就不是踐踏他人現代仁醫 寫:為何勞基法要排除醫師?
今年改勞基法工時,醫院或診所有豁免嗎?
醫改會還想叫醫界大家輪班,假日看診!
不管是福是禍,我們要的是合法合理。
我當診所老闆,若想多賺點錢要超時看診,當然就要發加班費或多請人了,
健保給付、醫療階級的不平等、、、等制度面的不合理就再一一檢討改進,
而不是持續壓搾醫界!!!
別再跟我說醫德
法官沒那麼想 會因你過勞出錯有醫德少判嗎
都是你們死愛錢 (怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒)
- Ali-aa
- V1
- 文章: 1061
- 註冊時間: 週三 11月 08, 2006 10:30 am
- 來自: HON
Re: 自由開講》醫師納勞基法,是禍不是福
那醫院就倒了........cchic 寫:這個問題確實可能,尤其對醫院的主治醫師大不利,住院醫師納入勞基法,那其他的工作就是主治醫師自己扛下來,當主治醫師扛不住的時候,都退出醫院來開業……
因為 R 不能 abuse... VS 又走了....
(賊)
個人覺得 納入勞基法 -- 不會增加開業醫師量 -- 甚至有減少的可能
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 自由開講》醫師納勞基法,是禍不是福
增加 短多長空hjh 寫:那醫院就倒了........cchic 寫:這個問題確實可能,尤其對醫院的主治醫師大不利,住院醫師納入勞基法,那其他的工作就是主治醫師自己扛下來,當主治醫師扛不住的時候,都退出醫院來開業……
因為 R 不能 abuse... VS 又走了....
(賊)
個人覺得 納入勞基法 -- 不會增加開業醫師量 -- 甚至有減少的可能
"R 不能 abuse... VS 又走了"....公費生再加倍+把小科名額再減半
可能會增加到正式論人計酬大砍開業收入為止 (賊)
-
- 院長級
- 文章: 17286
- 註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm
Re: 自由開講》醫師納勞基法,是禍不是福
財團醫院體系gary 寫:醫師納入勞基法--> 醫師工作精神專注--> 減少醫療錯誤--> 增加人民壽命
有何不好呢?
擔心難以繼續快速擴展業績
獲利成長會下降
(無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
-
- 註冊會員
- 文章: 177
- 註冊時間: 週四 2月 07, 2013 9:09 am
Re: 自由開講》醫師納勞基法,是禍不是福
勞基法保障的是人權, 工作權以及避免過勞產生的生命安全...
勞基法的保障和健保無關,健保的問題從健保解決, 但是醫師歸屬勞基法, 保障的是人權
為何有醫師工作性質特殊所以不能納入勞基法?
醫師爲什要這麼辛苦, 你也是人醫師也是人, 為何必須犧牲自己陪伴家人的時間, 培小孩長大的時間, 去成就別人家庭的時間, 難道醫生的家人小孩都沒有人權,健康, 生活嗎?
你是肉做醫生也是肉作的... 醫生也需要健康, 你倒下了, 誰照顧你一家人?
醫生的辛苦付出, 是爲了誰?....
勞基法的保障和健保無關,健保的問題從健保解決, 但是醫師歸屬勞基法, 保障的是人權
為何有醫師工作性質特殊所以不能納入勞基法?
醫師爲什要這麼辛苦, 你也是人醫師也是人, 為何必須犧牲自己陪伴家人的時間, 培小孩長大的時間, 去成就別人家庭的時間, 難道醫生的家人小孩都沒有人權,健康, 生活嗎?
你是肉做醫生也是肉作的... 醫生也需要健康, 你倒下了, 誰照顧你一家人?
醫生的辛苦付出, 是爲了誰?....
最後由 lubu 於 週二 5月 31, 2016 10:22 am 編輯,總共編輯了 1 次。
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 自由開講》醫師納勞基法,是禍不是福
別怕lubu 寫:勞基法保障的是人權, 工作權以及避免過勞產生的生命安全...
勞基法的保障和健保無關,健保的問題從健保解決, 但是醫師歸屬勞基法, 保障的是人權
為何有醫師工作性質特殊所以不能納入勞基法?
醫師要這麼辛苦, 你也是人醫師也是人, 為何必須犧牲自己陪伴家人的時間, 培小孩長大的時間, 去成就別人家庭的時間, 難道醫生的家人小孩都沒有人權,健康, 生活嗎?
你是肉做醫生也是肉作的... 醫生也需要健康, 你倒下了, 誰照顧你一家人?
醫生爲什麼要這麼辛苦....
幾年後衛服部把大科人力補足 大家都不會太累了.....
-
- 註冊會員
- 文章: 97
- 註冊時間: 週六 1月 23, 2010 7:02 pm
Re: 自由開講》醫師納勞基法,是禍不是福
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1568781newshine 寫:財團醫院體系gary 寫:醫師納入勞基法--> 醫師工作精神專注--> 減少醫療錯誤--> 增加人民壽命
有何不好呢?
擔心難以繼續快速擴展業績
獲利成長會下降
(無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)
可是勞檢違規最多的是公立醫院!
-
- 註冊會員
- 文章: 97
- 註冊時間: 週六 1月 23, 2010 7:02 pm
Re: 自由開講》醫師納勞基法,是禍不是福
我覺得開業應該會變多耶hjh 寫:那醫院就倒了........cchic 寫:這個問題確實可能,尤其對醫院的主治醫師大不利,住院醫師納入勞基法,那其他的工作就是主治醫師自己扛下來,當主治醫師扛不住的時候,都退出醫院來開業……
因為 R 不能 abuse... VS 又走了....
(賊)
個人覺得 納入勞基法 -- 不會增加開業醫師量 -- 甚至有減少的可能
住院醫師納勞基法-->主治變累,錢也沒增加--->出去開業 (至少不用值班)
其實必須要有一波醫院主治醫師開業潮
才能夠嚇阻醫院
讓醫院多請人,或是至少不減薪