http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 114/774372
「好人」是常用於稱讚別人的名詞,但在德國卻被選為2015年最「惡毒」的名詞,因為德國右派人士常用「好人」來批判對難民友好的德國人,諷刺他們天真、幼稚。貶抑的用法讓人覺得不妥,因此選它為最惡毒名詞。
德國的語言批評行動委員會從1991年起,每年會從流行用語中選出一個具有冒犯性的詞語,凸顯社會問題,提醒大家反思,避免公開使用會傷人的字眼。負責挑選名詞委員語言學者、記者等人,從今年常見669個詞彙中挑出「好人」(Gutmensch)作為年度惡毒名詞。
「好人」中選反映去年上百萬難民湧入德國的事實。德國總理梅克爾決定擴大收容中東難民引發國內兩極反應,熱心人士到車站迎接難民,還送上糧食衣物,右派保守勢力排斥難民,甚至縱火、攻擊難民收容所。「好人」就在這種狀況下成了右派份子的選戰口號,暗指「好人」們天真、傻氣、好騙,甚至連主流媒體都會出現「好人」這種說法。語言批判行動評委會指稱,濫用「好人」會阻礙民主交流,激發社會辯論。
難民的確是德國的敏感話題,尤其是科隆在跨年夜發生集體性侵案和搶劫案,嚴重影響德國大眾對難民的觀感,更多人嚴肅思考難民潮對社會造成的衝擊,甚至可能是德國民意從歡迎難民轉為拒絕難民的關鍵,使梅克爾政府面臨不小的壓力。
科隆警方已接獲報案超過516起,其中四成跟性騷擾或性攻擊有關。科隆官員透露,犯案者大多有移民背景,線索顯示這些人來自北非和中東地區。德國警方曾透露,被捕的嫌犯中有正尋求德國庇護的新難民。
面對歐洲數十年來最嚴重的難民潮,梅克爾去年夏天敞開大門,熱心歡迎,她的寬容胸懷贏得各國讚賞,雖然德國保守派人士擔憂新移民會搶走就業機會、帶來文化衝擊,但德國仍有不少民眾支持梅克爾的政策。不過當難民帶來治安問題,德國人開始體認到難民問題的複雜,也開始感到憤怒不安。
新聞網站Trumpet專欄作家麥唐納(Brad Macdonald)撰文稱,梅克爾刻意隱瞞接納難民的種種負面效果,僅告訴大家好的一面,指梅克爾「說謊」,科隆事件果然讓隱憂浮現成眼前的問題,「科隆事件改變了一切」。德國RTL電台最新民調顯示,有37%民眾表示因此案對外國人的印象更差,57%擔憂難民會害德國犯罪率上升。
究竟德國民意會怎麼變化,可從未來的選舉觀測風向,德國有3個邦將在3月舉行議會選舉。而2017年大選,總理梅克爾將尋求連四任,難民危機勢必成為選戰最重要的話題,梅克爾與執政黨如果處理不當,勢必丟掉選票,政權岌岌可危。
面對亂象,德國當局承諾儘快查清科隆案件的真相,依法嚴懲罪犯,同時彌補現有法律漏洞。梅克爾也改口稱,支持修法,對在德國犯罪的難民實行更嚴格的處罰。德國司法部長馬斯也提出,如犯案者遭判刑一以上,且正在申請庇護,則可考慮將其驅逐出境。德國目前法規規定,準難民遭判刑3年以上才需驅逐出境。
梅克爾在今年的新年演說中重申「我們做得到」,堅信有能力應付難民潮,德國可將難民帶來的危機轉化為對經濟與社會有利的機遇。不過,科隆事件顯示光說場面話不能解決複雜的現實問題,難民問題考驗德國人的耐心,也考驗德國政府的執行力。(國際中心/綜合外電報導)
德國年度最惡毒名詞:好人
媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!
版主: 版主021
回覆文章
1 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
回覆文章
1 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
前往
- 我要活下去 (公開版面)
- ↳ 老仙ㄟ講古論今講座
- ↳ Dharma鄭逸哲醫法肥皂箱講台
- ↳ 肥皂箱秘密基地
- ↳ ★媒體報導VS醫界觀點
- ↳ 人物記實
- ↳ 衛生署長
- ↳ 年度疫情/疫苗
- ↳ 2007
- ↳ 2008
- ↳ 2009
- ↳ 2010
- ↳ 醫療生態
- ↳ 爭議文章版
- ↳ ★愛滋病患與醫護人員權益討論區
- ↳ ★ 談天說地,無所不談,就是不談政治
- ↳ ★醫療工商服務區(我愛紅娘)
- ↳ ★野人獻曝●花園一隅
- ↳ ★HIS醫療資訊廠商客服專區
- ↳ ★血汗健保
- ↳ ★二代健保
- ↳ ★醫門忠烈
- ↳ 花園子版
- ↳ ★ 漫畫及海報
- ↳ 愚公移山計畫暫存區
- ↳ 愚公移山vs.冷涼卡好
- ↳ ★CME繼續教育訊息專區
- ↳ ★ 審查制度的善與惡
- ↳ 政治事件聊天區
- ↳ ★工商服務專區
- ↳ 醫師人力供需討論專區
- ↳ 外籍學歷與外籍醫師問題
- ↳ 醫師替代人力問題
- ↳ 醫院醫師的問題
- ↳ 診所醫師的問題
- ↳ 法規規範
- ↳ ★波淘洶湧
- ↳ ★醫學生事務交流專區
- 秘密花園B區
- ↳ 診所CEO專區
- ↳ 藥價超級比一比
- ↳ 不友善藥廠與盤商抵制區
- ↳ 健保抽審guideline/criteria download 專區
- ↳ 健保申報疑問
- ↳ 人事問題
- ↳ 自費專區
- ↳ 軟硬體問題
- ↳ 電腦與網路在醫學領域的應用
- ↳ 診所對外關係
- ↳ 放假相關問題
- ↳ 醫療糾紛
- ↳ 綜合教室
- ↳ 專科簽到簿
- ↳ 藥物討論專區
- ↳ 家庭醫學科
- ↳ 皮膚科
- ↳ 內科
- ↳ 小兒科
- ↳ 外/骨/復健科
- ↳ 五官科
- ↳ 婦產科
- ↳ 精神科
- ↳ H1N1 and Flu及感染性疾病
- ↳ 醫療和健保法規實務
- ↳ 健保補充費與二代健保
- 評論
- ↳ ★焦點評論
- ↳ ★精選文集
- 公會及協會專區
- ↳ 全聯會與各縣市醫師公會專區
- ↳ 全聯會與各縣市醫師公會專區(秘密花園區)
- ↳ 中華民國診所協會全國聯合會
- ↳ 中華民國基層醫療協會
- 醫勞盟
- ↳ 台灣醫療勞動正義與病人安全促進聯盟【TMAL】
- 藏經閣
- ↳ 開業醫須知
- ↳ 111年度報稅專區
- ↳ 107年度報稅專區
- ↳ 106年度報稅專區
- ↳ 105年度報稅專區
- ↳ 104年度報稅專區
- ↳ 103年度報稅專區
- ↳ 102年度報稅專區
- ↳ 101年度報稅專區
- ↳ 100年度報稅專區
- ↳ 99年度報稅專區
- ↳ 97年度報稅專區
- ↳ 98年度報稅專區
- ↳ 96年報稅專區
- ↳ 95年報稅專區
- 論壇事務區(公開版面)
- ↳ ★公佈欄
- ↳ ★新手導引區
- ↳ ★意見反應與求助
- ↳ ★篳路藍縷
- ↳ ★醫界數位媒體工作版
- ↳ ★投票專區
- ↳ Poll小組討論工作區
- ↳ ★新手測試區
- ↳ ★友站連結