刑法學者也看不下去，陳志龍成立「全民拒吃大便聯盟」

[熊哥]

http://www.peoplenews.tw/news/7c210ed6- ... fe81a17cff

頂新黑心油案，彰化地院判決魏應充等人無罪，惹得民怨沸騰。「台灣財經刑法研究學會」理事長、台大法律系教授陳志龍，今天號召法律學者及公衛教授成立「全民拒吃大便聯盟」，並召開記者會，表演行動劇，呼籲民眾「自己的健康自己救」；並公布「拒吃大便，全台首發 I Refuse to Eat Shit！」貼紙。該聯盟將發動網路連署，並且不排除上街抗議。

陳志龍以「大便精煉油：彰化吳永梁法官的裁判書的躲藏思考？」一文質疑本案的判決，有如把大便當成精煉油，「真的是看不下去了」。他對於外界部分人士認為，彰化地院的無罪判決，是因為彰化地檢署檢察官草率起訴、證據不足，陳志龍說：「檢察官沒有問題，但碰到這種法官，真的沒輒了。」

陳志龍分析，要論證魏應充等人有無成立詐欺罪，要從：1.詐術、2.被害人陷於錯誤、3.財產處分、4.財產損害、5.被告有獲得財產上的利益等5項構成要件加以論證。而本案法官對這5個重點都沒有論述，反而脫離這些構成要件，去論述成品油能不能食用；而其論述成品油能不能食用，竟然是透過證人說「無法證明不能食用」，因而判定被告無罪，可見這是一個「脫離待證事實」的判決。

陳志龍說，根據經驗法則，民眾對於食用油的「質」，就是期待從頭到尾（從原料到成品）都是好油。好油不須精煉，只有劣油才要採取額外的除臭味、去酸價、脫色等精煉程序。但法官卻論述精煉是正常的處理程序，明顯不符經驗法則。

陳志龍批評，這本296頁的判決書，沒有對焦，沒有符合法學三段論法，內容顧左右而言他，抄進一堆無關證明的兩公約、訴訟經濟、法律感情等，來標榜自己是司法獨立；反而畫蛇添足，越描越黑，告訴人家此地無銀三百兩，「真的是玩躲貓貓的遊戲，很不應該的判決書」。他說：「這時再不站出來，以後學法律的要如何為人民爭是非？」

台大法律系畢業的藝人蘇銘翔，在記者會上率團演出行動劇，諷刺財團餵食消費者大便油。由於政府和財團站在一起，民眾只好靠自己的力量發起「拒吃大便油」活動。

《法治時報》社長黃越宏舉例說，當兵時有負責伙食的阿兵哥在麵粉中自慰，麵粉因此混有精液，結果全部隊的阿兵哥都在不知情的情況下吃了含精液的饅頭。他揶揄：「如果照法官邏輯，必須先找出精液，再證明精液對人體有害，才能判負責伙食的阿兵哥有罪！」

[newshine]

政府回應：
經過安全檢查認證後的大便
應該可以食用
（阿飄） （阿飄） （阿飄）

[sid027]

這到底是法官問題??政府問題??還是立委的問題??

[min]

政府回應：
經過安全檢查認證後的大便
應該可以食用
（阿飄） （阿飄） （阿飄）

既然可以食用
當初回收後為何要銷毀? (咦)

[chenyuehchung.]

[huangjauwen]

法官腦袋中裝的是大便------所以合理的認為 大便是安全可以食用的

[huangjauwen]

大陸地溝油業者----死刑槍斃
台灣餿水油業者----無罪
有這種法官自我感覺良好----------台灣人民只能期待司法改革,把恐龍趕出法界

[hjh]

政府回應：
經過安全檢查認證後的大便
應該可以食用
（阿飄） （阿飄） （阿飄）

既然可以食用
當初回收後為何要銷毀? (咦)

誤銷毀?
可申請國賠?

以前都說
一審重判，二審減半，三審豬腳麵線。
但是本案一審就直接豬腳麵線了
二審該不會是國賠吧......
(石化) (石化)

[DR.HSU]

政府與財團同一陣線，這是最糟糕的。在這樣的政府體系下，承審法官很難不受影響，萬一一時因正義感起乩冲昏頭而‘’誤判‘’，那後果可是不堪設想，輕則影響前途，重則會出甚麼狀況都很難說。因此如何揣摩迎合上意，向來都是為官者的第一守則。

依法審判或者辦理也可以只是掩人耳目，法可以有很多條，援引及解釋多有巧妙。故人云：知法玩法弄法者，不一而足。

只向錢看的政府與財團密切配合，那是再合理不過的事了。幾千條甚至幾萬條人命，視錢如命的政府又何曾在乎過呢？

[newshine]

其實明年投票就可以先有一次民意的反映出來了
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)

[cchic]

其實明年投票就可以先有一次民意的反映出來了
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)

還是老話一句，國民黨不倒，臺灣不會好，只有讓民進黨完全執政（立委過半），若還是很差就沒藉口了

[image]

其實明年投票就可以先有一次民意的反映出來了
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)

還是老話一句，國民黨不倒，臺灣不會好，只有讓民進黨完全執政（立委過半），若還是很差就沒藉口了

２／３～～才可以主導法案

[cchic]

其實明年投票就可以先有一次民意的反映出來了
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)

還是老話一句，國民黨不倒，臺灣不會好，只有讓民進黨完全執政（立委過半），若還是很差就沒藉口了

２／３～～才可以主導法案

看可不可以先司法改革，至少加個陪審團，要收買也沒那麼容易