列印的實體病歷，強制以個人為單位貼在紙上，法源依據何在﹖

[chenyh12345]

列印的實體病歷，強制以個人為單位貼在紙上，法源依據何在﹖

newshine回答：沒有

min回答：衛生局來查過.彰化不用貼上病歷.

除了min所在的彰化，
還有那些縣市可以允許“不一定要貼”﹖
請各位學長學姊提供資訊，謝謝！

附：
衛生署署長信箱 列管編號 : 20050804004
問題主旨 : 建議電腦（列印存檔待查的）病歷“得以”日期為單位儲存，既環保，又防偽
回覆內容 : 先生您好：
感謝您的來信，所傳郵件，業已收悉。
醫療法中並未針對病歷貯存方式做規定，惟病歷保存須符合醫療法第70條所規定。
保存年限係以個人為單位，且就醫療上之考量，病歷為紀錄個人之就醫過程，
因此以個人為單位始能給予完整的醫療照護。
台端意見，本署已留供參考。
感謝您的來信，祝您健康、快樂！
行政院衛生署敬

醫療法第 70條條文
第 70 條 醫療機構之病歷，應指定適當場所及人員保管，並至少保存七年。但未成年者之病歷，至少應保存至其成年後七年；人體試驗之病歷，應永久保存。
醫療機構因故未能繼續開業，其病歷應交由承接者依規定保存；無承接者時，病人或其代理人得要求醫療機構交付病歷；其餘病歷應繼續保存六個月以上，始得銷燬。
醫療機構具有正當理由無法保存病歷時，由地方主管機關保存。
醫療機構對於逾保存期限得銷燬之病歷，其銷燬方式應確保病歷內容無洩漏之虞。

建議：
電腦列印的實體存檔病歷“得以”日期為單位儲存。

說明：
衛生署署長信箱回覆：醫療法中並未針對病歷貯存方式做規定。
實際看診，電腦中的病歷，即是以個人為單位儲存。
實體病歷，目前衛生局強制以個人為單位儲存，浪費用來粘貼的空白A4紙張，造成環保問題。
實體病歷，看門診時用不到，只有應付衛生局檢查的形式功能。
實體病歷，保存的形式，與醫療品質無關。
實體病歷，以日期為單位儲存，整疊，列印的紙張及油墨顏色深淺幾乎一樣。不易事後篡改。

[newshine]

沒有

大家也可以參考這個PDF的slides內容
挺清楚與完整的
http://www.tjcha.org.tw/admin/Upload/34 ... %8E%88.pdf

[chenyh12345]

如果沒有法源依據，公務員就不是依法行政。
公務員不依法行政，而強制他人做不願意的事。是否有刑責﹖

如果可以知道那些縣市可以允許“不一定要貼”，
才有辦法跟那些檢查人員據理力爭。

[Thanatos]

謝謝分享

[happylucy]

如果沒有法源依據，公務員就不是依法行政。
公務員不依法行政，而強制他人做不願意的事。是否有刑責﹖

如果可以知道那些縣市可以允許“不一定要貼”，
才有辦法跟那些檢查人員據理力爭。

很好的觀點
表示以後病歷不用費時貼了
印完保存好即可

[chenyh12345]

如果沒有法源依據，公務員就不是依法行政。
公務員不依法行政，而強制他人做不願意的事。是否有刑責﹖

如果可以知道那些縣市可以允許“不一定要貼”，
才有辦法跟那些檢查人員據理力爭。

很好的觀點
表示以後病歷不用費時貼了
印完保存好即可

徵求那位學長學姊所在的縣市可以允許“不一定要貼”的例子，
才有依據可爭比照辦理。
不然，那些檢查人員擴大解釋，能耐她何﹖

[desktop]

上次有人說,用看診日期分類,不用貼來貼去,很方便

抽審不用找,reprint就好 （賊）

[newshine]

如果沒有法源依據，公務員就不是依法行政。
公務員不依法行政，而強制他人做不願意的事。是否有刑責﹖

如果可以知道那些縣市可以允許“不一定要貼”，
才有辦法跟那些檢查人員據理力爭。

不會有哪些縣市明示說不一定要貼
而是法律本來就沒有規定要貼

所以不是需要哪些縣市來說服公務人員
而是需要法律根據就好

請他們提出所依據的法條與內容

有問題的話請直接向貴地公會反應協助處理

[polo]

健保審查規定 會不會被認為是法源依據

[newshine]

健保審查規定 會不會被認為是法源依據

那個跟衛生局無關
止關乎健保給付

[min]

如果沒有法源依據，公務員就不是依法行政。
公務員不依法行政，而強制他人做不願意的事。是否有刑責﹖

如果可以知道那些縣市可以允許“不一定要貼”，
才有辦法跟那些檢查人員據理力爭。

衛生局來查過.彰化不用貼上病歷.

[chenyh12345]

如果沒有法源依據，公務員就不是依法行政。
公務員不依法行政，而強制他人做不願意的事。是否有刑責﹖

如果可以知道那些縣市可以允許“不一定要貼”，
才有辦法跟那些檢查人員據理力爭。

衛生局來查過.彰化不用貼上病歷.

Thanks a lot！
many many many、、、Thanks！

如果還有那些縣市可以允許“不一定要貼”，
請各位學長學姊多提供一些縣市可以允許“不一定要貼”，
比較好爭取比照辦理。

[chenyh12345]

同樣是一小張印出來的書面存檔病歷，
每天綁成一壘，or再用一張A4的紙，以個人為單位粘貼。
兩種儲存方式。都是，看病時用不到。只是應付每年一次衛生局的形式檢查。
並無實際功能，也無關醫療品質提升。
貼了二十幾年，沒用過半次 (咦)

[lupin]

停電時會用到

[chenyh12345]

停電時會用到

停電，無法與健保局連線掛號 （親一個）
停診
天上掉下來的禮物，此時不摸魚，待何時﹖ (爽)

[chenyh12345]

台灣那麼多縣市，難到只有，彰化不用貼上病歷.