靠北!那就讓敢具名的醫師去當審查醫師吧!

[min]

[nixonshih]

所以審查醫師的錄取順序應該是

第一優先:敢具名+有審查資格者
第二優先:不敢具名+有審查資格
(咦)

審查資格應該是 有多年的看診資歷 加上 沒有違規的記錄......
(偽可愛)

所以其實如果有心
應該只是修改審查醫師的錄取順序罷了....


所以現在鬧這麼大
單純是?
不想改變現在錄取審查醫師的既有名單嗎?

(濕) (失魂) （阿飄）

[mowball]

核刪率不高健保署可能又不續聘

[hjh]

核刪率不高健保署可能又不續聘

+1

[cornea0933]

建議核刪金額太高的要具名,以示負責
核刪金額小的,不用具名
會不會比較容易實行...

[Ali-aa]

核刪率不高健保署可能又不續聘

+1

+1

[lotus425]

真不懂有人喜歡當 劊子手這種工作?通告費區區幾千塊，醫界真有人喜歡當這種通告劊子手

[shura]

真不懂有人喜歡當 劊子手這種工作?通告費區區幾千塊，醫界真有人喜歡當這種通告劊子手

當劊子手的好處根本就不在那幾千塊。 （賊）

[desktop]

審查醫師好處不是那點酬勞,是知道遊戲規則
此外,會認識其他審查醫師,彼此手下留情(警察會對其他警察開單嗎?)
有些小人,會藉此修理對手(某審查醫師說的)

[MARKHSU]

核刪理由寫詳細，具名核刪有何不可？

[hsu]

審查醫師好處不是那點酬勞,是知道遊戲規則
此外,會認識其他審查醫師,彼此手下留情(警察會對其他警察開單嗎?)
有些小人,會藉此修理對手(某審查醫師說的)

既然審查醫師要匿名
那被抽審的病歷是不是也要想辦法匿名
不然有人挾怨報復、故意整人要如何解決

[newshine]

審查醫師好處不是那點酬勞,是知道遊戲規則
此外,會認識其他審查醫師,彼此手下留情(警察會對其他警察開單嗎?)
有些小人,會藉此修理對手(某審查醫師說的)

既然審查醫師要匿名
那被抽審的病歷是不是也要想辦法匿名
不然有人挾怨報復、故意整人要如何解決

所以最好是比照研究方法
採用三盲的方式來處理

[nixonshih]

核刪理由寫詳細，具名核刪有何不可？

[truelovecoco]

真不懂有人喜歡當 劊子手這種工作?通告費區區幾千塊，醫界真有人喜歡當這種通告劊子手

當劊子手的好處根本就不在那幾千塊。 （賊）

沒錯
理監事沒薪水還要掏錢
還不是大家搶著選？… （賊）

每次公會聚會旁邊的都說：唉唷～好不想當唷～每次都選我～
意思就是：老子是OOO以後走路要讓路給我

[min]

沒錯，邊際效應油滋滋。

[lotus425]

有了孩子後，我更相信因果，輪迴，好心有好報 Karma之理論。 社會上盡量不得罪人，少掉負面能量，做人才能少一點憂慮。互相砍來砍去，手心手背都是肉。醫界夠慘了，真的
下不了手。這是台灣，不是大陸文化改革紅衛兵鬥爭時代。 被健保局和刪心裡當然超幹的，當作是做社會功德為子女行善。下次學聰明一點，病例內主訴，病人特徵敘述要詳細嚴重一點。只能這樣想，若為這個生氣內傷就太不值得了 （阿飄）

[虎克]

審查的目的只是為了讓一些亂申報的人收斂一些。
對於大多數的醫師來說，輪審應不至於被亂刪吧？
拿我為例，每年例行性抽查被刪的比率極低。
我倒認為設一個天花板，讓每位醫師自由運用，
特別是基層醫師，病人狀況差別不大，同樣的病人數，申報金額不應差距一倍以上？

[min]

同樣的病人數.每月的申報金額也沒成長.卻要因為平均就診次數超標.被連抽審兩年.
兩年下來也沒核刪.這樣公平嗎?設這個指標合理嗎?

[Nicholas]

審查的目的只是為了讓一些亂申報的人收斂一些。
對於大多數的醫師來說，輪審應不至於被亂刪吧？
拿我為例，每年例行性抽查被刪的比率極低。
我倒認為設一個天花板，讓每位醫師自由運用，
特別是基層醫師，病人狀況差別不大，同樣的病人數，申報金額不應差距一倍以上？

+1
總額就是管錢嘛!
所以上限制最好
譬如說60萬
不抽審或抽審但不刪
報什麼降血脂 PPI..不重要 因為總申報量少

超過才抽
核刪率也設上限
譬如80萬 2,3%
100萬 10%, etc

[lindawu63]

如果能有讀夠書來做刪核,而不是連甚麼藥是屬於哪種藥就亂刪,就像平常MORNING MEETING一樣大家來提問,具名有何不可

[min]

+1