只會哀號調劑權被剝奪，卻不知守護處方權，醫師們真是愚蠢

[pipo]

標題這樣寫，好像也罵到了自己.......

事由是這樣，今天早上家人燙傷，所以到藥房買了條燙傷藥膏加紗布一塊
有發票為證

回家的途中，想到前一陣子 benzydamine 口腔噴劑被發現是處方藥品，有藥房未經處方而販售因此受罰
就檢查了一下外包裝

eo4!! 原來燙傷藥膏也是處方藥！！

不提燙傷藥膏，其他外用藥膏、眼藥膏、眼藥水一大堆都是處方用藥，那可是藥局某一部分的營利來源哪

說穿了，藥局每天也都是在違法營業
更別提賣我這條藥膏的還只是個穿白袍、根本不是藥師的一般職員而已
藥師專業調劑？？我呸！賣處方藥的是「偽藥師」！！！


想到醫聲論壇每每有人哀號受制於藥師、調劑權被剝奪、藥師拿翹不好找等等
花一點點小錢就可以檢舉藥局，把藥局打的落花流水的簡單動作
卻沒人做

醫師不蠢嗎？

[pipo]

藥局違法的事其實不勝枚舉

公會平常就算不發作
也該蒐集有利證據
待適當時機發作

可惜，大多數的公會都被台灣三寶之一把持

[旺大]

台灣三寶？
也是老人、女人、老女人嗎？
(爽)
說的是實話，可惜蘇理事長不敢跟藥師公會開戰
(挖鼻孔)

[pipo]

台灣三寶？
也是老人、女人、老女人嗎？
(爽)
說的是實話，可惜蘇理事長不敢跟藥師公會開戰
(挖鼻孔)

像私售處方藥這種事
只要平常蒐集夠多的證據
遇到重大會議，或者要議決重要事項（比方說調劑權、處方權紛爭之類的）的時候
醫界就有足夠的工具來替自己發聲

可惜，醫界對這種細微的事從來都毫不在乎

[big T]

有力的不在乎，在乎的沒力。

[yangzetyj]

請拿起你的電話
打到公會
報上會員編號
要求處理並回報處理結果
這是你的權利
不用是你的問題

[min]

(我不依)

[pipo]

請拿起你的電話
打到公會
報上會員編號
要求處理並回報處理結果
這是你的權利
不用是你的問題

公會？？
你是認真的還是在說笑話嗎？

連黑箱審查醫師這種內賊都搞不定的醫師公會
你要魯蛇我相信他們能夠應付刁鑽的藥師公會？

[image]

處方藥的處方權依法就是我們的 連個單軌雙軌的爭議都沒有 在法的層次，目前不需要守，也沒聽對方說要修法多吃處方權

你現在說的守處方權應該說是“要求嚴格查緝藥局罰藥局侵犯到任何處方權“，甚至不是要求處方藥勿轉成指示藥之類的議題

藥界的反應，一定是對等要求加強查緝落實百分之百的調劑權，百分百甚至可能是已經進擊多次的單軌制，到時就是我們要守

兩方各自為國庫增加收入……不懂這對爭取調劑權有什麼幫助？標題的邏輯關聯是？會不會激發對方一樣固守調劑權版圖甚至修法擴大？

[pipo]

處方用藥
係指使用過程必須由醫師診察後對症開立處方，並經藥事人員調劑後，始能交付患者使用之藥品；此類藥品不得在無醫師處方的情形下，由病患自行購買使用

上段文字來源請自行孤狗

未經處方即販售處方藥，基本上無異於侵犯醫師處方權
就跟未由藥師調劑，等於侵犯藥師調劑權一樣

目前的法條就是這樣

如果連自己該守護的權益都不曉得
要如何去要求尚不可得的非緊急調劑權

處方藥的處方權依法就是我們的 連個單軌雙軌的爭議都沒有 在法的層次，目前不需要守，也沒聽對方說要修法多吃處方權

魯蛇我舉出實例來，你跟我談目前不需要守！？因為對方沒要修法多吃處方權！？
所以你把守護處方權簡單的解釋為法律上的攻防！？

還有，要求加強查緝落實百分之百的調劑權，不是未來式而是現在進行式
你沒藥師牌可以在你的醫療院所內調劑給病人？想都別想（除非一些特例）
藥師在藥局內沒醫師牌可以賣處方藥？ 當然每天都在進行

我可沒說現在要把事情鬧大啊
不過這些違法事例以後可以拿出來說嘴，當成攻擊藥界的武器

[image]

處方用藥
係指使用過程必須由醫師診察後對症開立處方，並經藥事人員調劑後，始能交付患者使用之藥品；此類藥品不得在無醫師處方的情形下，由病患自行購買使用

上段文字來源請自行孤狗

未經處方即販售處方藥，基本上無異於侵犯醫師處方權
就跟未由藥師調劑，等於侵犯藥師調劑權一樣

目前的法條就是這樣

如果連自己該守護的權益都不曉得
要如何去要求尚不可得的非緊急調劑權

處方藥的處方權依法就是我們的 連個單軌雙軌的爭議都沒有 在法的層次，目前不需要守，也沒聽對方說要修法多吃處方權

魯蛇我舉出實例來，你跟我談目前不需要守！？因為對方沒要修法多吃處方權！？
所以你把守護處方權簡單的解釋為法律上的攻防！？

還有，要求加強查緝落實百分之百的調劑權，不是未來式而是現在進行式
你沒藥師牌可以在你的醫療院所內調劑給病人？想都別想（除非一些特例）
藥師在藥局內沒醫師牌可以賣處方藥？ 當然每天都在進行

我可沒說現在要把事情鬧大啊
不過這些違法事例以後可以拿出來說嘴，當成攻擊藥界的武器

那為什麼板上有人有藥師牌還被罰？

不多說了　有藍字自己進去找吧

不過　我抓到你常偷拔我家的蘋果，所以我可以合理化我偷你家楊桃的行為嗎？邏輯上會通嗎

最後大概只是互相替衛福部免費＂加強執法＂　充實國庫收入

[yangzetyj]

贊成公會保留證據

[gscdrsurgery]

處方用藥
係指使用過程必須由醫師診察後對症開立處方，並經藥事人員調劑後，始能交付患者使用之藥品；此類藥品不得在無醫師處方的情形下，由病患自行購買使用

上段文字來源請自行孤狗

未經處方即販售處方藥，基本上無異於侵犯醫師處方權
就跟未由藥師調劑，等於侵犯藥師調劑權一樣

目前的法條就是這樣

如果連自己該守護的權益都不曉得
要如何去要求尚不可得的非緊急調劑權

處方藥的處方權依法就是我們的 連個單軌雙軌的爭議都沒有 在法的層次，目前不需要守，也沒聽對方說要修法多吃處方權

魯蛇我舉出實例來，你跟我談目前不需要守！？因為對方沒要修法多吃處方權！？
所以你把守護處方權簡單的解釋為法律上的攻防！？

還有，要求加強查緝落實百分之百的調劑權，不是未來式而是現在進行式
你沒藥師牌可以在你的醫療院所內調劑給病人？想都別想（除非一些特例）
藥師在藥局內沒醫師牌可以賣處方藥？ 當然每天都在進行

我可沒說現在要把事情鬧大啊
不過這些違法事例以後可以拿出來說嘴，當成攻擊藥界的武器

+10000
攻擊就是最好的防禦
從以前到現在都是
別人來吃你 才去跟人談判
然後妥協 讓步 還自以為只是施捨別人
就是這樣才慢慢一點一點ㄉ流失
那一項健保政策議題不是如此
..
真悲哀

[image]

處方用藥
係指使用過程必須由醫師診察後對症開立處方，並經藥事人員調劑後，始能交付患者使用之藥品；此類藥品不得在無醫師處方的情形下，由病患自行購買使用

上段文字來源請自行孤狗

未經處方即販售處方藥，基本上無異於侵犯醫師處方權
就跟未由藥師調劑，等於侵犯藥師調劑權一樣

目前的法條就是這樣

如果連自己該守護的權益都不曉得
要如何去要求尚不可得的非緊急調劑權

處方藥的處方權依法就是我們的 連個單軌雙軌的爭議都沒有 在法的層次，目前不需要守，也沒聽對方說要修法多吃處方權

魯蛇我舉出實例來，你跟我談目前不需要守！？因為對方沒要修法多吃處方權！？
所以你把守護處方權簡單的解釋為法律上的攻防！？

還有，要求加強查緝落實百分之百的調劑權，不是未來式而是現在進行式
你沒藥師牌可以在你的醫療院所內調劑給病人？想都別想（除非一些特例）
藥師在藥局內沒醫師牌可以賣處方藥？ 當然每天都在進行

我可沒說現在要把事情鬧大啊
不過這些違法事例以後可以拿出來說嘴，當成攻擊藥界的武器

+10000
攻擊就是最好的防禦
從以前到現在都是
別人來吃你 才去跟人談判
然後妥協 讓步 還自以為只是施捨別人
就是這樣才慢慢一點一點ㄉ流失
那一項健保政策議題不是如此
..
真悲哀

攻擊有很多種方式 當然包括這種最簡單直接的充當政府耳目檢舉的做法 雙方也都會做 ....最後會是一個恐怖動態平衡狀態....任何一方打破 就得重新平衡

[pipo]

那為什麼板上有人有藥師牌還被罰？

不多說了　有藍字自己進去找吧

不過　我抓到你常偷拔我家的蘋果，所以我可以合理化我偷你家楊桃的行為嗎？邏輯上會通嗎

最後大概只是互相替衛福部免費＂加強執法＂　充實國庫收入

紅字部分看不懂你回文的邏輯，抱歉

你把

你沒藥師牌可以在你的醫療院所內調劑給病人？想都別想（除非一些特例）
藥師在藥局內沒醫師牌可以賣處方藥？ 當然每天都在進行

這兩行字標紅線，我就當是針對這兩行字來回文的

有藥師牌被罰的是其他跟調劑或處方不相干的罰則
把其他事拉進來一起講是想做撒尿牛丸嗎？

有時候都不知道醫師在想什麼
要我舉例子嗎
如果有藥界、醫改會、消基會在哭么說國人用藥量是米國的n倍
試圖醜化醫師處方權時
這些例子就可以抬出來當擋箭牌了不是嗎
手邊有武器，不見得要攻擊
手邊沒武器，你連防守都沒辦法
這麼簡單的道理，需要魯蛇講這麼明嗎

[image]

那為什麼板上有人有藥師牌還被罰？

不多說了　有藍字自己進去找吧

不過　我抓到你常偷拔我家的蘋果，所以我可以合理化我偷你家楊桃的行為嗎？邏輯上會通嗎

最後大概只是互相替衛福部免費＂加強執法＂　充實國庫收入

紅字部分看不懂你回文的邏輯，抱歉

你把

你沒藥師牌可以在你的醫療院所內調劑給病人？想都別想（除非一些特例）
藥師在藥局內沒醫師牌可以賣處方藥？ 當然每天都在進行

這兩行字標紅線，我就當是針對這兩行字來回文的

有藥師牌被罰的是其他跟調劑或處方不相干的罰則
把其他事拉進來一起講是想做撒尿牛丸嗎？

有時候都不知道醫師在想什麼
要我舉例子嗎
如果有藥界、醫改會、消基會在哭么說國人用藥量是米國的n倍
試圖醜化醫師處方權時
這些例子就可以抬出來當擋箭牌了不是嗎
手邊有武器，不見得要攻擊
手邊沒武器，你連防守都沒辦法
這麼簡單的道理，需要魯蛇講這麼明嗎

"其他事"?我說的正是調劑相關

沒有藍字嗎?算了 講了也是白講

[pipo]

那為什麼板上有人有藥師牌還被罰？

不多說了　有藍字自己進去找吧

不過　我抓到你常偷拔我家的蘋果，所以我可以合理化我偷你家楊桃的行為嗎？邏輯上會通嗎

最後大概只是互相替衛福部免費＂加強執法＂　充實國庫收入

紅字部分看不懂你回文的邏輯，抱歉

你把

你沒藥師牌可以在你的醫療院所內調劑給病人？想都別想（除非一些特例）
藥師在藥局內沒醫師牌可以賣處方藥？ 當然每天都在進行

這兩行字標紅線，我就當是針對這兩行字來回文的

有藥師牌被罰的是其他跟調劑或處方不相干的罰則
把其他事拉進來一起講是想做撒尿牛丸嗎？

有時候都不知道醫師在想什麼
要我舉例子嗎
如果有藥界、醫改會、消基會在哭么說國人用藥量是米國的n倍
試圖醜化醫師處方權時
這些例子就可以抬出來當擋箭牌了不是嗎
手邊有武器，不見得要攻擊
手邊沒武器，你連防守都沒辦法
這麼簡單的道理，需要魯蛇講這麼明嗎

"其他事"?我說的正是調劑相關

沒有藍字嗎?算了 講了也是白講

我猜（單純我個人猜測）你要提緊急調劑那回事
很抱歉，醫師緊急調劑目前受到嚴格的規範
人家不給你空間目前也沒辦法

然後這跟我講的

你沒藥師牌可以在你的醫療院所內調劑給病人？想都別想（除非一些特例）
藥師在藥局內沒醫師牌可以賣處方藥？ 當然每天都在進行

有何相干？我實在不懂

處方藥的開立到交付病患
原則上應該是醫師處方、藥師調劑交付病患
醫療院所完成以上步驟 ok 沒事無違法
藥局跳過第一步驟直接給藥..... 你說不要挑起戰爭所以請無視它的存在！？
然後說再扯到板上有人有藥師牌還被罰....
把所有的東西都扯在一起討論的作法，相對於你的聰明才智而言，只會讓人有一種感覺（請見簽名檔4）
對於釐清事理並無幫助

[image]

那為什麼板上有人有藥師牌還被罰？

不多說了　有藍字自己進去找吧

不過　我抓到你常偷拔我家的蘋果，所以我可以合理化我偷你家楊桃的行為嗎？邏輯上會通嗎

最後大概只是互相替衛福部免費＂加強執法＂　充實國庫收入

紅字部分看不懂你回文的邏輯，抱歉

你把

你沒藥師牌可以在你的醫療院所內調劑給病人？想都別想（除非一些特例）
藥師在藥局內沒醫師牌可以賣處方藥？ 當然每天都在進行

這兩行字標紅線，我就當是針對這兩行字來回文的

有藥師牌被罰的是其他跟調劑或處方不相干的罰則
把其他事拉進來一起講是想做撒尿牛丸嗎？

有時候都不知道醫師在想什麼
要我舉例子嗎
如果有藥界、醫改會、消基會在哭么說國人用藥量是米國的n倍
試圖醜化醫師處方權時
這些例子就可以抬出來當擋箭牌了不是嗎
手邊有武器，不見得要攻擊
手邊沒武器，你連防守都沒辦法
這麼簡單的道理，需要魯蛇講這麼明嗎

"其他事"?我說的正是調劑相關

沒有藍字嗎?算了 講了也是白講

我猜（單純我個人猜測）你要提緊急調劑那回事
很抱歉，醫師緊急調劑目前受到嚴格的規範
人家不給你空間目前也沒辦法

然後這跟我講的

你沒藥師牌可以在你的醫療院所內調劑給病人？想都別想（除非一些特例）
藥師在藥局內沒醫師牌可以賣處方藥？ 當然每天都在進行

有何相干？我實在不懂

處方藥的開立到交付病患
原則上應該是醫師處方、藥師調劑交付病患
醫療院所完成以上步驟 ok 沒事無違法
藥局跳過第一步驟直接給藥..... 你說不要挑起戰爭所以請無視它的存在！？
然後說再扯到板上有人有藥師牌還被罰....
把所有的東西都扯在一起討論的作法，相對於你的聰明才智而言，只會讓人有一種感覺（請見簽名檔4）
對於釐清事理並無幫助

不知要說什麼

裡面的文章可不可以唸一下 有些事公開版面看不到的

[WEIAYNE]

醫師有人違法調劑(挪藥師）
藥局有人違法賣處方藥(工讀生)
贊成ㄧ起抓增加國庫的請舉手 (爽)
看是誰做得多 看是誰會怕 (三八萌)
分裝調劑 指示用藥 處方用藥 民眾搞不懂 連醫師搞不懂的也有 (害羞扭扭)
講多了 對牛彈琴 檢舉讓政府處理 重新平衡快ㄧ點 (挖鼻孔)

[pipo]

那為什麼板上有人有藥師牌還被罰？

不多說了　有藍字自己進去找吧

不過　我抓到你常偷拔我家的蘋果，所以我可以合理化我偷你家楊桃的行為嗎？邏輯上會通嗎

最後大概只是互相替衛福部免費＂加強執法＂　充實國庫收入

紅字部分看不懂你回文的邏輯，抱歉

你把

你沒藥師牌可以在你的醫療院所內調劑給病人？想都別想（除非一些特例）
藥師在藥局內沒醫師牌可以賣處方藥？ 當然每天都在進行

這兩行字標紅線，我就當是針對這兩行字來回文的

有藥師牌被罰的是其他跟調劑或處方不相干的罰則
把其他事拉進來一起講是想做撒尿牛丸嗎？

有時候都不知道醫師在想什麼
要我舉例子嗎
如果有藥界、醫改會、消基會在哭么說國人用藥量是米國的n倍
試圖醜化醫師處方權時
這些例子就可以抬出來當擋箭牌了不是嗎
手邊有武器，不見得要攻擊
手邊沒武器，你連防守都沒辦法
這麼簡單的道理，需要魯蛇講這麼明嗎

"其他事"?我說的正是調劑相關

沒有藍字嗎?算了 講了也是白講

我猜（單純我個人猜測）你要提緊急調劑那回事
很抱歉，醫師緊急調劑目前受到嚴格的規範
人家不給你空間目前也沒辦法

然後這跟我講的

你沒藥師牌可以在你的醫療院所內調劑給病人？想都別想（除非一些特例）
藥師在藥局內沒醫師牌可以賣處方藥？ 當然每天都在進行

有何相干？我實在不懂

處方藥的開立到交付病患
原則上應該是醫師處方、藥師調劑交付病患
醫療院所完成以上步驟 ok 沒事無違法
藥局跳過第一步驟直接給藥..... 你說不要挑起戰爭所以請無視它的存在！？
然後說再扯到板上有人有藥師牌還被罰....
把所有的東西都扯在一起討論的作法，相對於你的聰明才智而言，只會讓人有一種感覺（請見簽名檔4）
對於釐清事理並無幫助

不知要說什麼

裡面的文章可不可以唸一下 有些事公開版面看不到的

念什麼？那一篇「藥師公然挑戰處方權」嗎？
你有看到嗎？有什麼感想？

[yehmy]

調劑權，處方權，熱心發言的都是同樣的幾位。
連點閱次數ˊ˙673 都達不到診所醫師數的 5 % ，完蛋!!
處方權，只值得City cafe 的 3 折

City cafe全品項第二杯7折(11/16~12/08)
點閱次數 734

[pipo]

viewtopic.php?f=213&t=110289

診斷權、處方權，被侵犯又一實例

紅線被侵犯
不知道就算了
知道了還說不要提.......

這跟KMT有何兩樣？

[yehmy]

pipo大師文章超過1300篇
建議
1.通過認證 , 見
viewtopic.php?f=130&t=1913

2.文章移到花園內

[pipo]

pipo大師文章超過1300篇
建議
1.通過認證 , 見
viewtopic.php?f=130&t=1913

2.文章移到花園內

文章移到花園又意義嗎？

連 yehmy 大你自己都說

調劑權，處方權，熱心發言的都是同樣的幾位。
連點閱次數ˊ˙673 都達不到診所醫師數的 5 % ，完蛋!!

醫界自私自利者太多
對公眾事務關心者太少
沒救了

[image]

pipo大師文章超過1300篇
建議
1.通過認證 , 見
viewtopic.php?f=130&t=1913

2.文章移到花園內

文章移到花園又意義嗎？

連 yehmy 大你自己都說

調劑權，處方權，熱心發言的都是同樣的幾位。
連點閱次數ˊ˙673 都達不到診所醫師數的 5 % ，完蛋!!

醫界自私自利者太多
對公眾事務關心者太少
沒救了

所以您書面檢舉了嗎?既然證據這麼充分...

[pipo]

所以您書面檢舉了嗎?既然證據這麼充分...

在您跳針式的回覆第9樓
魯蛇我已經在第10樓回覆了此事的看法
現在反過頭來問魯蛇我檢舉了沒有不是很奇怪?
麻煩討論串看仔細一點再回文好嗎，屑屑囉....

[image]

所以您書面檢舉了嗎?既然證據這麼充分...

在您跳針式的回覆第9樓
魯蛇我已經在第10樓回覆了此事的看法
現在反過頭來問魯蛇我檢舉了沒有不是很奇怪?
麻煩討論串看仔細一點再回文好嗎，屑屑囉....

喔 原來隔這麼久了 您還是沒改變心意去檢舉(上帝保佑那家藥局附近的診所 (眼汪汪) )

提醒一下 檢舉有時效的吧? 放公會放久了(拿去公會了嗎?) 公會大概也不會替您檢舉 最可能是變廢紙的

[hjh]

pipo大的意思是
我方應該收集對方把柄，以備不時之需 (未必現在就檢舉)
以免只有對方收集我方把柄，使我方永遠趨於劣勢

[hjh]

醫師有人違法調劑(挪藥師）
藥局有人違法賣處方藥(工讀生)

若因此妥協
對沒有違法調劑的醫師來說
是一種利空


不過說實話
對付藥師違法處方
應該交由 政府 or 民間監督團體 來做
立場較佳
媒體也比較不會亂寫
(什麼 醫藥惡鬥 狗咬狗 之類的...)
（無盡漩渦）

[hjh]

利益 利益

禁止此事
對藥廠是利空
會有阻力

而且其中很多是GB有給付
Ｘ師給是自費
醫師開是GB
而GB是總額
醫界咬這個
對自己的實質有利多有限

不過個人是不反對收集對方把柄