網友投稿:「我的醫師節禮物」
11/12 醫師節的早上,天氣很好
但是改變不了健保署辦公室內凜冽的氣氛
不知為何,挑今天找我們「約談」
一開頭,面若寒霜醫管科 A 專員就說
你們的「不開藥」比例偏高,高於本區平均值
答:我們的患者主要是孕婦跟嬰兒,本來開藥比例就會低啊。
例如:媽媽可能因為小孩呼吸聲音比較大,帶來就診
可是這沒有什麼問題,加以解釋與衛教即可
而又或者小朋友發燒,昨天在其他家看過,我們查詢雲端藥歷發現該開的藥前一家診所都開了
我們自然就是加以解釋,不要重複開藥
這畢竟也是節省健保資源
A:我不管,你們就是高於平均值,要檢討。(奴隸別囉嗦,本鼠電腦化管理數字漂亮就對了)
答:那請問目標是多少?
A:這你們管不著,也不需要知道!(奴隸做就對了,問三小)
你們過去幾年總共有 OOO 件不開藥的案件,給你們兩條路
1. 你們回去看你們要認幾件,自己把錢繳回來,當作你們溢領(自宮吐回)
2. 我們去查,但是查到「我們認為」不合理的。一律 20 倍放大核刪(讓老子花時間查準備付出代價)
(你要選擇自盡,還是我們給你五馬分屍的概念)
A: 以後這種單純問診的,不要過健保卡。你們去跟病人收自費!(當然這種話我們不會跟民眾說啦,有人問一定都說健保有給付)
不要過健保卡。你們去跟病人收自費!
不要過健保卡。你們去跟病人收自費!
OS:民眾沒有使用健保諮詢醫師的權利
民眾沒有使用健保諮詢醫師的權利
民眾沒有使用健保諮詢醫師的權利
這是哪招?
這只是今天被健保署羞辱的事件之一而已。其他的,罄竹難書啊!
-----------------------------------
我突然覺得很悲催
我不是個愛開藥的醫師,也會勸患者少用藥。
而且此時也不會申報調劑費與藥劑費用。其實也是替健保節省資源
這是個病患贏,也幫助健保的方式
我實在不懂為什麼健保署要用這點來羞辱我們
少開藥,反而是錯的?
著實不懂健保署的邏輯在哪裡
只看平均值?
他們難道不懂台灣人平均每人都有一顆睪丸的諷刺故事嗎?
這就是單一買家,權力過大時的狀況
健保署=無法用投票換下來的 KMT
我認爲,健保不可倒。但是為了民眾好
應該對健保署執行反托拉斯
把既有的健保署拆掉,改成不同的健保「公司」,給予民眾「選擇的權利」
單一買家,他們不思民眾福祉,只考慮自己 4.6 個月的年終
所以,應讓市場上有不同的健保方案可以競爭
讓民眾自由選擇
我相信自由競爭,將給予民眾最佳的福利與方案
絕對的權力,絕對的腐化
by 阿克頓爵士
健保署目前有了幾乎是絕對的權力
那麼腐化,是必然的
健保署:"以後這種單純問診的,不要過健保卡。你們去跟病人收自費!"
版主: 版主021
健保署:"以後這種單純問診的,不要過健保卡。你們去跟病人收自費!"
來源:
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
-
- V1
- 文章: 1572
- 註冊時間: 週二 6月 14, 2011 10:52 am
- chouhj543
- V3
- 文章: 3741
- 註冊時間: 週一 6月 08, 2009 4:47 pm
- 來自: 天龍國度
-
- V1
- 文章: 1729
- 註冊時間: 週五 6月 15, 2007 10:56 am
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 健保署:"以後這種單純問診的,不要過健保卡。你們去跟病人收自費!"
不會 沒看民間癌症險醫療險 雖然有個保險公司自由競爭 價格有多高lupin 寫:把既有的健保署拆掉,改成不同的健保「公司」,給予民眾「選擇的權利」
單一買家,他們不思民眾福祉,只考慮自己 4.6 個月的年終
所以,應讓市場上有不同的健保方案可以競爭
讓民眾自由選擇
我相信自由競爭,將給予民眾最佳的福利與方案
問問民間保險公司 每年兩萬給健保同內容的保險 應該沒人敢接
民營化就失去公權力+集殺的可能 健保費會加倍
民營化對醫師是好的 對醫療升級也是好的
Re: 健保署:"以後這種單純問診的,不要過健保卡。你們去跟病人收自費!"
新留言:
報料。這是南區健保局長德政
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
- sid027
- V2
- 文章: 2307
- 註冊時間: 週五 9月 23, 2011 7:09 am
- rich
- V2
- 文章: 2894
- 註冊時間: 週三 8月 30, 2006 11:24 am
- 來自: Tainan
Re: 健保署:"以後這種單純問診的,不要過健保卡。你們去跟病人收自費!"
最近我也中了ㄧ筆
腳底長疣做冷凍治療
因為只有間隔6天 (病人自己跑來的 不是我叫他來的)
還是幫病人做冷凍 只有報診察費 沒有報處置費51021c (120元)
結果抽審直接砍診察費 還放大10倍
奉勸各位 還是報處置費比較好 總比被刪診察費好
腳底長疣做冷凍治療
因為只有間隔6天 (病人自己跑來的 不是我叫他來的)
還是幫病人做冷凍 只有報診察費 沒有報處置費51021c (120元)
結果抽審直接砍診察費 還放大10倍
奉勸各位 還是報處置費比較好 總比被刪診察費好
最後由 rich 於 週日 11月 15, 2015 5:38 pm 編輯,總共編輯了 3 次。
健康最好
-
- V2
- 文章: 2785
- 註冊時間: 週五 1月 19, 2007 1:33 pm
Re: 健保署:"以後這種單純問診的,不要過健保卡。你們去跟病人收自費!"
只有間隔6天報冷凍治療處置費會直接被電腦核刪掉 不經抽審 不放大rich 寫:最近我也中了ㄧ筆
腳底長疣做冷凍治療
因為只有間隔6天 (病人自己跑來的 不是我叫他來的)
還是幫病人做冷凍 只有報診察費 沒有報處置費51021c (120元)
結果抽審直接砍診察費300元 還放大10倍 扣了3000元
奉勸各位 還是報處置費比較好 總比被刪診察費好
Re: 健保署:"以後這種單純問診的,不要過健保卡。你們去跟病人收自費!"
聽他在放A: 以後這種單純問診的,不要過健保卡。你們去跟病人收自費!(當然這種話我們不會跟民眾說啦,有人問一定都說健保有給付)
不要過健保卡。你們去跟病人收自費!
不要過健保卡。你們去跟病人收自費!
要我就問他健保是否明文不給付診察衛教
公文先過來再說
不然收了自費被健保計點!
什麼東西啊
健保不會看病
是醫師幫健保照顧病人耶
事情都幫你做了
還光明正大面對面用傲慢的態度賴帳
話說回來....... 會不會是超級大戶.......?
Re: 健保署:"以後這種單純問診的,不要過健保卡。你們去跟病人收自費!"
我常常沒開藥就放病人回家 (失魂)sid027 寫:現在小兒科一堆家長不要開藥的....
想塞藥給他都不要....
千萬不要輪到我 (怕怕)
-
- R2
- 文章: 251
- 註冊時間: 週一 2月 20, 2012 7:51 pm
Re: 健保署:"以後這種單純問診的,不要過健保卡。你們去跟病人收自費!"
rich 寫:最近我也中了ㄧ筆
腳底長疣做冷凍治療
因為只有間隔6天 (病人自己跑來的 不是我叫他來的)
還是幫病人做冷凍 只有報診察費 沒有報處置費51021c (120元)
結果抽審直接砍診察費300元 還放大10倍 扣了3000元
奉勸各位 還是報處置費比較好 總比被刪診察費好
-
- 副院長級
- 文章: 12435
- 註冊時間: 週六 7月 08, 2006 9:27 pm
Re: 健保署:"以後這種單純問診的,不要過健保卡。你們去跟病人收自費!"
http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 9%E4%BA%8B
經了解,證實南部分區同仁確有調查某醫師的處方不開藥比率,但調查主因不是檢討醫師的開藥比率偏低,是有民眾檢舉該醫師僅替患者開立診斷書,卻仍申報健保支付,而依規定開診斷書屬不可申報項目,分區同仁為掌握該醫師是否習慣性有類似行為,才會去分析開藥比率。
Re: 健保署:"以後這種單純問診的,不要過健保卡。你們去跟病人收自費!"
不可申報項目是要如何申報??TC 寫:http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 9%E4%BA%8B
經了解,證實南部分區同仁確有調查某醫師的處方不開藥比率,但調查主因不是檢討醫師的開藥比率偏低,是有民眾檢舉該醫師僅替患者開立診斷書,卻仍申報健保支付,而依規定開診斷書屬不可申報項目,分區同仁為掌握該醫師是否習慣性有類似行為,才會去分析開藥比率。
Re: 健保署:"以後這種單純問診的,不要過健保卡。你們去跟病人收自費!"
南區健保鼠睜眼說瞎話TC 寫:http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 9%E4%BA%8B
經了解,證實南部分區同仁確有調查某醫師的處方不開藥比率,但調查主因不是檢討醫師的開藥比率偏低,是有民眾檢舉該醫師僅替患者開立診斷書,卻仍申報健保支付,而依規定開診斷書屬不可申報項目,分區同仁為掌握該醫師是否習慣性有類似行為,才會去分析開藥比率。
以前明明發生過診所開藥太少顆
被移送輔導的案例 (打小人) (打小人) (打小人)
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消,到得還來別無事,廬山煙雨浙江潮
-
- Intern
- 文章: 41
- 註冊時間: 週日 10月 16, 2011 3:02 am
Re: 健保署:"以後這種單純問診的,不要過健保卡。你們去跟病人收自費!"
小弟猜想可能有其他內幕, 非新聞內所報導得這麼簡單...mowball 寫:不可申報項目是要如何申報??TC 寫:http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 9%E4%BA%8B
經了解,證實南部分區同仁確有調查某醫師的處方不開藥比率,但調查主因不是檢討醫師的開藥比率偏低,是有民眾檢舉該醫師僅替患者開立診斷書,卻仍申報健保支付,而依規定開診斷書屬不可申報項目,分區同仁為掌握該醫師是否習慣性有類似行為,才會去分析開藥比率。
另外, 若以後"健康存摺"上路後民眾就可以在家以自己的健保卡查詢之前看過的處方, 診斷, 甚至申報健保的項目及 申報與否...真的很可怕...
(失魂)
Re: 健保署:"以後這種單純問診的,不要過健保卡。你們去跟病人收自費!"
猜他意思大概是說mowball 寫:不可申報項目是要如何申報??TC 寫: http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 9%E4%BA%8B
經了解,證實南部分區同仁確有調查某醫師的處方不開藥比率,但調查主因不是檢討醫師的開藥比率偏低,是有民眾檢舉該醫師僅替患者開立診斷書,卻仍申報健保支付,而依規定開診斷書屬不可申報項目,分區同仁為掌握該醫師是否習慣性有類似行為,才會去分析開藥比率。
病人只是想要診斷書 for 過去就診 (當天沒有要看醫生)
但有醫師除了給診斷書 (自費),又刷健保卡申報當日診察費
記者傻傻不會寫吧...
就原案 GB 明明理虧
現在顧左右而言他
不愧是官僚
最後由 hjh 於 週五 11月 13, 2015 3:49 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
Re: 健保署:"以後這種單純問診的,不要過健保卡。你們去跟病人收自費!"
聽說明年報稅可用健保卡報稅yuhung2000 寫:小弟猜想可能有其他內幕, 非新聞內所報導得這麼簡單...mowball 寫:不可申報項目是要如何申報??TC 寫:http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 9%E4%BA%8B
經了解,證實南部分區同仁確有調查某醫師的處方不開藥比率,但調查主因不是檢討醫師的開藥比率偏低,是有民眾檢舉該醫師僅替患者開立診斷書,卻仍申報健保支付,而依規定開診斷書屬不可申報項目,分區同仁為掌握該醫師是否習慣性有類似行為,才會去分析開藥比率。
另外, 若以後"健康存摺"上路後民眾就可以在家以自己的健保卡查詢之前看過的處方, 診斷, 甚至申報健保的項目及 申報與否...真的很可怕...
(失魂)
所以病人只要有相容讀卡機
要看自己的就醫用藥記錄應該很簡單 (無盡漩渦)
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消,到得還來別無事,廬山煙雨浙江潮
Re: 健保署:"以後這種單純問診的,不要過健保卡。你們去跟病人收自費!"
條子告訴老實人
流氓到你店裡白吃白喝
找他要錢ㄚ
不要來找我們
流氓到你店裡白吃白喝
找他要錢ㄚ
不要來找我們
職業活成生活是享受
職業變成志業是遭罪
職業變成入罪是自作孽
職業變成點值是豬狗不如
Re: 健保署:"以後這種單純問診的,不要過健保卡。你們去跟病人收自費!"
(爽)咖大 寫:條子告訴老實人
流氓到你店裡白吃白喝
找他要錢ㄚ
不要來找我們
尤其條子兼老鴇更可惡 (打小人)
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消,到得還來別無事,廬山煙雨浙江潮
Re: 健保署:"以後這種單純問診的,不要過健保卡。你們去跟病人收自費!"
醫院是醫院hjh 寫:哇
2005 年的事耶
不過今年九月就醫某大廟
還是被提醒可以自費
我也同意了
所以... 這件事是不是後來就不了了之了?
診所是診所
一郎一款命