取消健保匿名核刪？ 衛福部：1個月內討論

[oldlarge]

http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... E%E8%AB%96

2015年11月11日14:54

立法院今舉行社福及衛環委員會，針對醫界不斷詬病的健保匿名核刪制度，綠偉田秋堇表達嚴重關切，並指，連法官判死刑都會具名表示負責，為何健保審查委員可黑箱、匿名作業，且持續要求衛生福利部部長蔣丙煌說明具名何以窒礙難行，也促使蔣隨後承諾，將在1個月內討論具名核刪的可行性，困擾醫師多年的制度終有改革契機。

對於匿名核刪，衛福部社保司司長曲同光認為，就好比某人獲得金馬獎，主辦單位不會公開說明哪些評審的票投給誰，這也是匿名制；若要求具名核刪，擔心可能會有某些審查委員迫於同儕壓力，不願再擔任核刪工作。

曲同光也說，為維護健保資源，核刪制度有必要存在，而目前健保署聘用審查委員，都會事先徵詢各醫學會意見、取得推荐名單後才聘任，不宜稱為黑箱。（邱俊吉／台北報導）

[image]

http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... E%E8%AB%96

2015年11月11日14:54

立法院今舉行社福及衛環委員會，針對醫界不斷詬病的健保匿名核刪制度，綠偉田秋堇表達嚴重關切，並指，連法官判死刑都會具名表示負責，為何健保審查委員可黑箱、匿名作業，且持續要求衛生福利部部長蔣丙煌說明具名何以窒礙難行，也促使蔣隨後承諾，將在1個月內討論具名核刪的可行性，困擾醫師多年的制度終有改革契機。

對於匿名核刪，衛福部社保司司長曲同光認為，就好比某人獲得金馬獎，主辦單位不會公開說明哪些評審的票投給誰，這也是匿名制；若要求具名核刪，擔心可能會有某些審查委員迫於同儕壓力，不願再擔任核刪工作。

曲同光也說，為維護健保資源，核刪制度有必要存在，而目前健保署聘用審查委員，都會事先徵詢各醫學會意見、取得推荐名單後才聘任，不宜稱為黑箱。（邱俊吉／台北報導）

亂比喻 沒得金馬獎又不用吐錢

是法院黑箱審判判你陪100萬....不知是誰判的 能服氣嗎?

[熊哥]

健保黑箱核刪屢傳爭議 衛福部長：將研議具名可行性
http://news.ltn.com.tw/news/politics/br ... ws/1504943

〔記者林惠琴／台北報導〕健保黑箱核刪議題屢傳爭議，今日立委田秋堇在立法院社福及衛環委員會上批評，法官判人家死刑都要具名負責，為什麼健保核刪人員通通不用，造成問題百出，要求一個月內檢討，衛福部長蔣丙煌回應，將研議具名的可行性。

田秋堇指出，健保署總是宣稱核刪人員是醫界專業人士，但自己卻屢屢接到對於核刪理由有異議的投訴案件，例如將強心劑當成抗生素核刪，或是將要做為溶解粉狀抗生素的食鹽水當成一般食鹽水核刪，同時也經常聽聞醫師不配合科內選舉或相關事務，日後遭核刪量就大增，質疑核刪機制根本有問題！

健保署長黃三桂指出，相關審查都是在健保署辦公室作業，因此沒有問題，至於個案事件可再討論，若是特定醫療院所或某位醫師遭刪比例高，也都會介入了解。

衛福部長蔣丙煌則表示，目前每年健保核刪金額約100多億，強調有些醫生處理方面仍有問題，因此還是要做審查，但具名的部分，可以再來研議可行性。

[熊哥]

健保黑箱核刪屢傳爭議 衛福部長：將研議具名可行性
http://news.ltn.com.tw/news/politics/br ... ws/1504943

〔記者林惠琴／台北報導〕健保黑箱核刪議題屢傳爭議，今日立委田秋堇在立法院社福及衛環委員會上批評，法官判人家死刑都要具名負責，為什麼健保核刪人員通通不用，造成問題百出，要求一個月內檢討，衛福部長蔣丙煌回應，將研議具名的可行性。

田秋堇指出，健保署總是宣稱核刪人員是醫界專業人士，但自己卻屢屢接到對於核刪理由有異議的投訴案件，例如將強心劑當成抗生素核刪，或是將要做為溶解粉狀抗生素的食鹽水當成一般食鹽水核刪，同時也經常聽聞醫師不配合科內選舉或相關事務，日後遭核刪量就大增，質疑核刪機制根本有問題！

健保署長黃三桂指出，相關審查都是在健保署辦公室作業，因此沒有問題，至於個案事件可再討論，若是特定醫療院所或某位醫師遭刪比例高，也都會介入了解。

衛福部長蔣丙煌則表示，目前每年健保核刪金額約100多億，強調有些醫生處理方面仍有問題，因此還是要做審查，但具名的部分，可以再來研議可行性。

這種事為何是立委田秋堇提出,而不是醫師立委,號稱代表醫師公會的蘇清泉提出? 他只會教我們吃餿水油沒事嗎 ?

[sephy]

[Nicholas]

部長署長也是民進黨超級助選員

[lupin]

大老崩壞的前兆 (挖鼻孔)

[kcfc]

看到改革的機會

只可惜這些改革
從來不是發自醫界領導人的自省 (打小人)

[lupin]

看到改革的機會

只可惜這些改革
從來不是發自醫界領導人的自省 (打小人)

我認為醫界從來就沒有出現過真正的領導人，都只是一些橡皮圖章而已。

[image]

http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... E%E8%AB%96

2015年11月11日14:54

立法院今舉行社福及衛環委員會，針對醫界不斷詬病的健保匿名核刪制度，綠偉田秋堇表達嚴重關切，並指，連法官判死刑都會具名表示負責，為何健保審查委員可黑箱、匿名作業，且持續要求衛生福利部部長蔣丙煌說明具名何以窒礙難行，也促使蔣隨後承諾，將在1個月內討論具名核刪的可行性，困擾醫師多年的制度終有改革契機。

哈哈(沒仔細看) 跟我講的一樣....可惜田不連任了 衛服部混過去就好

[mowball]

台灣

議員被攔下來開紅單 就要叫警察去議會拉正

醫師被放大核刪100倍卻可以匿名 (不要啊)

[Nicholas]

看病要查雲端藥歷
列入抽審指標
每季共節省80萬
乾脆每家診所每季交100塊

[WINDOW]

http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... E%E8%AB%96

2015年11月11日14:54

立法院今舉行社福及衛環委員會，針對醫界不斷詬病的健保匿名核刪制度，綠偉田秋堇表達嚴重關切，並指，連法官判死刑都會具名表示負責，為何健保審查委員可黑箱、匿名作業，且持續要求衛生福利部部長蔣丙煌說明具名何以窒礙難行，也促使蔣隨後承諾，將在1個月內討論具名核刪的可行性，困擾醫師多年的制度終有改革契機。

哈哈(沒仔細看) 跟我講的一樣....可惜田不連任了 衛服部混過去就好

她已連當三任不分區，沒法再當了

[newshine]

看病要查雲端藥歷
列入抽審指標
每季共節省80萬
乾脆每家診所每季交100塊

每月被凹的點值都不止這些了
(濕) (濕)

[guest]

http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... E%E8%AB%96

2015年11月11日14:54

立法院今舉行社福及衛環委員會，針對醫界不斷詬病的健保匿名核刪制度，綠偉田秋堇表達嚴重關切，並指，連法官判死刑都會具名表示負責，為何健保審查委員可黑箱、匿名作業，且持續要求衛生福利部部長蔣丙煌說明具名何以窒礙難行，也促使蔣隨後承諾，將在1個月內討論具名核刪的可行性，困擾醫師多年的制度終有改革契機。

對於匿名核刪，衛福部社保司司長曲同光認為，就好比某人獲得金馬獎，主辦單位不會公開說明哪些評審的票投給誰，這也是匿名制；若要求具名核刪，擔心可能會有某些審查委員迫於同儕壓力，不願再擔任核刪工作。

曲同光也說，為維護健保資源，核刪制度有必要存在，而目前健保署聘用審查委員，都會事先徵詢各醫學會意見、取得推荐名單後才聘任，不宜稱為黑箱。（邱俊吉／台北報導）

亂比喻 沒得金馬獎又不用吐錢

是法院黑箱審判判你陪100萬....不知是誰判的 能服氣嗎?

+1亂比喻

不然如果別人說蔣炳煌 好比 蔡康永

曲同光 好比 小S

這樣可以嗎？！ (挖鼻孔)

[hjh]

對於匿名核刪，衛福部社保司司長曲同光認為，就好比某人獲得金馬獎，主辦單位不會公開說明哪些評審的票投給誰，這也是匿名制

不見某幾屆ＸＸ獎被入圍者罵到臭頭

ＸＸ獎影響到的畢竟是極少數的人
了不起本來應該甲出名，變成乙出名

健保核刪影響到的是全國民眾的生命健康
影響到全國醫師的醫療決策
事關重大
拿來跟金馬獎相比
官員怎可如此小看事情嚴重性


***

國會少了田委員
醫界如喪一臂
堪憂啊
是真的有在做事的好立委
不是看黨意舉手度日子的那種
真希望他出來選區域立委
(嘆息)

[min]

+1

[Swimmer]

對於匿名核刪，衛福部社保司司長曲同光認為，就好比某人獲得金馬獎，主辦單位不會公開說明哪些評審的票投給誰，這也是匿名制

不見某幾屆ＸＸ獎被入圍者罵到臭頭

ＸＸ獎影響到的畢竟是極少數的人
了不起本來應該甲出名，變成乙出名

健保核刪影響到的是全國民眾的生命健康
影響到全國醫師的醫療決策
事關重大
拿來跟金馬獎相比
官員怎可如此小看事情嚴重性


***

國會少了田委員
醫界如喪一臂
堪憂啊
是真的有在做事的好立委
不是看黨意舉手度日子的那種
真希望他出來選區域立委
(嘆息)

小英如果當選, 田委員有機會當官, 應該更能發揮才能~

[DR.HSU]

刪100多億，所以認為是申報有問題？值得大加讚賞與鼓勵？部長真的知道亂刪的情形有多嚴重嗎？很多都是為刪而刪，完全沒有道理可言。而申復審查者也是跟初審者同一個鼻孔出氣。

刪100多億，對健保財務很划算，所以要持續蠻幹下去？那設若刪了1000多億呢？那豈不是要放煙火慶祝了。

點值不到1,打八九折，基本上已經是虧待醫界了，無理核刪更是二度傷害。

若是要防弊，何不以行政審查代替匿名亂刪？大家訂一個申報標準，凡是超過標準的一律不給付，讓大家有一個規矩可以遵循。

審查者匿名亂刪，是否會造成反效果呢？你越是亂刪，可能會有原本循規蹈矩申報的人不堪虧損，於是乾脆亂報？好讓你有亂刪的空間？

這真的上下交相賊啊！單純的醫療有必要搞成這麼複雜嗎？何不一切簡單化，讓醫師好好看病呢？

[hjh]

如果真的取消匿名
核刪量應該會大幅下降
因為以前醫奴遇到醫糾只能自己吞
以後醫奴可能就敢講實話了：
「曾被某審查醫師隔空指教類似病情不必作某處置，健保不支付，
但又因為該處置為健保給付項目，所以也不能讓病患自費，
所以健保特約醫師無法開立該處置，進退無路，致生本次糾紛，
請該審查醫師到案說明為何這類病情可以不必處置？」
看你審查醫師有多會砍？再砍啊？大家來法院促膝長談吧...
(眼汪汪)

[Thanatos]

推
推
推推推推
我覺得走向全國審查醫師與審查標準(共識)透明化且統一
正向表列最好
超過健保能提供的
我們有依據可以跟民眾說
不要整天煩這些行政事務
可以專心診病治病

[joeyoung]

黑牌醫師核刪無名可具
白牌醫師核刪具名會被同業排擠幹死
核刪黑幕重重

[akb38]

具名誰敢當審核委員
不怕被告嗎

[Shangyih]

該怎麼辦就怎麼辦，本來就應具名負責，減少出現烏龍核刪，醫療才會進步，站得住腳，還怕被告，對方才要擔心被告討求償呢！

[lotus425]

建保局應該採用 即時審核制度， 開刀 收住院 做檢查 開藥前 告知病患/醫師 是否給付。 別讓醫師當壞人 別再白嫖醫護人員

[Coopers]

審查精神在於減少浮濫申報
但不要讓它成為修理醫師的黑箱工具

[newshine]

具名誰敢當審核委員
不怕被告嗎

連出門都會怕
(怕怕) (怕怕)

[image]

如果真的取消匿名
核刪量應該會大幅下降
因為以前醫奴遇到醫糾只能自己吞
以後醫奴可能就敢講實話了：
「曾被某審查醫師隔空指教類似病情不必作某處置，健保不支付，
但又因為該處置為健保給付項目，所以也不能讓病患自費，
所以健保特約醫師無法開立該處置，進退無路，致生本次糾紛，
請該審查醫師到案說明為何這類病情可以不必處置？」
看你審查醫師有多會砍？再砍啊？大家來法院促膝長談吧...
(眼汪汪)

沒用的 每一個病人情況都不會完全一樣

刪了甲 不等於乙一定會刪 更不等於叫你不要醫乙啊

建保局應該採用 即時審核制度， 開刀 收住院 做檢查 開藥前 告知病患/醫師 是否給付。 別讓醫師當壞人 別再白嫖醫護人員

這個才能把健保局拖下水負擔共同責任

上傳請裁決 是否不應開刀或檢查

[nixonshih]

推
推
推推推推
我覺得走向全國審查醫師與審查標準(共識)透明化且統一
正向表列最好
超過健保能提供的
我們有依據可以跟民眾說
不要整天煩這些行政事務
可以專心診病治病

[gscdrsurgery]

1.藥費超過100元自負20元...
2.第一次看診不能開連簽
3.一個月同家診所看診次數不能超過7次
4.一天之內同一個人同家診所不能掛2次健保
5.....
一大堆鳥事鳥規定
請問 健保局你有告知民眾嗎?
你知道還有很多人不知道這些規定 然後衍生出醫療誤會
破壞醫病關係///.