心導管手術 美10萬元台5000元。邱文達帶領美國華僑瘋台灣健保

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91524
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 11 次

Re: 心導管手術 美10萬元台5000元。邱文達帶領美國華僑瘋台灣健保

文章 newshine »

hjh 寫:
Coopers 寫:健保虧損一直歸咎於醫界
這是某些人的話術
GB虧損是因為人口老化/人口紅利消失 (稅收不足+疾病嚴重度上升)
醫界拿的是總額.... 沒啥好歸咎的... 要就去歸咎健保會
何況現在 GB 已經盈餘到可以裝凱降保費了
還不是靠剝削總額來的
(被咬了)
健保哪有虧損
健保給醫界的都是折付
加上佔GDP的比率都明顯偏低

根本就是賺大錢
(怒火中燒) (打小人)
小魚
CR
CR
文章: 921
註冊時間: 週三 10月 20, 2010 11:11 pm

Re: 心導管手術 美10萬元台5000元。邱文達帶領美國華僑瘋台灣健保

文章 小魚 »

我們是被狠狠壓榨的一群 (濕)
Coopers
V1
V1
文章: 1729
註冊時間: 週五 6月 15, 2007 10:56 am

Re: 心導管手術 美10萬元台5000元。邱文達帶領美國華僑瘋台灣健保

文章 Coopers »

hjh 寫:
Coopers 寫:健保虧損一直歸咎於醫界
這是某些人的話術
GB虧損是因為人口老化/人口紅利消失 (稅收不足+疾病嚴重度上升)
醫界拿的是總額.... 沒啥好歸咎的... 要就去歸咎健保會
何況現在 GB 已經盈餘到可以裝凱降保費了
還不是靠剝削總額來的
(被咬了)
是話術也好
是魔術也好
一般民眾想法有理智到去認知嗎?-->GB虧損是因為人口老化/人口紅利消失 (稅收不足+疾病嚴重度上升)
醫界拿的是總額.... 沒啥好歸咎的

所以醫界被剝削的事實
除了醫師還有其他族群感受到嗎?
某些人的話術
不是已成了多數人認同的理由了
這樣敘述有錯嗎?
shura
副院長級
副院長級
文章: 14213
註冊時間: 週六 6月 24, 2006 12:35 am
擁有感謝: 2 次
聯繫:

Re: 心導管手術 美10萬元台5000元。邱文達帶領美國華僑瘋台灣健保

文章 shura »

hjh 寫:
Necropsy 寫:難怪我親戚不參加健保 (當過保險員)
因為等生大病時
再只要一次繳納六個月健保費就可以
有等待期嗎
還是當天就可以就醫??
(驚)
文章內容有說是一個月以後就可以使用。 (打小人)
頭像
咖大
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 54162
註冊時間: 週二 9月 12, 2006 9:51 pm
表達感謝: 1 次
擁有感謝: 13 次

Re: 心導管手術 美10萬元台5000元。邱文達帶領美國華僑瘋台灣健保

文章 咖大 »

shura 寫:
hjh 寫:
Necropsy 寫:難怪我親戚不參加健保 (當過保險員)
因為等生大病時
再只要一次繳納六個月健保費就可以
有等待期嗎
還是當天就可以就醫??
(驚)
文章內容有說是一個月以後就可以使用。 (打小人)

現在台僑都會keep住健保
反正幾年不用
回台用幾天就賺回好幾倍
投保一個月後才能用健保的規定
只是讓以前離台就停繳的行為不見
就算離台還是照繳
但吃健保的習慣沒變

職業活成生活是享受
職業變成志業是遭罪
職業變成入罪是自作孽
職業變成點值是豬狗不如
ERICBW
註冊會員
註冊會員
文章: 246
註冊時間: 週三 6月 02, 2010 4:18 pm

Re: 心導管手術 美10萬元台5000元。邱文達帶領美國華僑瘋台灣健保

文章 ERICBW »

國際醫療衛生促進協會理事長邱文達與張珩是花誰的錢去美國玩的?
boneholder
V1
V1
文章: 1028
註冊時間: 週四 7月 06, 2006 9:10 pm
擁有感謝: 1 次

Re: 心導管手術 美10萬元台5000元。邱文達帶領美國華僑瘋台灣健保

文章 boneholder »

我好想說幹你xxx8 (打小人) 願壓榨醫師的人都會得到報應
最後由 boneholder 於 週四 11月 05, 2015 11:42 am 編輯,總共編輯了 2 次。
Kawaina70
Intern
Intern
文章: 10
註冊時間: 週六 10月 31, 2015 12:38 pm

Re: 心導管手術 美10萬元台5000元。邱文達帶領美國華僑瘋台灣健保

文章 Kawaina70 »

來台就醫可以,但是應該要自費才對。
而且費用要由醫師自己定,病患願意買單就來消費,
風險責任要和價格等比例。
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」