心導管手術 美10萬元台5000元。邱文達帶領美國華僑瘋台灣健保

[lotus425]

http://www.worldjournal.com/3496619/art ... 元/?ref=洛杉磯
心導管手術 美10萬元台5000元
記者張越／艾爾蒙地市報導
October 25, 2015, 6:18 am 4330 次未來美國的醫療健保和台灣醫療旅遊講座24日舉行。左一為邱文達、左二張珩，右一為楊筧春。（記者張越／攝影）

美西華人學會和駐洛杉磯台北經濟文化辦事處聯合舉辦的「未來美國的醫療健保和台灣醫療旅遊」講座，24日在洛杉磯僑教中心舉辦。台美醫療界人士推介台灣醫療之旅的優點和前景，並強調「只要有中華民國身分證，即可辦理台灣健保卡」，享受全民健保。

台灣醫療服務產業專案辦公室主持人張珩表示，台灣醫療旅遊質優價廉，是吸引國際患者到台灣就醫的主要特點。目前已經很流行的體檢、醫療美容旅遊之外，目前還要推廣心臟、器官移植、中風 、高危產婦、不孕症等台灣具有優勢的醫療學科，吸引國際患者前往就醫。
前台灣衛生福利部部長、國際醫療衛生促進協會理事長邱文達也表示，台灣醫療品質和聲譽在全世界排名很前面，且價格親民，歡迎國際患者前往就診。尤其是希望拓展全球華語區患者。他表示，海外華人是台灣主要吸引的國際患者之一，此外，中國大陸、東南亞華僑患者增長迅速，希望藉此機會推廣，能吸引更多海外華人到台灣就醫。

邱文達表示，很多在洛杉磯的僑民都有中華民國身分證，可以憑此辦理健保卡，享受全民健保。只要一次繳納六個月健保費（約130美元），健保即可在辦理一個月以後使用，享受和台灣民眾相同的醫療保障。

在台灣留學的國際學生，也會獲得健保卡。國際患者雖然不能享受全民健保，但醫療價格也很便宜，尤其比起美國和日本等國便宜很多。即使將患者和陪同親友在台灣生活和居住成本計算在內，也非常划算。

爾灣加大醫學院心臟科醫師楊筧春表示，隨著美國歐巴馬健保的保費越來越貴，患者自負額卻越來越高，對患者和醫師都造成很大困難。台灣醫療技術先進，許多醫師受過和美國類似的嚴格訓練，技術方面不比美國差。而且很多先進的醫療設備和治療手段比美國更超前，但價格費用低廉。現在他已經開始推薦很多患者到台灣做手術，比美國便宜很多，而且品質優良。比如心臟導管手術，在美國需要7至10萬美元，而在台灣只需15至17萬台幣（約4600至5200美元），差距非常大。

張珩表示，即使是全額自付的國際患者，台灣的總體醫療費用也僅為美國的五分之一到六分之一。台灣健康檢查之旅，價格也僅為3萬至10萬台幣（約1000至3000美元），檢查可以詳細至化驗找出過敏原、MRI核磁共振等，物美價廉。

[lotus425]

邱文達表示，很多在洛杉磯的僑民都有中華民國身分證，可以憑此辦理健保卡，享受全民健保。只要一次繳納六個月健保費（約130美元），健保即可在辦理一個月以後使用，享受和台灣民眾相同的醫療保障。

台灣房地產業者也前往美國洛杉磯，推廣台灣房地產建案 鼓吹華僑回台灣養老退休。這次商演活動，前衛福部長 也大力背書台灣健保的物美價廉。 美國Obamacare 太爛 台灣醫界已經開始 深耕美國華僑市場

[pipo]

標題改
「邱文達帶領美國華僑"A"台灣健保」
也很貼切












說實話，邱文達真這麼搞，又讓人更不齒了

[desktop]

賤傳千里

[smallant]

(打小人) (打小人) (怒火中燒) (怒火中燒)

[chenped]

" 只要一次繳納六個月健保費（約130美元），健保即可在辦理一個月以後使用 "
這句話是真的嗎?
帶大病來投保，健保不倒也難 ?

[image]

http://www.worldjournal.com/3496619/art ... 元/?ref=洛杉磯
心導管手術 美10萬元台5000元
記者張越／艾爾蒙地市報導
October 25, 2015, 6:18 am 4330 次未來美國的醫療健保和台灣醫療旅遊講座24日舉行。左一為邱文達、左二張珩，右一為楊筧春。（記者張越／攝影）

邱文達表示，很多在洛杉磯的僑民都有中華民國身分證，可以憑此辦理健保卡，享受全民健保。只要一次繳納六個月健保費（約130美元），健保即可在辦理一個月以後使用，享受和台灣民眾相同的醫療保障。

在台灣留學的國際學生，也會獲得健保卡。國際患者雖然不能享受全民健保，但醫療價格也很便宜，尤其比起美國和日本等國便宜很多。即使將患者和陪同親友在台灣生活和居住成本計算在內，也非常划算。

。

到底是推銷自費國際醫療還是鼓勵回台吃健保啊?

爾灣加大醫學院心臟科醫師楊筧春表示，隨著美國歐巴馬健保的保費越來越貴，患者自負額卻越來越高，對患者和醫師都造成很大困難。台灣醫療技術先進，許多醫師受過和美國類似的嚴格訓練，技術方面不比美國差。而且很多先進的醫療設備和治療手段比美國更超前，但價格費用低廉。現在他已經開始推薦很多患者到台灣做手術，比美國便宜很多，而且品質優良。比如心臟導管手術，在美國需要7至10萬美元，而在台灣只需15至17萬台幣（約4600至5200美元），差距非常大。

張珩表示，即使是全額自付的國際患者，台灣的總體醫療費用也僅為美國的五分之一到六分之一。台灣健康檢查之旅，價格也僅為3萬至10萬台幣（約1000至3000美元），檢查可以詳細至化驗找出過敏原、MRI核磁共振等，物美價廉

健保有15至17萬台幣嗎?一半吧 ..美國的30分之一 可是醫師做一台心導管的時間耗的心力 跟美國完全依樣

血汗根源就在這 還在財團黑洞.....是腦袋有黑洞吧

[newshine]

血汗健保的推銷人

[linvoren]

換了位置就換了腦袋
血汗醫師成就自我

[a4610]

標題改
「邱文達帶領美國華僑"A"台灣健保」
也很貼切



說實話，邱文達真這麼搞，又讓人更不齒了

----
叫他們來做應該是做自費項目才對 (打小人)
PIPO大的標題才是真的

[LionHsu]

標題改
「邱文達帶領美國華僑"A"台灣健保」
也很貼切


說實話，邱文達真這麼搞，又讓人更不齒了

(不要啊) (不要啊) (失魂) (失魂)

[fatorange]

有個小問題:
假設美國人A來台灣作心導管手術 作的過程中不幸掛了. A的家屬在美國提出訴訟 那麼後續的發展會如何?

[yoshi100]

不用在美國告，賠償的話台灣司法不惶多讓。

[susanwang]

(打小人) (打小人) (打小人)

[dl8401083]

如果是深耕華僑的自費市場,個人事非常贊同與支持
其實病人自費飛來台灣,自費換TKR,換算起來機票加醫療費不到美國的一半

[lotus425]

全民吃建保，華僑也來享用台灣醫療資源。
有一天建保倒閉回歸市場機制，自費醫療才能改變台灣醫療體系。 早死早投胎，what doesn't kill you only make you stronger
老外只要有台灣學校願意發學生簽證，不需要工作證也能享用建保。 外勞也享用建保資源。
Free for all

[CityHunter88]

真是鬼島無誤

[mowball]

有個小問題:
假設美國人A來台灣作心導管手術 作的過程中不幸掛了. A的家屬在美國提出訴訟 那麼後續的發展會如何?

不去美國的話 不鳥他 (挖鼻孔)

[gary]

好主意
早死早超生

[Qoo]

台灣人真可憐，健保費繳那麼多給華僑A。

[Ocean]

有漏洞的制度不改
也怪不了別人

[sbridge]

全民吃建保，華僑也來享用台灣醫療資源。
有一天建保倒閉回歸市場機制，自費醫療才能改變台灣醫療體系。 早死早投胎，what doesn't kill you only make you stronger
老外只要有台灣學校願意發學生簽證，不需要工作證也能享用建保。 外勞也享用建保資源。
Free for all

沒關係
反正財政搞壞
就會求中國處理
統一更快

[lotus425]

全世界健保制度均採用公醫，家醫科轉診制度。 只有台灣健保不需家庭醫師轉診 華僑們可方便透過各大醫院，VIP國際醫療部專員可直接安排健保專科門診。 胸悶找心臟科 (運動心電圖＋核子醫學檢查＋心導管＋支架)， 膝蓋，髖關節痛 找骨科 (X Ray+ MRI+ 人工關節更換手術）。 醫院賭的是華僑多採用 塗藥心血管支架， 自費 白內臟水晶體，自費鈦合金關節 賺不了自費醫療市場 賺個耗材差價也好。台灣醫療便宜，品質穩定，服務態度好（一條龍服務）一週內開好刀出院，回美國前再開立長期處方簽 。 現在美國華僑流行來台灣開 達文西機器人手術 Davinci Robotic Surgery 就算自費差價 只要美國 1/20價格
幾年前台灣衛福部提出的自費國際醫療特區都沒成功。 推不起來乾脆改推華僑來台用健保 觀光醫療。便宜，方便，效率，語言是台灣的優勢。 美國，加拿大，英國，德國，法國，瑞士，大陸，日本，韓國，香港，新加坡，泰國，菲律賓，印尼國際醫療費用都比台灣貴。 這個年頭台灣國籍很吃香的

[Necropsy]

難怪我親戚不參加健保 (當過保險員)

因為等生大病時
再只要一次繳納六個月健保費就可以

[espirit]

這就昰醫界大老,不為醫界爭取應有的權利,只會想盡辦法為自己做嫁

[hjh]

難怪我親戚不參加健保 (當過保險員)
因為等生大病時
再只要一次繳納六個月健保費就可以

有等待期嗎
還是當天就可以就醫??
(驚)

[hjh]

台灣人真可憐，健保費繳那麼多給華僑A。

no...
保費繳了是給 GB 當盈餘
可憐的是台灣醫奴
多了華僑，總額有增加?
政客開支票，醫奴買單....
(被咬了) (被咬了) (被咬了)

[Coopers]

醫界當初簽的就是一紙不平等條約
當n趨近於無限大時
點值才趨近於1
健保虧損一直歸咎於醫界
像這種政策造成的虧損
醫界依舊要去承受
這種合約不應該調整嗎?

[sid027]

上次那個不分區就弄到上新聞,
怎麼這次這個新聞沒有在報....

[hjh]

健保虧損一直歸咎於醫界

這是某些人的話術
GB虧損是因為人口老化/人口紅利消失 (稅收不足+疾病嚴重度上升)
醫界拿的是總額.... 沒啥好歸咎的... 要就去歸咎健保會
何況現在 GB 已經盈餘到可以裝凱降保費了
還不是靠剝削總額來的
(被咬了)