衛福部招收公費醫學生 5年500人

[superdog]

藥學系為什麼可以不增加招生?

[image]

藥學系為什麼可以不增加招生?

跟四大皆空沒關係

缺藥師還可以提高開業門檻

[superdog]

真正想問的是 : 不是 Why? 是 How ?
人家如何能讓藥學系為可以不增加招生?

[image]

真正想問的是 : 不是 Why? 是 How ?
人家如何能讓藥學系為可以不增加招生?

跟政府要的一致 比較容易 雖然聽說也要增加藥學系了

[jy5358]

聽說藥師執照不好考
而且不少藥師都會轉向去拼學士後中醫
所以藥師過剩問題不嚴重

偶想假如公會不阻擋這5年500公費醫師
等於承認現在醫師人力不足
那將來再增加每年醫學生的提案一定會碰到
如此，將來醫師開計乘車的時代會很快來到 （無盡漩渦）

[image]

聽說藥師執照不好考
而且不少藥師都會轉向去拼學士後中醫
所以藥師過剩問題不嚴重

偶想假如公會不阻擋這5年500公費醫師
等於承認現在醫師人力不足
那將來再增加每年醫學生的提案一定會碰到
如此，將來醫師開計乘車的時代會很快來到 （無盡漩渦）

你很難跟民眾說明 一方面要人家把醫師納入勞基法...所有的醫院都會很缺人 一方面又不能補醫師

要納入勞基法的是你們 不准補醫師的又是你們 說穿了就是要減少三成工作量又要原來的薪水....網民一定這樣想

[andy5824]

醫界的處境，現實的殘酷，很多大大還在幻想提高健保給付、或限制醫師數量來保障自己的權利嗎? (挖鼻孔)
講100年也盼不到了，蔡英文、或朱立倫誰當總統都一樣啦!
你真的不怕20年後，開盲腸要去菲律賓、或你的孫子要接生婆接生..... (怕怕)

[superdog]

聽說藥師執照不好考
而且不少藥師都會轉向去拼學士後中醫
所以藥師過剩問題不嚴重

偶想假如公會不阻擋這5年500公費醫師
等於承認現在醫師人力不足
那將來再增加每年醫學生的提案一定會碰到
如此，將來醫師開計乘車的時代會很快來到 （無盡漩渦）

如果是真的.. (完美計劃)
不過..... (石化) (濕)

[smallant]

目前國內醫學畢業生每年約1200人，醫師公會全聯會理事長蘇清泉坦言，住院醫師人力吃緊，開放醫學生名額是一個可行的方法，但醫界卻不贊成，尤其是基層診所醫師，人力不夠，卻又不願增員，自相矛盾。

衛福部官員表示，台灣醫界十分強勢，外界曾多次討論是否要增加醫學生名額，但他們卻反對，認為台灣並不缺醫師，主要是內、外、婦、兒、急診等五大科別勞動條件惡劣，再加上醫療糾紛訴訟泛濫，才讓醫師不願留在醫院，這才是根本問題所在，而非員額不足

只有醫院缺住院醫師
總的醫師並不缺甚至已經過多

缺的是「晚上不能睡覺，要24小時照顧病人的醫師」

所以住院醫師缺 (工資便宜又好用 → 便宜又耐操)
要值班的主治醫師也缺 (工資高，所以相對上較不缺)

同樣的道理
現在有護理師執照的人有多少？
又有多少人願意從事護理工作？

正解

[smallant]

「想要用低工資請到24小時可以隨時上工的工人」

這才是根本問題

正解

[lionelchiu]

其實...念六年加PGY 2年，再加上專科四五年.....
偶大概也準備退休了

只是這些後輩很可憐而已

[空空空]

醫界的處境，現實的殘酷，很多大大還在幻想提高健保給付、或限制醫師數量來保障自己的權利嗎? (挖鼻孔)
講100年也盼不到了，蔡英文、或朱立倫誰當總統都一樣啦!
你真的不怕20年後，開盲腸要去菲律賓、或你的孫子要接生婆接生..... (怕怕)

古有明訓

不見黃河心不死
不見棺材不掉淚

[DR.HSU]

目前醫師還算是健保及財團醫院的‘’高級‘’奴工。再過幾年連‘’高級‘’這兩個字也用不著了。

政府不思大刀闊斧改善醫療環境，施行分級轉診制度，聽任私人財團醫院大小病通吃，一再擴張醫療版圖，醫師低薪醫療勞動條件惡化，醫院五大科永遠都在缺住院醫師。

公費生服務期滿，也是會逃離醫院五大科。所以用招收公費生試圖解決問題根本是行不通，結果反而造成基層診所過剩愈趨嚴重，難以生存。一旦學醫的出路被堵死，醫師這一行就再也難以吸引優秀的青年來從事了。

那最後受害的會是誰呢？當然是無辜的民眾病患了。

[DR.HSU]

最終醫師人數七八萬名甚至更多，開業沒出路，只好繼續待醫院忍受低薪及惡劣環境，五大科終於不缺
醫師了，政府及財團老闆大獲全勝，哈哈哈…真是打得如意算盤
啊！

[hjh]

七八萬甚至更多 就能解決事情嗎??
恐怕屆時一樣是四大皆空
其他人力更過剩
屆時衛福部還是說要繼續補人 !! 不然就引進外國人 !!
(打小人) （無盡漩渦） （無盡漩渦）

[image]

目前醫師還算是健保及財團醫院的‘’高級‘’奴工。再過幾年連‘’高級‘’這兩個字也用不著了。

政府不思大刀闊斧改善醫療環境，施行分級轉診制度，聽任私人財團醫院大小病通吃，一再擴張醫療版圖，醫師低薪醫療勞動條件惡化，醫院五大科永遠都在缺住院醫師。

公費生服務期滿，也是會逃離醫院五大科。所以用招收公費生試圖解決問題根本是行不通，結果反而造成基層診所過剩愈趨嚴重，難以生存。一旦學醫的出路被堵死，醫師這一行就再也難以吸引優秀的青年來從事了。

那最後受害的會是誰呢？當然是無辜的民眾病患了。

轉診讓大醫院醫師每天少看兩三位三分鐘的輕症病人 就可以治百病?

天才啊~~

[image]

七八萬甚至更多 就能解決事情嗎??
恐怕屆時一樣是四大皆空
其他人力更過剩
屆時衛福部還是說要繼續補人 !! 不然就引進外國人 !!
(打小人) （無盡漩渦） （無盡漩渦）

不會 四大科還是比百分之九十的工作好 只是比非四大科的醫師差

但非四大科的兩個收入 一是健保部分...隨時可以砍去給四大科 一是自費部分....節源開流 一樣變紅海

[DR.HSU]

正常及正確的醫療程序是病情有需求時病患經由診所或中小醫院醫師轉診到大醫院，直接去大醫院必須負擔高額的費用，其目的就是要避免輕症患者佔用重症患者的就醫時間及權益。

這是非常重要的觀念，應該凌駕於所有的利益之上。國家越落後便越缺乏公理與正義，讓私人財團醫院藉醫療大謀其利，卻將最基本的醫療準則拋諸一旁，這是國家落後的指標之一。其結果是醫師淪為過勞的醫療僱傭工，重症患者權益被侵佔。

每個人都有機會因為重症而需到大醫院處理，那時絕對不會希望醫師因為也要看輕症患者而疏忽了得重症的自己原應有的的詳細診療。

易言之，大醫院是為了處急重症而存在的。

以上淺顯的道理，只消小三程度便可明白，用不著天才啦！

說大醫院的輕症患者只有兩三位，那真是非天才莫辦了。有空除了去市場逛逛，也建議去大醫院看看吧！（固定拿藥的一大堆，還有做基本檢查的也一大堆，這些在診所中小型醫院都可以處理）

[jy5358]

正常及正確的醫療程序是病情有需求時病患經由診所或中小醫院醫師轉診到大醫院，直接去大醫院必須負擔高額的費用，其目的就是要避免輕症患者佔用重症患者的就醫時間及權益。

這是非常重要的觀念，應該凌駕於所有的利益之上。國家越落後便越缺乏公理與正義，讓私人財團醫院藉醫療大謀其利，卻將最基本的醫療準則拋諸一旁，這是國家落後的指標之一。其結果是醫師淪為過勞的醫療僱傭工，重症患者權益被侵佔。

每個人都有機會因為重症而需到大醫院處理，那時絕對不會希望醫師因為也要看輕症患者而疏忽了得重症的自己原應有的的詳細診療。

易言之，大醫院是為了處急重症而存在的。

以上淺顯的道理，只消小三程度便可明白，用不著天才啦！

說大醫院的輕症患者只有兩三位，那真是非天才莫辦了。有空除了去市場逛逛，也建議去大醫院看看吧！（固定拿藥的一大堆，還有做基本檢查的也一大堆，這些在診所中小型醫院都可以處理）

學長講的蠻有道理的!
不過有時知道就好，不一定要和人爭論到底
（賊）

[yangzetyj]

過多一般的人
分散治療病人的經驗
那病人最後淪為實驗品

[image]

正常及正確的醫療程序是病情有需求時病患經由診所或中小醫院醫師轉診到大醫院，直接去大醫院必須負擔高額的費用，其目的就是要避免輕症患者佔用重症患者的就醫時間及權益。

這是非常重要的觀念，應該凌駕於所有的利益之上。國家越落後便越缺乏公理與正義，讓私人財團醫院藉醫療大謀其利，卻將最基本的醫療準則拋諸一旁，這是國家落後的指標之一。其結果是醫師淪為過勞的醫療僱傭工，重症患者權益被侵佔。

每個人都有機會因為重症而需到大醫院處理，那時絕對不會希望醫師因為也要看輕症患者而疏忽了得重症的自己原應有的的詳細診療。

易言之，大醫院是為了處急重症而存在的。

以上淺顯的道理，只消小三程度便可明白，用不著天才啦！

說大醫院的輕症患者只有兩三位，那真是非天才莫辦了。有空除了去市場逛逛，也建議去大醫院看看吧！（固定拿藥的一大堆，還有做基本檢查的也一大堆，這些在診所中小型醫院都可以處理）

您確定有小三程度嗎?

10人次X0.2~0.3(還故意高估了)=2~3

3分鐘/人X30天X(2~3)人/天=180~270分鐘

這數學對您而言 很難嗎?
原來四大科的問題 醫院的醫師只要每個月多三個小時的空閒 就解決了啊 (爽) 天才天才

[image]

還有一個 要砍門診擠個兩三百億(其實還是遠遠不夠) 一大半從基層擠比較快 昨天看非凡訪問李蜀平 他說:應該保大不保小

當基層醫師想從醫院搶個每年兩三千萬人次的時候 藥局也想從診所搶個六七千萬人次 而且後者是真的省到健保 前者沒有可能還增加負擔 民怨可能還更重

最愚蠢的就是附和財團黑洞阻止保費調漲(下個月費率又要降了) 還想從健保唯一有錢賺的門診下手而且打到自己 .....不影響基層 只是抱怨老鼠冤 不會浪費時間回文的....

[Einstein]

其實整個賤保最大的問題是重症費用被嚴重低估，門診費用也被低估，但門診可以用縮減時間拼量拼人數來彌補，但重症就不行。就算保大不保小，那些費用拿來補貼重症也不夠，最低的條件是重症醫師每月薪水至少和醫美相當，才留的住人！

[image]

其實整個賤保最大的問題是重症費用被嚴重低估，門診費用也被低估，但門診可以用縮減時間拼量拼人數來彌補，但重症就不行。就算保大不保小，那些費用拿來補貼重症也不夠，最低的條件是重症醫師每月薪水至少和醫美相當，才留的住人！

+100000 保大不保小也不夠,挖小科也不夠 重症缺口是以千億算 不是百億當單位


(這不是我一直PO的 )

[huangjauwen]

台灣已經沒有真正的偏鄉
醫界也不缺醫生----------為什麼沒有大腦的衛福部官員,會認為招收公費醫學生就可以解決問題呢????
因為官員們沒有遠見也不需要遠見-----只要能找出個飲鴆止渴的方法,撐到自己平安退休就好,反正15年後的爛攤子自然有後面的官員去收拾...........
醫療如此------教育也是如此

[image]

台灣已經沒有真正的偏鄉
醫界也不缺醫生----------為什麼沒有大腦的衛福部官員,會認為招收公費醫學生就可以解決問題呢????
因為官員們沒有遠見也不需要遠見-----只要能找出個飲鴆止渴的方法,撐到自己平安退休就好,反正15年後的爛攤子自然有後面的官員去收拾...........
醫療如此------教育也是如此

如果我在衛福部當官 我也是走增加醫師供給這條路

當然可以解決問題 多一百位無法讓醫師平均收入壓到十萬出頭?增加五百,一千....總可以

保費不能漲 離譜的重症給付就無法調高 避免出現真正會讓我集體丟官的人球傷亡事件 只能增加國內醫師供給 經濟學的原理 提高供給價格就下跌 到一個程度就可以跟一台盲腸三千的健保給付MATCH

還是比直接開放中中好

[hjh]

衛福部補人然後希望這些人能留 "高風險過勞科"
是能留多久?
違約逃跑的罰則是?
超爛招
就算中中來了
八九成也是會逃走的

要充分給付 "高風險過勞科" 確實要不少錢
如果政府籌不出這筆
不然可以退而求其次
開辦政府提供的醫責險 (像加拿大)
錢可以花比較少
可惜敝國政府一向沒啥魄力
讓人很難期待

[image]

衛福部補人然後希望這些人能留 "高風險過勞科"
是能留多久?
違約逃跑的罰則是?
超爛招
就算中中來了
八九成也是會逃走的

要充分給付 "高風險過勞科" 確實要不少錢
如果政府籌不出這筆
不然可以退而求其次
開辦政府提供的醫責險 (像加拿大)
錢可以花比較少
可惜敝國政府一向沒啥魄力
讓人很難期待

逃到哪?

醫美跟所有自費了不起養兩萬名可以收入20萬的醫師 其他四五萬名醫師 還是乖乖回去當十萬出頭,但接近外國醫師工時甚至符合勞基法工時的醫院醫師

高風險本來就得要幾倍錢 偏偏健保作為利用公權力包辦高風險醫療的保險 訂的價格比低風險還低很多 美國有開一台心導管比隆乳價格還低的嗎?

[hjh]

跟著其他人一起逃
比如逃去基層...
總之不會待在高風險過勞科 (中中很睿智的....)
（無盡漩渦）

[image]

跟著其他人一起逃
比如逃去基層...
總之不會待在高風險過勞科 (中中很睿智的....)
（無盡漩渦）

基層能多容納一萬人?而且別忘了 基層的總額 操控在政府手裏