醫界憂大量關床、損及病患

[wuderma]

看看訪問內容
這些"醫界" 都是財團私立機關吧

他們再想什麼 昭然若揭

[Felix]

住院醫師人力不足?

血汗財團名堂招數可多呢

[DR.HSU]

台灣醫療自從健保之後已經與政治掛勾。財團介入醫療之後，醫療生態丕變，以往醫師普遍高收入的情況已不復再見，因為醫院經營者已從中獲取佔比不少的醫療收益。醫師只等同醫療生產線上的高級作業員。

政治是很現實的，政治就是分配權利與利益的事務。至於如何分配那便牽涉到政治實力的大小，大者分配的多，小者分配的少。這與公不公平合不合理，基本上是不太相關的，當政治力達到極限時，顛倒黑白指鹿為馬的事也是可能發生的。

至於說‘’大量‘’（誇張的說法）關床，會損及病患，經營者這樣的說辭其目的與動機，明白人自然是瞭然於心的，就無庸再多贅述了。免辱了大家的智慧。

[image]

台灣醫療自從健保之後已經與政治掛勾。財團介入醫療之後，醫療生態丕變，以往醫師普遍高收入的情況已不復再見，因為醫院經營者已從中獲取佔比不少的醫療收益。醫師只等同醫療生產線上的高級作業員。

政治是很現實的，政治就是分配權利與利益的事務。至於如何分配那便牽涉到政治實力的大小，大者分配的多，小者分配的少。這與公不公平合不合理，基本上是不太相關的，當政治力達到極限時，顛倒黑白指鹿為馬的事也是可能發生的。

至於說‘’大量‘’（誇張的說法）關床，會損及病患，經營者這樣的說辭其目的與動機，明白人自然是瞭然於心的，就無庸再多贅述了。免辱了大家的智慧。

你沒有遇過住院沒床的困擾嗎?上次去拜託同學家人才有一床可住 還在關床沒關係 還在財團黑洞...

今天轉一個病人去台大 脈絡膜血管瘤 之前轉過預約回診一落勾 之後預約再也掛不進去 只好再寫一次轉診單 希望可以當場拿轉診單找醫師加到號

大醫院的門診 大部分醫師兩周前就滿了 是要怎麼讓感冒結膜炎針眼...這些病人掛的進去?難道兩周前就可以預知自己要得結膜炎嗎?

增加招生名額+吐出補充保費+調降眷口數....一連串動作顯示 衛福部已經打定主意 用完全掌控在他手中的醫生名額管控來找到願意為了兩三千元開一台盲腸炎的醫師 而不是調高健保費 反正整天不同層級醫界也彼此攻擊對方很好賺嘛

早說了 只要健保費無法大幅調高 加速增加醫師名額是必走之路 人數多到變猴子 就不會嫌棄健保只有香蕉沒蘋果了

[DR.HSU]

財團醫院我可熟得不能再熟了。咱不提台大醫院，因為她不是財團醫院，她是全國病患都想去的醫院。不能相提並論。

除了少數熱門醫師，財團醫院多的是很好掛的門診（總額實施之前衝量，之後回歸平常水準）。許多病患就是喜歡跑大醫院，認為大醫院設備好，小毛病也去。去了之後安排檢查，領一些可有可無的藥，然後預約回診看報告，回診之後又有些小問題，再安排檢查，再開些藥，之後定期回診拿藥檢查。

住院也是有類似的情形，非熱門醫師也是要領薪水養家活口的，有些病患就給他安排住院，或做檢查或安排手術。

醫師太多了，病患就相對不足。除了台大榮總之外（總額之前沒衝量？），其他大型醫院都已經有了較為有利的總額額度，熱門醫師門診不好掛到號，一般醫師門診倒還好，很容易掛到號。

私人財團醫院母院總額額度已定，就另闢蹊徑～到其他縣市開分院或接收經營不善的公立醫院，反正醫療案件越多財團老闆就越賺。

健保費大幅提高？目前不可能。這是政治問題，沒有人能辦到。在政客眼中，廣大民眾的選票其重要性大於（醫療）財團能給的資助，更遠遠大於醫師的重要性，沒有一個政客或政黨會真正用心（應該也是沒有能力）來處理醫療的問題，俗個大碗的醫療是他們為了騙得選票的所能開的支票之一。醫療醫師在他們眼中能算個什麼呢？

擴大招收醫學生，既滿足了醫療財團廉價醫療人力的需求，也達到醫療俗個大碗的目的。至於民眾是否因而接受了不必要的醫療，醫生收入是否跌入谷底（仇醫人士鼓掌叫好？！），對搞政治的人而言，那都不是他們最關心的事情。

[joeyoung]

人不為己天豬地滅
政治人物為自己選票
醫界老大為自己錢途
年輕醫生為自己新鮮ㄉ肝
病人要便宜大碗醫療
輸家是誰?
贏家是政治人物?

[image]

財團醫院我可熟得不能再熟了。咱不提台大醫院，因為她不是財團醫院，她是全國病患都想去的醫院。不能相提並論。

除了少數熱門醫師，財團醫院多的是很好掛的門診（總額實施之前衝量，之後回歸平常水準）。許多病患就是喜歡跑大醫院，認為大醫院設備好，小毛病也去。去了之後安排檢查，領一些可有可無的藥，然後預約回診看報告，回診之後又有些小問題，再安排檢查，再開些藥，之後定期回診拿藥檢查。

住院也是有類似的情形，非熱門醫師也是要領薪水養家活口的，有些病患就給他安排住院，或做檢查或安排手術。

醫師太多了，病患就相對不足。除了台大榮總之外（總額之前沒衝量？），其他大型醫院都已經有了較為有利的總額額度，熱門醫師門診不好掛到號，一般醫師門診倒還好，很容易掛到號。

私人財團醫院母院總額額度已定，就另闢蹊徑～到其他縣市開分院或接收經營不善的公立醫院，反正醫療案件越多財團老闆就越賺。

健保費大幅提高？目前不可能。這是政治問題，沒有人能辦到。在政客眼中，廣大民眾的選票其重要性大於（醫療）財團能給的資助，更遠遠大於醫師的重要性，沒有一個政客或政黨會真正用心（應該也是沒有能力）來處理醫療的問題，俗個大碗的醫療是他們為了騙得選票的所能開的支票之一。醫療醫師在他們眼中能算個什麼呢？

擴大招收醫學生，既滿足了醫療財團廉價醫療人力的需求，也達到醫療俗個大碗的目的。至於民眾是否因而接受了不必要的醫療，醫生收入是否跌入谷底（仇醫人士鼓掌叫好？！），對搞政治的人而言，那都不是他們最關心的事情。

誰說我只認識或家人只看台大醫院?我轉病人還幾乎都轉財團醫院

文章錯誤太多 隨便找一個財團醫院 一半以上兩周左右是額滿的 三五天內額滿七八成 當天額滿更多 而且沒額滿的多是冷門分科(可能還包括CR) 什麼少數?輕症根本只剩零星個位數比!

https://tpreg.mmh.org.tw/Dept.aspx?dept=70&Lang=C

如果只有台大榮總不好掛 那衛生署幹嘛搞電話轉診要醫師幫病人找?每次要轉病人 如果得隔天看的話 我通常叫他進去請醫師加號 或者隨便掛一個可以掛的進去的再轉 大概有人不像我常常在轉診 搞不清狀況 拿20年前的財團醫院反覆的講

不必要的醫療?的確 20元的便當也會有人亂領 但你最好把台灣跟美國歐洲的數據拿出來 是基層門診次數太高 還是開心導管盲腸癌乳癌數目相比過高?離譜的高?

健保如果要緊縮醫療給付項目 一定是客觀的數據拿出來討論 到時砍的最重的保證是門診 尤其是靠輕症多看多回診的基層

搞不懂 怎麼會有人老借罵醫院來提醒健保局砍自己基層的門診呢?難道是財團醫院派來臥底的..... (失魂)