2015-10-18 11:24
〔記者林惠琴／台北報導〕針對政府宣布自明年起調高補充保費扣繳門檻，不少民眾因而受惠，但前衛生署長楊志良批評行政院的宣示，根本違反《全民健康保險法》的精神，不尊重全民的代表、霸凌健保會，非常粗暴。
楊志良今日出席醫改會、督保盟、醫勞盟、人民火大聯盟、公醫時代共同召開記者會時指出，行政院宣稱不是選舉算計，鬼才相信，認為目前應該就健保增加的收入讓健保會討論是否用於照顧中低收入戶或改善血汗醫護，這樣才是2千3百萬人得到好處，因此呼籲行政院收回成命，再送到健保會討論。
醫改會、督保盟、醫勞盟、人民火大聯盟、公醫時代也發起聯署，要求政府收回成命，譴責這是「拿人民健康當柴火，燒熱選情」的荒謬決策，強調健保每一分錢來自民眾，這次減免決策卻只聽金管會、無視健保會，根本是圖利資本利得，對長期撐起健保半邊天的「薪水族」更不公平。
此外，4年前二代健保修法時，政府信誓旦旦說要收取補充保費是因為過去都是以薪水來計收健保費，薪水以外所得，均未納入計算，造成很多所得，不必計繳保費，這樣對以薪水作為主要收入的上班族，顯然有失公平」，沒想到才實施2年，卻又做出如此粗糙又自打嘴巴的決策，讓人無法接受！
同時批評幼兒急診無人醫、血汗醫護、新藥給付不足、偏鄉同卡不同命等諸多健保沉痾，政府都說沒錢，現在好不容易才累積盈餘可以改善，卻要抽健保銀根、救自家選情，這樣對嗎？
記者會呼籲，該案應該送回健保會審議，重新依據二代健保「收支連動、公民參與」精神，由健保會審議健保財務盈餘的合理分配方式，以推動健保給付改革，保障醫護勞動條件、提升偏鄉醫療、提供新藥給付，並趁健保財務有盈餘的契機，推動更符合公平正義的家戶總所得收費制度，而非胡亂減免補充保費，圖利資本利得者，卻讓死薪水族承擔健保財務重擔。
扣費門檻調高救選情？楊志良籲政府收回成命
版主: 版主021
-
image
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
-
yangzetyj
- V1
- 文章: 1374
- 註冊時間: 週四 1月 28, 2010 10:57 am
-
Nicholas
- 院長級
- 文章: 27051
- 註冊時間: 週三 11月 08, 2006 6:50 pm
Re: 扣費門檻調高救選情？楊志良籲政府收回成命
往好的方向想...image 寫:保障醫護勞動條件、提升偏鄉醫療、提供新藥給付.......怎麼沒有提高點值這項?
保障醫護勞動條件 → 應增加總額 → 點值 up up
提升偏鄉醫療 → 應增加總額 → 點值 up up
提供新藥給付 → 應增加總額 → 點值 up up
(好夢) (好夢) (好夢)
-
image
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 扣費門檻調高救選情？楊志良籲政府收回成命
人家有說要給多的錢嗎hjh 寫:往好的方向想...image 寫:保障醫護勞動條件、提升偏鄉醫療、提供新藥給付.......怎麼沒有提高點值這項?
保障醫護勞動條件 → 應增加總額 → 點值 up up
提升偏鄉醫療 → 應增加總額 → 點值 up up
提供新藥給付 → 應增加總額 → 點值 up up
(好夢) (好夢) (好夢)
就原來的總額搬一搬
Re: 扣費門檻調高救選情？楊志良籲政府收回成命
調降補充保費應該是減輕老闆負擔yangzetyj 寫:過去經驗 看楊的建議
只要反著看就知道有利或有害醫療環境
這樣ㄋ來看的話
所以蘇理事長提議調降補充保費真的是
為醫界設想了？??
過去經驗
不論保費高低 對總額的影響都不大
