醫美醫師資格設門檻 衛福部：最快下月上路

[jaja19880818]

成立醫師工會吧

[gary]

醫師心態不改
成立工會也枉然

[Sai]

應限制 ENT , PED 不能作成健, 只有家醫和內科才可以開3高的藥

[apprum]

應限制 ENT , PED 不能作成健, 只有家醫和內科才可以開3高的藥

別再醫醫相害了!!

到時候 搞到三高藥 只有新陳代謝科這樣的次專科才可開立 這樣會比較好嗎?

醫師執業內容開始限制 雖然這次是醫美 很多非從事醫美的醫師都覺得跟他沒關係

但是 如果這一步不擋下來 之後各科會越限制越多

想一想 醫界生態已經沒有二三十年前那樣好了

病人意識抬頭 醫糾越來越多 藥師鯨吞蠶食 醫師收入被刮分掉

如果醫師自己人又來捅自己人 自斷手腳 這又何苦呢

[yangzetyj]

SAI是諷刺吧

[hjh]

反串可以考慮加個表情符號.... （賊）

[施肇榮]

昨晚參加台北市醫師工會院長聯誼晚會找機會跟彭瑞鵬理事長討論衛福部限制醫學美容職業醫師資格 發現不少前輩/開業醫美整型外科皮膚科醫師 贊成此案。 認為醫美不良事故，價格混亂都是因為醫美行業門檻太低。
院長們在乎的是明年 多項DRG上路，總額點值直落的衝擊。
看來捍衛一般科醫師的職業權限只能靠法律途徑，立法委員的支持。 工會3/4醫師會員都是醫院職業醫師 參與的開業醫師少之又少。

台北市執業醫師如果有不認同理事長看法的
是否可打電話至台北市醫師公會表達自己意見

目前，台北市醫師公會醫院組與基層組的看法完全不一致

自己的權利，自己要爭取

[apprum]

昨晚參加台北市醫師工會院長聯誼晚會找機會跟彭瑞鵬理事長討論衛福部限制醫學美容職業醫師資格 發現不少前輩/開業醫美整型外科皮膚科醫師 贊成此案。 認為醫美不良事故，價格混亂都是因為醫美行業門檻太低。
院長們在乎的是明年 多項DRG上路，總額點值直落的衝擊。
看來捍衛一般科醫師的職業權限只能靠法律途徑，立法委員的支持。 工會3/4醫師會員都是醫院職業醫師 參與的開業醫師少之又少。

台北市執業醫師如果有不認同理事長看法的
是否可打電話至台北市醫師公會表達自己意見

目前，台北市醫師公會醫院組與基層組的看法完全不一致

自己的權利，自己要爭取

沒錯 要自己爭取
請到下面網站 表示意見 讓衛福部知道我們的不爽
http://mohwlaw.mohw.gov.tw/Chi/DrafSugg ... Msgid=7601

[image]

昨晚參加台北市醫師工會院長聯誼晚會找機會跟彭瑞鵬理事長討論衛福部限制醫學美容職業醫師資格 發現不少前輩/開業醫美整型外科皮膚科醫師 贊成此案。 認為醫美不良事故，價格混亂都是因為醫美行業門檻太低。
院長們在乎的是明年 多項DRG上路，總額點值直落的衝擊。
看來捍衛一般科醫師的職業權限只能靠法律途徑，立法委員的支持。 工會3/4醫師會員都是醫院職業醫師 參與的開業醫師少之又少。

台北市執業醫師如果有不認同理事長看法的
是否可打電話至台北市醫師公會表達自己意見

目前，台北市醫師公會醫院組與基層組的看法完全不一致

自己的權利，自己要爭取

沒錯 要自己爭取
請到下面網站 表示意見 讓衛福部知道我們的不爽
http://mohwlaw.mohw.gov.tw/Chi/DrafSugg ... Msgid=7601

哇 發表還要等候審核....

[awaken]

http://mohwlaw.mohw.gov.tw/Chi/DrafSugg ... Msgid=7601
第7樓
7. 反對此案件
發表人：XXX醫師 發表時間：2015/9/14 上午 09:58:06 位址000.000.00.00
本人為XX集團忠孝店院長,本人無任何專科資格 目前在醫美月看800到1000人次 收入50－60萬 此法一通過會限制本人工作權

這是本人嗎? (討打) (打小人) OR 離間計 ?

[施肇榮]

昨晚參加台北市醫師工會院長聯誼晚會找機會跟彭瑞鵬理事長討論衛福部限制醫學美容職業醫師資格 發現不少前輩/開業醫美整型外科皮膚科醫師 贊成此案。 認為醫美不良事故，價格混亂都是因為醫美行業門檻太低。
院長們在乎的是明年 多項DRG上路，總額點值直落的衝擊。
看來捍衛一般科醫師的職業權限只能靠法律途徑，立法委員的支持。 工會3/4醫師會員都是醫院職業醫師 參與的開業醫師少之又少。

台北市執業醫師如果有不認同理事長看法的
是否可打電話至台北市醫師公會表達自己意見

目前，台北市醫師公會醫院組與基層組的看法完全不一致

自己的權利，自己要爭取

沒錯 要自己爭取
請到下面網站 表示意見 讓衛福部知道我們的不爽
http://mohwlaw.mohw.gov.tw/Chi/DrafSugg ... Msgid=7601

台北市醫師公會，今天下午經過溝通之後

醫院組與基層組終於達成一致的意見

衛福部公告的法律依據，有瑕疵

不宜納入該管理辦法第二條附表

[hjh]

謝謝台北市醫師公會

[jaja19880818]

應限制 ENT , PED 不能作成健, 只有家醫和內科才可以開3高的藥

非ENT也不可看感冒
非GI不可開胃藥
非GYN不可看女性

[Sai]

SAI是諷刺吧

(挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)

還有非 ped 不能看 18歲以下

(爽) (爽) (爽)

[yangzetyj]

昨晚參加台北市醫師工會院長聯誼晚會找機會跟彭瑞鵬理事長討論衛福部限制醫學美容職業醫師資格 發現不少前輩/開業醫美整型外科皮膚科醫師 贊成此案。 認為醫美不良事故，價格混亂都是因為醫美行業門檻太低。
院長們在乎的是明年 多項DRG上路，總額點值直落的衝擊。
看來捍衛一般科醫師的職業權限只能靠法律途徑，立法委員的支持。 工會3/4醫師會員都是醫院職業醫師 參與的開業醫師少之又少。

台北市執業醫師如果有不認同理事長看法的
是否可打電話至台北市醫師公會表達自己意見

目前，台北市醫師公會醫院組與基層組的看法完全不一致

自己的權利，自己要爭取

沒錯 要自己爭取
請到下面網站 表示意見 讓衛福部知道我們的不爽
http://mohwlaw.mohw.gov.tw/Chi/DrafSugg ... Msgid=7601

台北市醫師公會，今天下午經過溝通之後

醫院組與基層組終於達成一致的意見

衛福部公告的法律依據，有瑕疵

不宜納入該管理辦法第二條附表

醫界民主化破除被奴隸的好現象