藥物差額給付 BTC委員砲轟：會打趴學名藥業

[Einstein]

2015-09-07 19:55
〔記者陳永吉／台北報導〕健保署近日擬試辦「藥物差額給付」，今天在行政院生技產業策略諮議委員會議（BTC）引發熱議，多位業界人士提出反對聲音，學名藥協會理事長王舜睦甚至認為，政府存心要打趴學名藥廠。

台灣製藥公會理事長陳威仁表示，現在美國、日本因為財政問題，都鼓勵學名藥發展，台灣政府不能一方面要求學名藥廠的品質跟原廠藥一樣，一方面又在外面放話貶低學名藥的價值。

陳威仁說，現在學名藥廠為了要符合PIC/s規範，每家都拿了好幾億元出來投資改善，花了這麼多錢投資，誰敢生產療效不同的藥，更何況現在10大先進國家，台灣的藥廠，已經打入9個國家，把在台灣生產的藥外銷出去，112家藥廠中，有57家已有外銷實績，顯示國外都肯定台灣學名藥的生產品質，

陳威仁進一步說明，台灣學名藥廠在國內健保的用量占比75%，但藥品產值占比只有23%，顯示學名藥廠的經營困難，而且政府對學名藥的管制，從上游的原料藥、賦形劑就相當嚴格，這已經走在全球的領先地位。

相較國內學名藥廠外銷海外市場，還需要在當地重做生物可用率（BA）及生物對體性（BE），證明效果與原廠藥一致，還要接受查廠，陳威仁說，國外藥品來台灣，卻只要拿書面文件就可以登記，關稅還是零，且TFDA實際到國外查廠的比例也不高，這對台灣學名藥廠並不公平。

今年首度參加BTC的美國學名藥四大天王之一的Impax（益邦）創辦人許中強也表示，歐美日等先進國家，政府都鼓勵學名藥，以美國FDA為例，對學名藥的品質要求非常嚴格，也主動宣傳學名藥和原廠藥是一樣的，鼓勵民眾使用學名藥。他對台灣「藥物差額給付」政策不予評論，但認為政府既然允許學名藥上市，政策就應該支持，不能讓百姓覺得用學名藥是次等的。

學名藥協會理事長王舜睦說，若要說學名藥的療效跟原廠藥不一樣，請拿數據出來講，政府既然要核准學名藥，官員就應該要站出來挺學名藥，若真的實施「藥物差額給付」，真的會打趴學名藥產業。

[mowball]

主動宣傳學名藥和原廠藥是一樣的，鼓勵民眾使用學名藥--是健保署一定要做的
但是
既然學名藥和原廠藥是一樣的，
還是堅持要用原廠藥的民眾，收取「藥物差額給付」也是健保署一定要做的
而且要收很貴

[sbridge]

套一句酸民的話

草莓藥廠
還沒開始就哀哀叫

[auricle]

還沒開打就認輸了 !

[min]

對自己沒信心?

[hsu]

昨天又收到一封TFDA的電子報
回收30+種藥品
理由是
廠商自主通報藥品使用不符合規定之原料藥
藥品內有雜質

[linvoren]

昨天又收到一封TFDA的電子報
回收30+種藥品
理由是
廠商自主通報藥品使用不符合規定之原料藥
藥品內有雜質

常常收到這種信
真的是覺得到底是品質堪慮還是藥廠的保護費沒繳呀啊 （阿飄）
應該是食藥署的監控機制不好吧？
（無盡漩渦）

[hsu]

昨天又收到一封TFDA的電子報
回收30+種藥品
理由是
廠商自主通報藥品使用不符合規定之原料藥
藥品內有雜質

常常收到這種信
真的是覺得到底是品質堪慮還是藥廠的保護費沒繳呀啊 （阿飄）
應該是食藥署的監控機制不好吧？
（無盡漩渦）

TFDA怠忽職守啊
多年來健保藥價一直下殺
你能期待藥品跟原來的一樣嗎？
藥廠不用賺錢嗎？
不用壓低成本嗎？
TFDA有盡他的職責去監督藥品品質嗎？
這些藥品的回收當然就是之前未被爆出來的未爆彈的解套方式

[image]

免費的打不過要錢的 要怪誰?

[forester]

紅樓夢有句俗話
毛主席也曾引用
不是東風壓倒西風
就是西風壓倒東風

現在是學名藥打趴原廠藥
同成分同藥價的給付方式
開發原廠藥陸續退出台灣
不是嗎

[gary]

以台灣的民情
要推動差額負擔是不會成功的
學名藥廠也不用擔心
就算實施
原廠藥的市場還是大幅萎縮
最後還是學名藥廠得利

[Einstein]

藥品差額負擔」喊卡？　健保署無奈：我們是為民眾好

記者嚴云岑／台北報導

衛福部2日宣布明年1月1日起試辦2年「藥品差額負擔」引起反彈，還有民眾批此類作為是加深貧富差距，由於反對聲浪遠大於贊成聲浪，中央健康保險署今（3）日宣布，「不會這麼快實施」。健保署醫審及藥材組組長施如亮則表示，當初會推這項計畫是為民眾好，「沒想到大家都不支持，我們也很無奈」。

施如亮表示，二代健保修法時，曾將藥品差額負擔計畫納入考量，但立法院在決議後，決定先行通過「醫療器材」一項，目前塗藥血管支架、特殊質材人工髖關節及特殊功能水晶體等，早已讓民眾自付差額，「實施10多年來，也沒有出現貧富差距的問題」，眼見時機成熟，會在2012年生策會上，重新提出此項計畫。

「我們推行的藥品差額負擔計畫，並不會動到原有健保給付的範圍，而是推出新方案，讓民眾參與，沒想到大家都不支持，我們也很無奈。」施如亮表示，若健保藥改採差額負擔，可能會引起患者反彈，「相信藥廠會自行評估」。

由於衛福部推行「藥品差額負擔」計畫的初衷，是讓病患有選擇用藥的權利，提高藥品品質，但被問到學名藥與原廠藥療效是否一樣？推行差額負擔是否會衝擊學名藥的市場時？衛福部回應，目前食藥署有一套嚴謹的標準把關，請民眾要有信心，若對於藥品療效有疑義，亦可透過醫療人員向食品藥物管理署通報。

至於此項計畫是否會如期於2016年1月1日推行？健保署表示，由於這個計畫尚屬初步規劃階段，加上外界反彈聲浪過大，目前會先與各界包括醫界、藥界及付費者代表等相關團體溝通，「不會這麼快實施」；衛福部也表示，將以民眾權益為第一優先考量，「對於是否試辦藥品差額負擔，我們會繼續與各界討論後再決定」。

[hjh]

以台灣的民情
要推動差額負擔是不會成功的
學名藥廠也不用擔心
就算實施
原廠藥的市場還是大幅萎縮
最後還是學名藥廠得利

no
願意差額自費的人很多
不然怎顯得自己孝順? 讓父母小孩吃台廠，被鄰居問了可丟臉了

醫療太廉價，顧健康的錢沒地方去，
去買不知名藥物一次幾萬塊都在花了
區區差額自費才幾十塊而已
怎會不買
所以台廠急跳腳

這些台廠靠健保拖拉斯保護已經爽過頭了
該回檔了啦

[hjh]

台灣製藥公會理事長陳威仁表示，現在美國、日本因為財政問題，都鼓勵學名藥發展，台灣政府不能一方面要求學名藥廠的品質跟原廠藥一樣，一方面又在外面放話貶低學名藥的價值。

陳威仁說，現在學名藥廠為了要符合PIC/s規範，每家都拿了好幾億元出來投資改善，花了這麼多錢投資，誰敢生產療效不同的藥，更何況現在10大先進國家，台灣的藥廠，已經打入9個國家，把在台灣生產的藥外銷出去，112家藥廠中，有57家已有外銷實績，顯示國外都肯定台灣學名藥的生產品質，

那還怕啥
品質一樣好那還不快稱霸國際，怕什麼台灣健保？
而且健保又不是沒給付
現在是原廠藥差額自費捏
又不是台廠藥差額自費！
客戶要買原廠藥還要自掏腰包
這樣對台廠還不夠好嗎？
一定要把原廠藥徹底趕出台灣，你們這些商人才爽嗎
竟然能貪成這樣
(打小人)

台灣人是很賤嗎？想吃原廠藥也不行？

norvasc 同成分藥物，上健保網站一查，有 76 筆
一大堆台廠藥物
這是供需平衡出來的
就是之前給了太多照顧，現在枝繁葉茂，
如今竟然回過頭來說我葉子不能乾掉一片，恐怕會被打趴？
誰叫你要長這麼大

[forester]

不大懂政府在說啥

原廠藥台廠藥
都有健保碼及核價
表示健保局有給付
是醫院不採用
哪來的差額?
如何訂出差額?

[mowball]

不大懂政府在說啥

原廠藥台廠藥
都有健保碼及核價
表示健保局有給付
是醫院不採用
哪來的差額?
如何訂出差額?

應該是會推不分原台廠 齊一藥價學名藥價
要吃原廠藥要加價
依健保署一貫伎倆
一定是要上網公告差額

然後蘋果日報再來個大比價

[hjh]

應該是會推不分原台廠 齊一藥價學名藥價
要吃原廠藥要加價
依健保署一貫伎倆
一定是要上網公告差額

然後蘋果日報再來個大比價

agree

所以就如某理事長說的
台藥廠57家已有外銷實績，顯示國外都肯定台灣學名藥的生產品質，
到時候就可以賣貴一點嘛
原廠藥要貼 $2
你高檔台藥廠這麼棒不會開價叫人貼 $5 嗎?
啊如果不夠棒，那就不要再扯了，還要求國家用政策來保護你們這些爛東西

讓自由市場進來
品質才有希望
不然像現在那些台藥廠的健保價都不知道是怎麼喬出來的

[Calcium]

學名藥這麼好 幹嘛一直下架

[a4610]

台灣市場很小 沒差啦
用力外銷就好 價格也比台灣好啊
隨便1個省 就不知是台灣市場幾倍
覺得雙B好的人 在台灣必須花多點錢買 有不行嗎?

其實我是希望政府規定Buggati 雙B跟TOYOTA KIA ..等 都賣一樣的價錢啦
她們都是通過各國法規才能上市的好車 品質也並駕齊驅
(哪台不能跑 沒冷氣 沒車頂 會漏水?)

[shoulinhsu]

訂好遊戲規則,
讓學名藥也可以加入差額試辦計劃,
讓市場決定優勝劣敗;
(幸福御守)