論   - 藍弋丰   產業媒體總監 英國醫師新血年失近三千 台灣留得住人?

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 20167
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

論   - 藍弋丰   產業媒體總監 英國醫師新血年失近三千 台灣留得住人?

文章 DR.HSU »

http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/2 ... f285922d14



 

- 藍弋丰

 

產業媒體總監

英國醫師新血年失近三千 台灣留得住人?
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
gary
院長級
院長級
文章: 17286
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm

Re: 論   - 藍弋丰   產業媒體總監 英國醫師新血年失近三千 台灣留得住人?

文章 gary »

別擔心
有波波及陸陸ㄚ
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 20167
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 論   - 藍弋丰   產業媒體總監 英國醫師新血年失近三千 台灣留得住人?

文章 DR.HSU »

醫師是玩不過政府的,即使醫師外流,對健保對財團醫院而言都不是什麼大問題,只消多錄取一些醫科入學生或者學士後醫系就解決了,要多少有多少!

醫療在政府眼中是一項工具,在財團而言則是一條生財的終南捷徑。
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
頭像
mowball
副院長級
副院長級
文章: 11770
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm
表達感謝: 12 次
擁有感謝: 21 次

Re: 論   - 藍弋丰   產業媒體總監 英國醫師新血年失近三千 台灣留得住人?

文章 mowball »

gary 寫:別擔心
有波波及陸陸ㄚ
開放陸陸真的會變成人滿為患 (omg)
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91524
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 11 次

Re: 論   - 藍弋丰   產業媒體總監 英國醫師新血年失近三千 台灣留得住人?

文章 newshine »

 留“人” (咦) (咦)

前提是要政府把我們當人看吧

我們只是奴而已啊
(濕) (失魂) (我不依)
頭像
yangzetyj
V1
V1
文章: 1374
註冊時間: 週四 1月 28, 2010 10:57 am

Re: 論   - 藍弋丰   產業媒體總監 英國醫師新血年失近三千 台灣留得住人?

文章 yangzetyj »

gary 寫:別擔心
有波波及陸陸ㄚ
這種邏輯
實在是自暴自棄
等於是把政府恐嚇的言論
同步擴音對內放大
也等於是有點間接助長醫療崩潰

相對外國
台灣老師也很貴
公務員算上退休金也很貴(活得夠長 又當上校長 少將 很可能比沒有退休金的醫師還貴很多)
警察也很貴阿
是不是也都可以開放外國勞力

宏達電工程師技術員也比大陸貴幾倍阿
是不是可以為了拯救宏達電
來開放大陸工程師和技術員來台??

日本薪水比台灣多三倍
安倍是不是可以為了拯救經濟
開放台灣人移民到日本
就馬上GDP大幅成長??

這道理完全不通嘛

本來自己國家自己行業的尊嚴就是要自己來守
不可能別人來拯救

美國不是也可以有台台
澳洲不是有英英嗎
醫療有因此賤價化嗎

看看同是醫療工作者的藥師公會
會擔心藥師名額未來開放太多嗎
不會 因為人家政治影響力夠
連楊志良都願意出來幫藥價公開向健保局喊話

醫療賤價化的行業
都是醫療從業者沒有形成工會化或是政治影響力不夠的國家
或者是團體的領導無能
這個完全才是問題所在
才是醫界應該改善的
我們自己不該也跟著模糊焦點
否則就會變成不知往哪個方向去走 而坐以待斃 坐困愁城 楚囚對坐
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 28519
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 18 次

Re: 論   - 藍弋丰   產業媒體總監 英國醫師新血年失近三千 台灣留得住人?

文章 hjh »

GB 設計對白:
英醫無論語言還是學歷都能全球走透透,台台沒那個能力啦,逃也逃不了幾隻,所以請民眾請不必擔心。
頭像
lnc0903
R2
R2
文章: 243
註冊時間: 週日 1月 06, 2008 7:22 pm
來自: 燃燒吧
聯繫:

Re: 論   - 藍弋丰   產業媒體總監 英國醫師新血年失近三千 台灣留得住人?

文章 lnc0903 »

身為漫畫愛好者
這個搞一期停刊的"台灣漫畫月刊"的人寫的東西我是不看的
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 論   - 藍弋丰   產業媒體總監 英國醫師新血年失近三千 台灣留得住人?

文章 image »

lnc0903 寫:身為漫畫愛好者
這個搞一期停刊的"台灣漫畫月刊"的人寫的東西我是不看的
您買了幾本..........
頭像
lnc0903
R2
R2
文章: 243
註冊時間: 週日 1月 06, 2008 7:22 pm
來自: 燃燒吧
聯繫:

Re: 論   - 藍弋丰   產業媒體總監 英國醫師新血年失近三千 台灣留得住人?

文章 lnc0903 »

image 寫:
lnc0903 寫:身為漫畫愛好者
這個搞一期停刊的"台灣漫畫月刊"的人寫的東西我是不看的
您買了幾本..........
不是我買了幾本的問題, "台灣漫畫月刊"鬧劇顯示的是:
號稱滿腹理想, 所以念完醫學院後捨棄"高薪""受尊敬"的醫師行業
投入文創產業, 結果交出品質比高中校刊還不如, 連創作道德都不存在的爛東西
還用這爛東西拖累台灣漫畫產業的名聲
所以短時間內我實在無法相信這個人寫的任何東西

這也許只是還在醫療基層狗耕田的同世代醫學生, 酸葡萄的抱怨 (壓力)
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 論   - 藍弋丰   產業媒體總監 英國醫師新血年失近三千 台灣留得住人?

文章 image »

lnc0903 寫:
image 寫:
lnc0903 寫:身為漫畫愛好者
這個搞一期停刊的"台灣漫畫月刊"的人寫的東西我是不看的
您買了幾本..........
不是我買了幾本的問題, "台灣漫畫月刊"鬧劇顯示的是:
號稱滿腹理想, 所以念完醫學院後捨棄"高薪""受尊敬"的醫師行業
投入文創產業, 結果交出品質比高中校刊還不如, 連創作道德都不存在的爛東西
還用這爛東西拖累台灣漫畫產業的名聲
所以短時間內我實在無法相信這個人寫的任何東西

這也許只是還在醫療基層狗耕田的同世代醫學生, 酸葡萄的抱怨 (壓力)
可是 台灣漫畫,動漫產業本來有什麼名聲嗎?

其實本土創作本來就稱不上"產業"兩字 有的只是翻譯的跟零星的創作...古早的漫畫月刊 根本都是翻譯日本的 還沒給版權費

應該說 努力當第一個 但是沒成功 但總是願意試試看.....(而且不意外 台灣本土漫畫創作人才不足 甚至連最簡單最容易生存的政治漫畫都很差....COCO為什麼可以畫這麼久? 還漸漸式微中 )
頭像
lnc0903
R2
R2
文章: 243
註冊時間: 週日 1月 06, 2008 7:22 pm
來自: 燃燒吧
聯繫:

Re: 論   - 藍弋丰   產業媒體總監 英國醫師新血年失近三千 台灣留得住人?

文章 lnc0903 »

image 寫:
lnc0903 寫:
image 寫:
lnc0903 寫:身為漫畫愛好者
這個搞一期停刊的"台灣漫畫月刊"的人寫的東西我是不看的
您買了幾本..........
不是我買了幾本的問題, "台灣漫畫月刊"鬧劇顯示的是:
號稱滿腹理想, 所以念完醫學院後捨棄"高薪""受尊敬"的醫師行業
投入文創產業, 結果交出品質比高中校刊還不如, 連創作道德都不存在的爛東西
還用這爛東西拖累台灣漫畫產業的名聲
所以短時間內我實在無法相信這個人寫的任何東西

這也許只是還在醫療基層狗耕田的同世代醫學生, 酸葡萄的抱怨 (壓力)
可是 台灣漫畫,動漫產業本來有什麼名聲嗎?

其實本土創作本來就稱不上"產業"兩字 有的只是翻譯的跟零星的創作...古早的漫畫月刊 根本都是翻譯日本的 還沒給版權費

應該說 努力當第一個 但是沒成功 但總是願意試試看.....(而且不意外 台灣本土漫畫創作人才不足 甚至連最簡單最容易生存的政治漫畫都很差....COCO為什麼可以畫這麼久? 還漸漸式微中 )
其實在他們動手之前, 以經有人開始比較務實的在做了
若撇開品質越來越高的同人作品不說
用務實手段(比如刊登手塚治虫漫畫來吸引購買)經營, 養出幾個台灣創作者的挑戰者月刊
(後來實體刊物之持不下去, 也仍然在經營漫畫網站)
或是與政府數位典藏計畫合作, 引用台灣題材來編劇情的CCC創作集
(從台灣本土題材發揮的另一個近期代表作, 還有韋宗成的"冥戰記")
都早於所謂要超英趕美打倒日本的"台灣漫畫月刊"

"台灣漫畫月刊"並不是一個大環境造成的失敗, 而是相當不務實, 相當自我評價過高的自爽嘗試
所謂創新的全彩漫畫, 是用未授權的現成照片描圖描出來的(還不是自己找人拍, 或是瞄自己用3D建模做的圖)
品質低落程度請看維基百科的這段評論:
"2011年7月26日,傻呼嚕同盟召集人Jo-Jo認為,「《台灣漫畫月刊》的漫畫」和「一般認識的漫畫」差距甚遠:就漫畫迷的角度來說,《台灣漫畫月刊》的漫畫「就像宣傳『如廁後要洗乾淨』那種漫畫一樣『不算是漫畫』,連評論都沒辦法」。同日,台灣動漫評論者大破認為,《台灣漫畫月刊》主打的「3D建模漫畫」是用網路找照片後再用影像處理軟體去修邊、描邊、連續成「漫畫」,但由於技術不純熟而產生很多問題,「比如上一幅畫中主角看來像金城武、下一幅看來卻像王力宏,無法連貫,才招來漫迷罵聲不斷」;大破也認為,《台灣漫畫月刊》宣傳太高調,「用『台灣』這麼敏感的字眼,讓人覺得『代表台灣漫畫』;結果一看,覺得:『這什麼鬼?』」[35]"

花了兩年天天上班的籌備期, 也不是沒有試過要找已經有成功作品的作者(韋宗成)
結果搞到(已經很小的)漫畫圈都不想出手幫忙, 人際經營也相當失敗
詳細的爭議可以看懶人包
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=1357700

結果整個台灣漫畫月刊事件, 唯一的好事是讓比較多人知道CCC創作集 (眼汪汪)

就我這個和同世代當醫學生的人眼裡看來, 藍主編就是一個逃避辛苦的醫師生涯,
去做自己所謂興趣, 結果弄出被說"不能算是漫畫的漫畫", 還哭著說"我明明很努力, 你幹嘛不肯定我"
所以我無法信任他對其他事情的任何評論, 因為他還活在泡泡裡

(也有一點是因為出刊前的訪談, 藍主編很得意的接受"台灣的手塚治虫"這樣的恭維, 也惹惱了身為手塚粉絲的我) (失魂)
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 論   - 藍弋丰   產業媒體總監 英國醫師新血年失近三千 台灣留得住人?

文章 image »

lnc0903 寫:
image 寫:
lnc0903 寫:
image 寫:
lnc0903 寫:身為漫畫愛好者
這個搞一期停刊的"台灣漫畫月刊"的人寫的東西我是不看的
您買了幾本..........
不是我買了幾本的問題, "台灣漫畫月刊"鬧劇顯示的是:
號稱滿腹理想, 所以念完醫學院後捨棄"高薪""受尊敬"的醫師行業
投入文創產業, 結果交出品質比高中校刊還不如, 連創作道德都不存在的爛東西
還用這爛東西拖累台灣漫畫產業的名聲
所以短時間內我實在無法相信這個人寫的任何東西

這也許只是還在醫療基層狗耕田的同世代醫學生, 酸葡萄的抱怨 (壓力)
可是 台灣漫畫,動漫產業本來有什麼名聲嗎?

其實本土創作本來就稱不上"產業"兩字 有的只是翻譯的跟零星的創作...古早的漫畫月刊 根本都是翻譯日本的 還沒給版權費

應該說 努力當第一個 但是沒成功 但總是願意試試看.....(而且不意外 台灣本土漫畫創作人才不足 甚至連最簡單最容易生存的政治漫畫都很差....COCO為什麼可以畫這麼久? 還漸漸式微中 )
其實在他們動手之前, 以經有人開始比較務實的在做了
若撇開品質越來越高的同人作品不說
用務實手段(比如刊登手塚治虫漫畫來吸引購買)經營, 養出幾個台灣創作者的挑戰者月刊
(後來實體刊物之持不下去, 也仍然在經營漫畫網站)
或是與政府數位典藏計畫合作, 引用台灣題材來編劇情的CCC創作集
(從台灣本土題材發揮的另一個近期代表作, 還有韋宗成的"冥戰記")
都早於所謂要超英趕美打倒日本的"台灣漫畫月刊"

"台灣漫畫月刊"並不是一個大環境造成的失敗, 而是相當不務實, 相當自我評價過高的自爽嘗試
所謂創新的全彩漫畫, 是用未授權的現成照片描圖描出來的(還不是自己找人拍, 或是瞄自己用3D建模做的圖)
品質低落程度請看維基百科的這段評論:
"2011年7月26日,傻呼嚕同盟召集人Jo-Jo認為,「《台灣漫畫月刊》的漫畫」和「一般認識的漫畫」差距甚遠:就漫畫迷的角度來說,《台灣漫畫月刊》的漫畫「就像宣傳『如廁後要洗乾淨』那種漫畫一樣『不算是漫畫』,連評論都沒辦法」。同日,台灣動漫評論者大破認為,《台灣漫畫月刊》主打的「3D建模漫畫」是用網路找照片後再用影像處理軟體去修邊、描邊、連續成「漫畫」,但由於技術不純熟而產生很多問題,「比如上一幅畫中主角看來像金城武、下一幅看來卻像王力宏,無法連貫,才招來漫迷罵聲不斷」;大破也認為,《台灣漫畫月刊》宣傳太高調,「用『台灣』這麼敏感的字眼,讓人覺得『代表台灣漫畫』;結果一看,覺得:『這什麼鬼?』」[35]"

花了兩年天天上班的籌備期, 也不是沒有試過要找已經有成功作品的作者(韋宗成)
結果搞到(已經很小的)漫畫圈都不想出手幫忙, 人際經營也相當失敗
詳細的爭議可以看懶人包
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=1357700

結果整個台灣漫畫月刊事件, 唯一的好事是讓比較多人知道CCC創作集 (眼汪汪)

就我這個和同世代當醫學生的人眼裡看來, 藍主編就是一個逃避辛苦的醫師生涯,
去做自己所謂興趣, 結果弄出被說"不能算是漫畫的漫畫", 還哭著說"我明明很努力, 你幹嘛不肯定我"
所以我無法信任他對其他事情的任何評論, 因為他還活在泡泡裡

(也有一點是因為出刊前的訪談, 藍主編很得意的接受"台灣的手塚治虫"這樣的恭維, 也惹惱了身為手塚粉絲的我) (失魂)
要養一個定期出刊的漫畫期刊 十幾二十個漫畫創作高手是少不了的....台灣根本沒有那麼多 僅零星幾個偶有佳作 幾乎可以預言失敗 去作根本是傻子(雖然可能也做的太不好...不過有差嗎? 不很差拖個幾期也是會倒) 更何況平面媒體的式微 記得看過報導說日本漫畫近年也不好

所以藍之前沒有 藍之後也沒有 ...若歸責藍那一本虧很多的一期期刊 蠻奇怪的 雞生蛋還蛋生雞 很難說
頭像
lnc0903
R2
R2
文章: 243
註冊時間: 週日 1月 06, 2008 7:22 pm
來自: 燃燒吧
聯繫:

Re: 論   - 藍弋丰   產業媒體總監 英國醫師新血年失近三千 台灣留得住人?

文章 lnc0903 »

image 寫:
lnc0903 寫:
image 寫:
lnc0903 寫:
不是我買了幾本的問題, "台灣漫畫月刊"鬧劇顯示的是:
號稱滿腹理想, 所以念完醫學院後捨棄"高薪""受尊敬"的醫師行業
投入文創產業, 結果交出品質比高中校刊還不如, 連創作道德都不存在的爛東西
還用這爛東西拖累台灣漫畫產業的名聲
所以短時間內我實在無法相信這個人寫的任何東西

這也許只是還在醫療基層狗耕田的同世代醫學生, 酸葡萄的抱怨 (壓力)
可是 台灣漫畫,動漫產業本來有什麼名聲嗎?

其實本土創作本來就稱不上"產業"兩字 有的只是翻譯的跟零星的創作...古早的漫畫月刊 根本都是翻譯日本的 還沒給版權費

應該說 努力當第一個 但是沒成功 但總是願意試試看.....(而且不意外 台灣本土漫畫創作人才不足 甚至連最簡單最容易生存的政治漫畫都很差....COCO為什麼可以畫這麼久? 還漸漸式微中 )
其實在他們動手之前, 已經有人開始比較務實的在做了
若撇開品質越來越高的同人作品不說
用務實手段(比如刊登手塚治虫漫畫來吸引購買)經營, 養出幾個台灣創作者的挑戰者月刊
(後來實體刊物之持不下去, 也仍然在經營漫畫網站)
或是與政府數位典藏計畫合作, 引用台灣題材來編劇情的CCC創作集
(從台灣本土題材發揮的另一個近期代表作, 還有韋宗成的"冥戰記")
都早於所謂要超英趕美打倒日本的"台灣漫畫月刊"

"台灣漫畫月刊"並不是一個大環境造成的失敗, 而是相當不務實, 相當自我評價過高的自爽嘗試
所謂創新的全彩漫畫, 是用未授權的現成照片描圖描出來的(還不是自己找人拍, 或是瞄自己用3D建模做的圖)
品質低落程度請看維基百科的這段評論:
"2011年7月26日,傻呼嚕同盟召集人Jo-Jo認為,「《台灣漫畫月刊》的漫畫」和「一般認識的漫畫」差距甚遠:就漫畫迷的角度來說,《台灣漫畫月刊》的漫畫「就像宣傳『如廁後要洗乾淨』那種漫畫一樣『不算是漫畫』,連評論都沒辦法」。同日,台灣動漫評論者大破認為,《台灣漫畫月刊》主打的「3D建模漫畫」是用網路找照片後再用影像處理軟體去修邊、描邊、連續成「漫畫」,但由於技術不純熟而產生很多問題,「比如上一幅畫中主角看來像金城武、下一幅看來卻像王力宏,無法連貫,才招來漫迷罵聲不斷」;大破也認為,《台灣漫畫月刊》宣傳太高調,「用『台灣』這麼敏感的字眼,讓人覺得『代表台灣漫畫』;結果一看,覺得:『這什麼鬼?』」[35]"

花了兩年天天上班的籌備期, 也不是沒有試過要找已經有成功作品的作者(韋宗成)
結果搞到(已經很小的)漫畫圈都不想出手幫忙, 人際經營也相當失敗
詳細的爭議可以看懶人包
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=1357700

結果整個台灣漫畫月刊事件, 唯一的好事是讓比較多人知道CCC創作集 (眼汪汪)

就我這個和同世代當醫學生的人眼裡看來, 藍主編就是一個逃避辛苦的醫師生涯,
去做自己所謂興趣, 結果弄出被說"不能算是漫畫的漫畫", 還哭著說"我明明很努力, 你幹嘛不肯定我"
所以我無法信任他對其他事情的任何評論, 因為他還活在泡泡裡

(也有一點是因為出刊前的訪談, 藍主編很得意的接受"台灣的手塚治虫"這樣的恭維, 也惹惱了身為手塚粉絲的我) (失魂)
要養一個定期出刊的漫畫期刊 十幾二十個漫畫創作高手是少不了的....台灣根本沒有那麼多 僅零星幾個偶有佳作 幾乎可以預言失敗 去作根本是傻子(雖然可能也做的太不好...不過有差嗎? 不很差拖個幾期也是會倒) 更何況平面媒體的式微 記得看過報導說日本漫畫近年也不好

所以藍之前沒有 藍之後也沒有 ...若歸責藍那一本虧很多的一期期刊 蠻奇怪的 雞生蛋還蛋生雞 很難說
平常不看漫畫的人, 不會知道我提到的挑戰者月刊以及CCC創作集有多努力,
但是會看到卡神和藍主編拼命炒作的"台灣漫畫月刊"大失敗
而不看漫畫的人也無法了解: "台灣漫畫月刊"的內容"根本不能算是漫畫"
所以我覺得至少這個事件, 的確是拖累了台灣"不看漫畫的人"對"台灣漫畫"的印象

Image大大請你一定要去看看這本月刊的慘狀
http://mimibao.pixnet.net/blog/post/271 ... B%E7%95%AB

刊物本來就是提供創作空間來養作者的,
結果該月刊在籌備期就跟有希望的創作者們鬧翻, 最後用主編掛名加筆名, 用很爛的描圖技術搞了兩三篇"不能算是漫畫的漫畫", 那這個刊物乾脆叫做"藍主編嘉言錄"算了
挑戰者月刊以及CCC創作集 "沒有夠格的創作者, 我們就自己培養" 的這種精神, 才值得嘉許

我要批判的是, 號稱投入熱情去做, 卻弄出四不像還夸夸其言的態度, 讓我無法相信他的其他言論
通常我是不希望以人廢言的, 但是很遺憾我還是一直這樣想
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」