這不只是課鋼微調...簡直[翻轉].

[uct]

阿共 是中國共產黨
只是一個政黨 之後也會被淘汰

中國人很多人討厭中國共產黨

台灣也很多人討厭國民黨
國民黨目前也沒被淘汰
何況是曾經在大陸打敗國民黨的共產黨

[cchic]

阿共 是中國共產黨
只是一個政黨 之後也會被淘汰

中國人很多人討厭中國共產黨

S大，您別傻了，現在的共產黨已經跟之前的共產黨不一樣了，現在是專制極權，卻不共產，而中國人奴性那麼強，又毫無民主素養，所以中國是不可能民主開放的！

[cchic]

(三八萌)

最怕的是這些小孩被台獨份子洗腦利用
之後學愛爾蘭分離份子及藏毒份子搞自殺炸彈
真的是欲哭無淚

如果阿共仔繼續欺侮我們,自然會出現自殺炸彈客...
另外我很納悶...美國獨立自英國,新加坡獨立自馬來西亞,難道台灣不能自己管自己的事?奴性特重?

我們從1990年代起
就完全自由民主
現在問題不在內部
在外敵
哇勒
外敵不要臉
還有反分裂法
侵略有理
跟二戰時日本大東亞共榮圈一樣無恥

所以真正高招 就是扶持中國第二政黨
把共產黨搞下台

中共連組織人民團體都不准了，你看法輪功被殺的多慘，你還想在中國組第二政黨！ (挖鼻孔)

[二齒]

一、爭議課綱版本
http://www.k12ea.gov.tw/files/common_un ... %9C%AC.pdf
二、本國課綱是大綱，內容大書商編教育部審後通過。
三、本次反課綱會成為笑話!
http://www.k12ea.gov.tw/files/common_un ... %98%8E.pdf
1、慰安婦是自願從軍?
2、陳澄波是日本人?(可能是，因為當時日本人統治台灣，如果是日本人，請列入外國史)
3、沒有228事件?噍吧哖事件呢!713事件呢?420事件呢?
四、法院判違法?https://anntw.com/articles/20150309-Jxju
http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 07/643238/
五、本國所有政策實施是否皆須公開透明?
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.a ... e=I0020026
六、如果醫糾發生，可以攻佔醫院或診所?

[cchic]

一、爭議課綱版本
http://www.k12ea.gov.tw/files/common_un ... %9C%AC.pdf
二、本國課綱是大綱，內容大書商編教育部審後通過。
三、本次反課綱會成為笑話!
http://www.k12ea.gov.tw/files/common_un ... %98%8E.pdf
1、慰安婦是自願從軍?
2、陳澄波是日本人?(可能是，因為當時日本人統治台灣，如果是日本人，請列入外國史)
3、沒有228事件?噍吧哖事件呢!713事件呢?420事件呢?
四、法院判違法?https://anntw.com/articles/20150309-Jxju
http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 07/643238/
五、本國所有政策實施是否皆須公開透明?
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.a ... e=I0020026
六、如果醫糾發生，可以攻佔醫院或診所?

現在的年輕人很聰明了，沒那麼容易洗腦，不像我們這個世代，唸的歷史還在蔣公看魚兒向上游，所以這群年輕人讓我看到了台灣的希望！ (完美計劃)

[熊哥]

一、爭議課綱版本
http://www.k12ea.gov.tw/files/common_un ... %9C%AC.pdf
二、本國課綱是大綱，內容大書商編教育部審後通過。
三、本次反課綱會成為笑話!
http://www.k12ea.gov.tw/files/common_un ... %98%8E.pdf
1、慰安婦是自願從軍?
2、陳澄波是日本人?(可能是，因為當時日本人統治台灣，如果是日本人，請列入外國史)
3、沒有228事件?噍吧哖事件呢!713事件呢?420事件呢?
四、法院判違法?https://anntw.com/articles/20150309-Jxju
http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 07/643238/
五、本國所有政策實施是否皆須公開透明?
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.a ... e=I0020026
六、如果醫糾發生，可以攻佔醫院或診所?

我想國父孫文一開始也不會去搞革命,聽說他上過萬言書.............
所以,這些學生也不是一開始就去衝教育部...........

至於扯上醫糾,這是不倫不類的比喻...基本上,不是社會公益等政治問題吧!家屬如果有意見,可以法律解決吧!

[sbridge]

醫糾怎麼不是社會公益
不合理的醫鬧跟賠償
造成5大皆空
這事遠比台獨份子的政治操作重要多了

[熊哥]

醫糾怎麼不是社會公益
不合理的醫鬧跟賠償
造成5大皆空
這事遠比台獨份子的政治操作重要多了

那就依法處理，不是放任病家醫鬧或佔領醫院！

[熊哥]

醫糾怎麼不是社會公益
不合理的醫鬧跟賠償
造成5大皆空
這事遠比台獨份子的政治操作重要多了

乾脆講清楚，我主張臺灣人自己管自己，不要被共匪管！當年啟發我們這種想法的，要感謝蔣介石的愛國反共教綱！

[image]

醫糾怎麼不是社會公益
不合理的醫鬧跟賠償
造成5大皆空
這事遠比台獨份子的政治操作重要多了

全世界都有醫糾 消滅醫糾當然不是社會公益

社會上對某數萬人團體很重要的事 可能會有幾百件 都寫進課綱理?饒了學生吧

[sbridge]

現在不是台灣人自己管嗎？

還是要日本派人來管
前台灣總統李先生說
釣魚台是日本的
日本不需要對台灣慰安婦道歉
台灣感念日本統治 所以才捐這麼多錢給311
這不是跟楊康認賊作父ㄧ樣

[sbridge]

醫糾怎麼不是社會公益
不合理的醫鬧跟賠償
造成5大皆空
這事遠比台獨份子的政治操作重要多了

全世界都有醫糾 消滅醫糾當然不是社會公益

社會上對某數萬人團體很重要的事 可能會有幾百件 都寫進課綱理?饒了學生吧

等台灣沒有重症醫師時再說這完全不重要

[熊哥]

醫糾怎麼不是社會公益
不合理的醫鬧跟賠償
造成5大皆空
這事遠比台獨份子的政治操作重要多了

還有，不要再說什麼臺獨份子政治操作之類的噁心話了！我覺得統一份子才奇怪，自己作主人不好，一定要給共匪管？

[image]

醫糾怎麼不是社會公益
不合理的醫鬧跟賠償
造成5大皆空
這事遠比台獨份子的政治操作重要多了

全世界都有醫糾 消滅醫糾當然不是社會公益

社會上對某數萬人團體很重要的事 可能會有幾百件 都寫進課綱理?饒了學生吧

等台灣沒有重症醫師時再說這完全不重要

重症醫師?那要寫的可多了 一定要包括健保剝削 醫護過勞..整個醫療體系的問題 都要寫進去嗎?

饒了學生吧

[熊哥]

現在不是台灣人自己管嗎？

還是要日本派人來管
前台灣總統李先生說
釣魚台是日本的
日本不需要對台灣慰安婦道歉
台灣感念日本統治 所以才捐這麼多錢給311
這不是跟楊康認賊作父ㄧ樣

就像現在自己管自己，很好，這樣繼續臺獨下去就對啦！
有人說要給日本管嗎？別栽贓！

[sbridge]

現在不就是台灣人自己管嗎？

台獨這麼偉大 這麼好
就請台獨教父阿扁 牽起小英的右手
高喊台灣獨立萬歲！
這樣也不敢
還在那邊假裝 中間路線騙票

維持現狀就是最大公約數
對大部分的台灣人都好
但台獨份子為了政治利益
小動作不斷
哪天惹惱中國共產黨
讓大家日子都不好過
這才是我擔心的

[image]

現在不就是台灣人自己管嗎？

台獨這麼偉大 這麼好
就請台獨教父阿扁 牽起小英的右手
高喊台灣獨立萬歲！
這樣也不敢
還在那邊假裝 中間路線騙票

維持現狀就是最大公約數
對大部分的台灣人都好
但台獨份子為了政治利益
小動作不斷
哪天惹惱中國共產黨
讓大家日子都不好過
這才是我擔心的

紅藍有點衝突

而且您沒搞清楚 沒有台獨就沒有維持現狀 只有左轉不能右轉的方向盤 車子一定會偏的

台獨是維持現狀的工具 不是真要台獨也得尊重台獨...只是因為想維持現狀

[sbridge]

現在不就是台灣人自己管嗎？

台獨這麼偉大 這麼好
就請台獨教父阿扁 牽起小英的右手
高喊台灣獨立萬歲！
這樣也不敢
還在那邊假裝 中間路線騙票

維持現狀就是最大公約數
對大部分的台灣人都好
但台獨份子為了政治利益
小動作不斷
哪天惹惱中國共產黨
讓大家日子都不好過
這才是我擔心的

紅藍有點衝突

而且您沒搞清楚 沒有台獨就沒有維持現狀 只有左轉不能右轉的方向盤 車子一定會偏的

台獨是維持現狀的工具 不是真要台獨也得尊重台獨...只是因為想維持現狀

這麼好的論述
真的要請小英重用

[WINDOW]

反對黨的反對向來都是執政黨國際談判的籌碼
深藍和深綠的存在，才有所謂淺藍、淺綠和中間路線

[candycrush]

教育部一審敗訴的是暫不公開委員名單與審議過程,要等第二波一起公開,有沒有上訴不知道

================================================
裁判字號】 103,訴,1627
【裁判日期】 1040212
【裁判案由】 政府資訊公開法
【裁判全文】
臺北高等行政法院判決 103年度訴字第1627號
原 告　財團法人台灣人權促進會
被 告　教育部

上列當事人間政府資訊公開法事件，原告不服行政院中華民國103 年8 月22日院臺訴字第1030142501號訴願決定，提起行政訴訟，本院判決如下：
主 文
訴願決定及原處分關於否准提供「十二年國民基本教育課程審議會」會議紀錄及記名投票單之部分均撤銷。被告應就原告民國103 年2 月7 日之申請，作成准予提供「十二年國民基本教育課程審議會」會議紀錄（其中關於簽到表部分僅供原告閱覽、抄錄）；及就記名投票單部分供原告閱覽、抄錄之行政處分。
訴訟費用由被告負擔。
　　事實及理由
一、事實概要：緣原告於民國103 年2 月7 日以被告於103 年1月27日通過普通高級中學社會領域課程綱要微調方案（下稱系爭課程綱要微調案）之決議，惟決議過程未能充分公開資訊，導致社會大眾及基層教師疑慮為由，填具申請書向被告申請提供下列政府資訊：1.國家教育研究院102 年9 月1 日委託普通高級中學課程課務發展工作圈之專案研究報告、2.高級中等學校及國民中小學社會、語文領域檢核工作小組12次會議之全程會議紀錄（含書面及錄音資料）、3.國家教育研究院03 年1 月16日至17日3 場公聽會之全程會議紀錄（含書面及錄音資料）、4.103 年1 月25日十二年國民基本教育課程研究發展會之全程會議紀錄（含書面、錄音資料及表決之記名投票單）、5.103 年1 月27日「十二年國民基本教育課程審議會」之全程會議紀錄（含書面、錄音資料及表決之記名投票單）。

被告以103 年2 月18日臺教授國字第1030014533號函（下稱原處分）復原告，以普通高級中學課程課務發展工作圈、高級中等學校及國民中小學社會、語文領域檢核工作小組、103 年1 月16日至17日普通高級中學國文及社會領域課程綱要微調公聽會、十二年國民基本教育課程研究發展會之相關資料，係屬國家教育研究院業管，請逕洽該院提供。「十二年國民基本教育課程審議會」之會議紀錄及記名投票單，依政府資訊公開法第18條第1 項第3 款規定，屬內部單位之擬稿或準備作業性質，得不對外發布，且為確保課程綱要審議過程之公正、專業、獨立及中立不受干預性，依循以往課程綱要委員名單發布慣例，「十二年國民基本教育課程審議會」委員名單將於十二年國民基本教育第二波課程綱要發布實施後一併對外公布。原告不服原處分不予提供「十二年國民基本教育課程審議會」之會議紀錄及記名投票單部分，提起訴願，經決定駁回，遂提起本件行政訴訟。

以下略

課綱調整並非訴訟標的.法院並未有任何調查或任何評價,提供諸君參考

[image]

教育部一審敗訴的是暫不公開委員名單與審議過程,要等第二波一起公開,有沒有上訴不知道

================================================
裁判字號】 103,訴,1627
【裁判日期】 1040212
【裁判案由】 政府資訊公開法
【裁判全文】
臺北高等行政法院判決 103年度訴字第1627號
原 告　財團法人台灣人權促進會
被 告　教育部

上列當事人間政府資訊公開法事件，原告不服行政院中華民國103 年8 月22日院臺訴字第1030142501號訴願決定，提起行政訴訟，本院判決如下：
主 文
訴願決定及原處分關於否准提供「十二年國民基本教育課程審議會」會議紀錄及記名投票單之部分均撤銷。被告應就原告民國103 年2 月7 日之申請，作成准予提供「十二年國民基本教育課程審議會」會議紀錄（其中關於簽到表部分僅供原告閱覽、抄錄）；及就記名投票單部分供原告閱覽、抄錄之行政處分。
訴訟費用由被告負擔。
　　事實及理由
一、事實概要：緣原告於民國103 年2 月7 日以被告於103 年1月27日通過普通高級中學社會領域課程綱要微調方案（下稱系爭課程綱要微調案）之決議，惟決議過程未能充分公開資訊，導致社會大眾及基層教師疑慮為由，填具申請書向被告申請提供下列政府資訊：1.國家教育研究院102 年9 月1 日委託普通高級中學課程課務發展工作圈之專案研究報告、2.高級中等學校及國民中小學社會、語文領域檢核工作小組12次會議之全程會議紀錄（含書面及錄音資料）、3.國家教育研究院03 年1 月16日至17日3 場公聽會之全程會議紀錄（含書面及錄音資料）、4.103 年1 月25日十二年國民基本教育課程研究發展會之全程會議紀錄（含書面、錄音資料及表決之記名投票單）、5.103 年1 月27日「十二年國民基本教育課程審議會」之全程會議紀錄（含書面、錄音資料及表決之記名投票單）。

被告以103 年2 月18日臺教授國字第1030014533號函（下稱原處分）復原告，以普通高級中學課程課務發展工作圈、高級中等學校及國民中小學社會、語文領域檢核工作小組、103 年1 月16日至17日普通高級中學國文及社會領域課程綱要微調公聽會、十二年國民基本教育課程研究發展會之相關資料，係屬國家教育研究院業管，請逕洽該院提供。「十二年國民基本教育課程審議會」之會議紀錄及記名投票單，依政府資訊公開法第18條第1 項第3 款規定，屬內部單位之擬稿或準備作業性質，得不對外發布，且為確保課程綱要審議過程之公正、專業、獨立及中立不受干預性，依循以往課程綱要委員名單發布慣例，「十二年國民基本教育課程審議會」委員名單將於十二年國民基本教育第二波課程綱要發布實施後一併對外公布。原告不服原處分不予提供「十二年國民基本教育課程審議會」之會議紀錄及記名投票單部分，提起訴願，經決定駁回，遂提起本件行政訴訟。

以下略

課綱調整並非訴訟標的.法院並未有任何調查或任何評價,提供諸君參考

程序正義不用管?
什麼下次?都要實施了!
不敢公開+這麼離譜的為馬政治服務刪減課綱

http://www.peoplenews.tw/news/999d82d6- ... 17322f2c88 (挖鼻孔)
課綱微調引發師生至教育部抗議要求撤回，台大歷史系教授周婉窈今（23）日在個人臉書網誌撰文《解構臺灣史課綱所謂十七項「爭議」──根本是假議題，不要跟著起舞》，呼籲勿陷入課綱「爭議」的陷阱中，「隨之跳一齣不入流的舞劇」。

文中批判「違調」課綱的四大問題，包括：一、違反課綱撰寫原則。二、欠缺專業知識（外行充內行）。三、大漢沙文主義（以漢人擠壓原住民）。四、正統史觀＋中華民族命定史觀。

周婉窈文中也直指「違調」課綱最大的危害：中華文化霸權主義，以及戰後臺灣史切割來寫，造成歷史學大退化。

周婉窈批評，國教院所謂17項「爭議」根本不是真正的爭議，「如果數學和自然學科也找外行人亂調，您說是要撤回課綱，還是要花納稅人的錢＋自己的時間，來陪這些外行人討論『他們所引發的爭議』」？

提及「外行充內行」的部份，周婉窈指出，眾所周知，檢核小組沒有臺灣史學者，卻巨幅違調臺灣史課綱，到了只能以土石流形容的程度，「它給你加個顏思齊，檢核小組大概從沒想到顏思齊可能是個虛構人物吧？哪有課綱上規定要寫一個真假都成問題的人物？是要開歷史學科玩笑？顏思齊沒列在上述17項中，是想偷渡嗎」？

周婉窈在文中列舉17項所謂的「爭議」並批駁，如「原住民」改為「原住民族」，「這就是大外行的明證」。

[二齒]

歷史真相之有一種，歷史觀卻可以多元!顏思齊真假事實只有一種，研究顏思齊真假方法可以多元!關於顏思齊，目前歷史研究都是證實有其人，但若有強力證據足以推翻其人其視為偽，那也未嘗是好事!http://www.anida.tw/susiangki-gansuze-bong.htm

[image]

歷史真相之有一種，歷史觀卻可以多元!顏思齊真假事實只有一種，研究顏思齊真假方法可以多元!關於顏思齊，目前歷史研究都是證實有其人，但若有強力證據足以推翻其人其視為偽，那也未嘗是好事!http://www.anida.tw/susiangki-gansuze-bong.htm

現在在講基礎教育　不是研究所的課程

最重要的　基礎教育該教的不教不叫多元　甚至妨礙多元思考的可能

[陳暘]

中國共慘黨很可怕嗎? 它只能打敗很爛的國民黨, 然後自己也變得更爛, 差一點亡黨亡國.

[二齒]

國民教育就是基礎課程，顏思齊目前就是存在的事實，就一篇研究就可以推翻?那篇研究就是研究所課程!
台灣法官、酸民，........!
http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 17/630600/
http://www.ettoday.net/news/20120321/33317.htm
http://www.99ch.com.tw/info-detail.asp?doc_id=11380

[image]

國民教育就是基礎課程，顏思齊目前就是存在的事實，就一篇研究就可以推翻?那篇研究就是研究所課程!
台灣法官、酸民，........!
http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 17/630600/
http://www.ettoday.net/news/20120321/33317.htm
http://www.99ch.com.tw/info-detail.asp?doc_id=11380

你貼錯文章了嗎？

[pterosaur210]

台灣政策很多根本不遵守法治~~
感覺快沒救了>"<

[uct]

現在不就是台灣人自己管嗎？

台獨這麼偉大 這麼好
就請台獨教父阿扁 牽起小英的右手
高喊台灣獨立萬歲！
這樣也不敢
還在那邊假裝 中間路線騙票

維持現狀就是最大公約數
對大部分的台灣人都好
但台獨份子為了政治利益
小動作不斷
哪天惹惱中國共產黨
讓大家日子都不好過
這才是我擔心的

請問課綱沒有黑箱微調之前
中共有被惹惱嗎?

所以課綱黑箱微調之後
對準台灣的飛彈就會撤除?

以前阿扁當總統之前
國民黨也是一直嚇大家
阿扁當選,會惹惱中共...

然後國民黨當選
中共有撤掉對台的飛彈嗎?

[hjh]

現在不是台灣人自己管嗎？

還是要日本派人來管
前台灣總統李先生說
釣魚台是日本的
日本不需要對台灣慰安婦道歉
台灣感念日本統治 所以才捐這麼多錢給311
這不是跟楊康認賊作父ㄧ樣

因果關係亂湊

[river]

現在不就是台灣人自己管嗎？

台獨這麼偉大 這麼好
就請台獨教父阿扁 牽起小英的右手
高喊台灣獨立萬歲！
這樣也不敢
還在那邊假裝 中間路線騙票

維持現狀就是最大公約數
對大部分的台灣人都好
但台獨份子為了政治利益
小動作不斷
哪天惹惱中國共產黨
讓大家日子都不好過
這才是我擔心的

說得也是.