健保燒傷統計 死亡率約1成
版主: 版主021
-
- 院長級
- 文章: 28839
- 註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
- 來自: 黑心島國
-
- CR
- 文章: 942
- 註冊時間: 週五 12月 08, 2006 10:47 pm
Re: 健保燒傷統計 死亡率約1成
按衛福部今天網站公布的資料來算
(1)截至7月9日10時止,計有424人繼續留院治療在49家醫院,其中281人在加護病房,225人病危,3人死亡
(2)依現有資料分析,平均燒燙傷面積約44%,燒燙傷面積大於40%之傷病患計有248人,其中80%以上傷患人數共22 人
80%以上的幾乎會全死,就算20人好了
大於40%的248人,去掉80%的22人,假設全是20歲,都以40%來計算好了,也假設都沒有吸入性嗆傷,死亡率也有48%,更何況這是低標,整體死亡率在燙傷加護中心,和燙傷病房都不足,更不要說醫護人員也被健保局打到快陣亡了的情況下,死亡率我覺得到60%都不奇怪。那死亡的人就是(248-22)*0.48=108人,這還是最樂觀的情形哦,如果照我烏鴉嘴的60%死亡率來算,會死135人。
輕症那組用5%的燒傷面積,也沒有吸入性嗆傷來算好了,看總表死亡率可能在5%左右,用5%的死亡率來算好了,會死(424-248)*0.05=8.8人,如果醫護過勞,沒有燙傷病房,感染控制不下來,升到10%的死亡率,我覺得都不奇怪,按10%的死亡率來看,會死17人。
實際死亡人數可能是20+135+17=172人,最樂觀的算法,20+108+9=137人,這才是死亡率的真相,就算天佑台灣,醫護過勞死,死亡人數降到100人已經很厲害了,請衛福部不要再提出不可能達成的死亡率害死人了。
(1)截至7月9日10時止,計有424人繼續留院治療在49家醫院,其中281人在加護病房,225人病危,3人死亡
(2)依現有資料分析,平均燒燙傷面積約44%,燒燙傷面積大於40%之傷病患計有248人,其中80%以上傷患人數共22 人
80%以上的幾乎會全死,就算20人好了
大於40%的248人,去掉80%的22人,假設全是20歲,都以40%來計算好了,也假設都沒有吸入性嗆傷,死亡率也有48%,更何況這是低標,整體死亡率在燙傷加護中心,和燙傷病房都不足,更不要說醫護人員也被健保局打到快陣亡了的情況下,死亡率我覺得到60%都不奇怪。那死亡的人就是(248-22)*0.48=108人,這還是最樂觀的情形哦,如果照我烏鴉嘴的60%死亡率來算,會死135人。
輕症那組用5%的燒傷面積,也沒有吸入性嗆傷來算好了,看總表死亡率可能在5%左右,用5%的死亡率來算好了,會死(424-248)*0.05=8.8人,如果醫護過勞,沒有燙傷病房,感染控制不下來,升到10%的死亡率,我覺得都不奇怪,按10%的死亡率來看,會死17人。
實際死亡人數可能是20+135+17=172人,最樂觀的算法,20+108+9=137人,這才是死亡率的真相,就算天佑台灣,醫護過勞死,死亡人數降到100人已經很厲害了,請衛福部不要再提出不可能達成的死亡率害死人了。
最後由 gotowin 於 週五 7月 10, 2015 1:58 pm 編輯,總共編輯了 3 次。
-
- V3
- 文章: 3114
- 註冊時間: 週四 12月 14, 2006 2:43 pm
Re: 健保燒傷統計 死亡率約1成
【黃三桂表示,過去10年15-30歲燒燙傷住在加護病房傷者的6個月往生率平均是10.6%,但過去10年與現今醫療技術不同,至今已3人死亡,遠低於過去10年統計。】
屍皮叫大體皮膚
死亡率叫往生率
政府官員改詞造詞的功力比大陸網民還強
屍皮叫大體皮膚
死亡率叫往生率
政府官員改詞造詞的功力比大陸網民還強
-
- Intern
- 文章: 75
- 註冊時間: 週六 3月 29, 2014 5:00 pm
Re: 健保燒傷統計 死亡率約1成
不是要跟你唱反調,只是分享一下經驗gotowin 寫: 實際死亡人數可能是20+135+17=172人,最樂觀的算法,20+108+9=137人,這才是死亡率的真相,就算天佑台灣,醫護過勞死,死亡人數降到100人已經很厲害了,請衛福部不要再提出不可能達成的死亡率害死人了。
15年前還在台大時,80~90% TBSA 的救起來非常多,我沒有數據不敢隨便說多少,但是那時收到這種程度的病患除非都是3度,不然醫護人員不會假設病人會死;甚至90~95%的也偶爾會有存活。
所以聽到北醫學生73%死亡我非常訝異。
難道經過15年燒傷醫療水準反而退步?
Re: 健保燒傷統計 死亡率約1成
敢對朱樹勳教授院長的case說訝異kuhnt 寫:不是要跟你唱反調,只是分享一下經驗gotowin 寫: 實際死亡人數可能是20+135+17=172人,最樂觀的算法,20+108+9=137人,這才是死亡率的真相,就算天佑台灣,醫護過勞死,死亡人數降到100人已經很厲害了,請衛福部不要再提出不可能達成的死亡率害死人了。
15年前還在台大時,80~90% TBSA 的救起來非常多,我沒有數據不敢隨便說多少,但是那時收到這種程度的病患除非都是3度,不然醫護人員不會假設病人會死;甚至90~95%的也偶爾會有存活。
所以聽到北醫學生73%死亡我非常訝異。
難道經過15年燒傷醫療水準反而退步?
大大不簡單
或許73%不單純是2度,可能也有吸入性肺傷害...
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消,到得還來別無事,廬山煙雨浙江潮
Re: 健保燒傷統計 死亡率約1成
所以還是要轉台大? (賊)
https://youtu.be/rVNbkeZbwHw
人生苦短 要督趁早 我督故我在
『隱約雷鳴,陰霾天空,但盼風雨來,能留你在此』
『隱約雷鳴,陰霾天空,即使天無雨,我亦留此地』
我願化身石橋,受那五百年風吹,五百年日曬,五百年雨淋,只求她從橋上經過
真愛 無私 善良 寬恕 信心 希望
善待身邊的人 找到生命的意義
用積極樂觀又充滿正能量的心態
活在當下 開心面對未來的每一刻
瑞莎的瑞星韻律體操協會 https://risingstar-rg.tw/
歡迎大家捐款支持 (眼汪汪) (眼汪汪)
人生苦短 要督趁早 我督故我在
『隱約雷鳴,陰霾天空,但盼風雨來,能留你在此』
『隱約雷鳴,陰霾天空,即使天無雨,我亦留此地』
我願化身石橋,受那五百年風吹,五百年日曬,五百年雨淋,只求她從橋上經過
真愛 無私 善良 寬恕 信心 希望
善待身邊的人 找到生命的意義
用積極樂觀又充滿正能量的心態
活在當下 開心面對未來的每一刻
瑞莎的瑞星韻律體操協會 https://risingstar-rg.tw/
歡迎大家捐款支持 (眼汪汪) (眼汪汪)
-
- Intern
- 文章: 75
- 註冊時間: 週六 3月 29, 2014 5:00 pm
-
- CR
- 文章: 942
- 註冊時間: 週五 12月 08, 2006 10:47 pm
Re: 健保燒傷統計 死亡率約1成
燙傷的死亡率公式都是大數法則來看的,
收案個數少,分散時間長,醫護人力充足,
結果比較理想是可以預期的,
我們不能用少數結果良好的研究,
決定最終的死亡率。
我衷心希望我的猜測是錯的,
不過我們醫界自已太樂觀,
是自找麻煩,
讓家屬和衛福部,還有覺得事不關已的新北市當局,
當成替罪羔羊。
就我目前得知,支援的醫護加班費,時數等等
完全不知道會拿到多少,
這樣要如何徵召志工,
如何說服已經過勞的醫護留下來加班?
大軍未動,糧草先行,
我覺得新北市,衛福部,
早就作好吃醫界豆腐的心理準備了,
到時家屬和病人的補償金發完了,
告訴醫界,你們好棒,但是沒有錢給你了,
我一點都不會驚訝。
收案個數少,分散時間長,醫護人力充足,
結果比較理想是可以預期的,
我們不能用少數結果良好的研究,
決定最終的死亡率。
我衷心希望我的猜測是錯的,
不過我們醫界自已太樂觀,
是自找麻煩,
讓家屬和衛福部,還有覺得事不關已的新北市當局,
當成替罪羔羊。
就我目前得知,支援的醫護加班費,時數等等
完全不知道會拿到多少,
這樣要如何徵召志工,
如何說服已經過勞的醫護留下來加班?
大軍未動,糧草先行,
我覺得新北市,衛福部,
早就作好吃醫界豆腐的心理準備了,
到時家屬和病人的補償金發完了,
告訴醫界,你們好棒,但是沒有錢給你了,
我一點都不會驚訝。
-
- CR
- 文章: 942
- 註冊時間: 週五 12月 08, 2006 10:47 pm
-
- CR
- 文章: 735
- 註冊時間: 週日 10月 18, 2009 2:37 pm
Re: 健保燒傷統計 死亡率約1成
http://udn.com/news/story/8313/1054211
"家屬擔心後續醫療照護費用,強調「既然政府跳出來就要做到好」,要求政府不應讓家屬花一毛錢,應長期補助患者到痊癒為止。"
哇! 痊癒到心裡的傷也好了,事業也成功了,六世其昌,萬歲萬萬歲?
"家屬擔心後續醫療照護費用,強調「既然政府跳出來就要做到好」,要求政府不應讓家屬花一毛錢,應長期補助患者到痊癒為止。"
哇! 痊癒到心裡的傷也好了,事業也成功了,六世其昌,萬歲萬萬歲?
Re: 健保燒傷統計 死亡率約1成
如屬實!!canonchun 寫:http://udn.com/news/story/8313/1054211
"家屬擔心後續醫療照護費用,強調「既然政府跳出來就要做到好」,要求政府不應讓家屬花一毛錢,應長期補助患者到痊癒為止。"
哇! 痊癒到心裡的傷也好了,事業也成功了,六世其昌,萬歲萬萬歲?
看參加派對報名費繳的多大器,
怎麼治個病就一毛也不能花ㄋ? (怒火中燒)
同理
既然政府跳出來就要做到好,
健保點值請維持一點一元! (打小人)
Re: 健保燒傷統計 死亡率約1成
為什麼啊 (咦) (咦) (無盡漩渦)新北市政府今召開首場家屬說明會,有71名家屬參與,會中家屬擔心後續醫療照護費用,呼籲中央政府出面負責,不希望由善款支應。
為什麼不拿善款,而要拿納稅人的錢?
善款是國人自願給的,國庫主要是被徵收的,而且對其他預算有排擠效應,
究竟為什麼啊
(咦) (咦) (咦) (無盡漩渦) (被咬了)
Re: 健保燒傷統計 死亡率約1成
拜託唐美娜說,她私下向北榮收治的患者家屬調查,有逾半家庭是中低收入家庭,未來醫療部份怎麼給、中央政府怎麼處理,應明確告訴家屬,別說要用善款付,家屬不是乞丐,有付健保費,中央的答案要明確。
是全民健保保費
不是頂級醫療險保費
搞清楚耶
包山包海還要包外太空喔?
(無盡漩渦)