和信引起醫界大反彈 與這2人有關

[熊哥]

http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 9%E9%97%9C

八仙塵爆那晚，最近的和信醫院沒有參與急救引發爭議，尤其醫界大反彈，其實與和信的兩位重量級人士有關！

《蘋果》報導，醫界和網友昨繼續論戰和信應否收治八仙傷患，多人認為該院此次遭砲轟，部分原因與黃達夫、和信副院長謝炎堯近年發言有關，兩人曾以「要有醫德」批評他院醫生，遇重大災難卻以無設備人力為由推拒急救，是雙重標準。（即時新聞中心／綜合報導）

[熊哥]

http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 9%E9%97%9C

八仙塵爆那晚，最近的和信醫院沒有參與急救引發爭議，尤其醫界大反彈，其實與和信的兩位重量級人士有關！

《蘋果》報導，醫界和網友昨繼續論戰和信應否收治八仙傷患，多人認為該院此次遭砲轟，部分原因與黃達夫、和信副院長謝炎堯近年發言有關，兩人曾以「要有醫德」批評他院醫生，遇重大災難卻以無設備人力為由推拒急救，是雙重標準。（即時新聞中心／綜合報導）

這篇講得這麼清楚...雙聖該不該切腹以謝國人?

[Harvey0517]

可以請有醫德的雙聖現在開始示範他們之前講的一個月上班400小時呀~~

反正他們不是說醫師不該列入勞基法要耐操....

現在很多醫院需要換藥的人手~

恭請雙聖用行動給晚輩當榜樣!

[TC]

遇重大災難卻以無設備人力為由推拒急救，是雙重標準

雖然大家都討厭和信兩老作風, 但上面這句話並不精確..
並沒有發生有八仙病患送過去, 和信說啊你這個我們不收然後趕走這件事.
問題在該院的定位, 就像沒有救護車會把輕傷患者送到八里鎮上的小兒科診所一樣, 當然也不能說你這診所離八里最近竟然見死不救?
所以問題就在法規還有管理, 如果和信是合法成立, 屬於專科醫院且沒有納入急救體系, 那你要怎麼打和信都沒有用. 如果討厭兩老言論, 那就用道理去反駁他才對..

[WINDOW]

遇重大災難卻以無設備人力為由推拒急救，是雙重標準

雖然大家都討厭和信兩老作風, 但上面這句話並不精確..
並沒有發生有八仙病患送過去, 和信說啊你這個我們不收然後趕走這件事.
問題在該院的定位, 就像沒有救護車會把輕傷患者送到八里鎮上的小兒科診所一樣, 當然也不能說你這診所離八里最近竟然見死不救?
所以問題就在法規還有管理, 如果和信是合法成立, 屬於專科醫院且沒有納入急救體系, 那你要怎麼打和信都沒有用. 如果討厭兩老言論, 那就用道理去反駁他才對..

看到「如果」二字
我想很多人都有這個疑問
和信到底是不是真的「合法」「專科醫院」呢？
因為「據說」依台灣目前法律「專科醫院」僅限「婦產科」和「精神科」
不知是否屬實？

[TC]

看到「如果」二字
我想很多人都有這個疑問
和信到底是不是真的「合法」「專科醫院」呢？
因為「據說」依台灣目前法律「專科醫院」僅限「婦產科」和「精神科」
不知是否屬實？

那就怪了, 既然違法多年怎麼都沒有人提告或是檢舉?
既然違法成立那健保署怎麼不說該院詐健保並移送法辦?

[newshine]

跟這兩人的言行有關
不要單純化只有針對這兩位前輩

我們是聽其言觀其行
之後才讓大家有深深的感受

[forester]

專科很偉大嗎?
大家也都是專科門診啊
(爽) (爽) (爽)
把一家醫院切切切
每層樓都是一間專科醫院啦
（賊） （賊） （賊）

[X-MAN]

TC
雖然大家都討厭和信兩老作風, 但上面這句話並不精確..
並沒有發生有八仙病患送過去, 和信說啊你這個我們不收然後趕走這件事.
問題在該院的定位, 就像沒有救護車會把輕傷患者送到八里鎮上的小兒科診所一樣, 當然也不能說你這診所離八里最近竟然見死不救?
所以問題就在法規還有管理, 如果和信是合法成立, 屬於專科醫院且沒有納入急救體系, 那你要怎麼打和信都沒有用. 如果討厭兩老言論, 那就用道理去反駁他才對..

雙聖冰淇淋強調的是道德是道德是道德是道德,沒有合法,合理問題,
譬如說醫德,可以此為由反駁醫師應納入勞基法保障.
我覺得大多數醫師是有醫德,少數也許有問題就如同任何行業一樣,也許醫師學養不精,但不代表沒醫德,相信雙聖冰淇淋年輕時就如同你和我一養,經由學習與資歷慢慢養成目前成就,問問自己在漫漫醫療生崖中都沒犯錯嗎?
這就是雙聖冰淇淋的問題--苛責,嚴以待人後的反撲.

[judy]

和信引起醫界大反彈　與這2人有關

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

上述文字已經寫得很明白了

人必自侮 而後人侮之

[WINDOW]

看到「如果」二字
我想很多人都有這個疑問
和信到底是不是真的「合法」「專科醫院」呢？
因為「據說」依台灣目前法律「專科醫院」僅限「婦產科」和「精神科」
不知是否屬實？

那就怪了, 既然違法多年怎麼都沒有人提告或是檢舉?
既然違法成立那健保署怎麼不說該院詐健保並移送法辦?

https://tw.news.yahoo.com/%E9%86%AB%E5% ... 46842.html

醫學中心名額不變 落敗退場
中央社中央社 – 2013年9月16日 下午6:16

（中央社記者陳清芳台北16日電）衛福部今天決議，醫學中心維持19家名額不變，設有退場機制。亞東醫院將面臨慈濟、雙和、基隆長庚爭搶北部地區唯一名額。
衛生福利部次長林奏延今天邀請前衛生署長楊志良、葉金川、和信醫院院長黃達夫等人開會，敲定醫學中心19家名額不變；另為鼓勵兒童醫院、癌症醫院或專科醫院提高品質，特許比照醫學中心級的健保給付標準。
值得注意的是，醫學中心的評鑑將分區同年辦理，林奏延形容為「分區PK」，舉例來說，台北市區醫學中心名額8家、北部地區（新北及基隆、宜蘭）1家、高雄區2家，同一區的競爭者要同一年「比賽」，不能摸魚打混。
其中競爭最激烈的是北部地區，僅有亞東醫院是醫學中心，林奏延說，委託台北醫學大學興建經營的衛福部雙和醫院，以及基隆長庚醫院、台北慈濟醫院，都有意角逐，將有四雄搶一席醫學中心。另外，高雄義大醫院也要和高雄長庚醫院、高雄榮民總醫院競爭兩席名額。
今年2月以來，衛福部面臨要求增加醫學中心家數的壓力，衛福部長邱文達先後擔任台北醫學大學附設醫院副院長，北醫經營的台北市立萬芳醫院院長、北醫經營的衛生署雙和醫院（現改制為衛福部雙和醫院）院長及台北醫學大學校長等職，他為了迴避利益，將全案交由次長林奏延決行。
各大醫院爭奪醫學中心名額，最大的誘因是健保制度與醫院層級連結，醫學中心享有較高的健保給付。今天與會專家認為，短時間內健保給付與醫院層級脫鉤，但應有退場機制，且應落實地區、區域、醫學中心的三級分級轉診制度，醫學中心應擔負中重度以上的急診醫院責任。1020916

========================================

1. 癌症醫院被獨立出專科醫院，單獨列出，癌症醫院不屬專科醫院？兒童醫院這幾年設立標準才訂出，癌症醫院設立標準？特許醫院？
2. 「前」北醫校長迴避了，「現任」唯一癌症醫院院長出席了，不用利益迴避？
3. 「如果和信是合法成立」是你質疑的，我只問「和信是否真為合法專科醫院」，我不清楚你「既然違法多年」、「既然違法成立」的「既然」從何而來？我從不懷疑和信是合法醫院，我只是真不知癌症醫院是否屬專科醫院。
4. 我只是很好奇唯一一家癌症醫院卻特許擁有醫學中心級健保給付標準，卻不用負擔區域醫院的義務，憑藉的是法律條文，還是僅是衛福部長長官一紙行政命令？

[lubu]

看看那些讓這種特權醫院通過的人, 其中羊致良
這就是爲什麼他連國民黨初選基本門檻都達不到的原因...也沒有黨員幫他連鼠
此人不公不正, 無智慧的行為與言論....這就是下場....
另外人在做天在看, 何時會被收....時間到的時候

[lubu]

關渡雙聖...
坐而言不如起而行, 大家應該請記者打電話去院長或副院長室, 詢問他們這樣的行為是否"大大"違反他們常常掛在嘴邊的醫德

[poyoung]

目前沒有所謂專科醫院，何況和信是專治癌症，裡頭好多科阿！連整外都有兩名

醫院評鑑後，屬於區域教學醫院，需要有中度急診能力，但是他的急診可以「篩選」自己的病人，雖然有他的理由，但是不論特許或特權，都是死道友不死貧道之表現

透過關係不納入緊急醫療網，當然不會傻傻的把病人送去。

違法多年沒人告發或受理，若是關係好有人罩，不告不理之下，當然平安無事好多年，偏偏蟹黃雙聖嘴砲滿滿，年輕醫師早就不爽許久，就看看衛福部這次有人告會不會理吧

[TC]

目前沒有所謂專科醫院，何況和信是專治癌症，裡頭好多科阿！連整外都有兩名

醫院評鑑後，屬於區域教學醫院，需要有中度急診能力，但是他的急診可以「篩選」自己的病人，雖然有他的理由，但是不論特許或特權，都是死道友不死貧道之表現

透過關係不納入緊急醫療網，當然不會傻傻的把病人送去。

違法多年沒人告發或受理，若是關係好有人罩，不告不理之下，當然平安無事好多年，偏偏蟹黃雙聖嘴砲滿滿，年輕醫師早就不爽許久，就看看衛福部這次有人告會不會理吧

那就應該就和信的定位問題來討論, 說"你看這家醫院不收院外病患急診, 這次就出問題了吧!"
以這個角度出發來評論不是比較好嗎?
報上一堆什麼裝死, 見死不救... 這些言論剛好授和信以柄.
因為他又不能主動派救護車去接人回院治療, 所以說他裝死根本就是胡扯.
最後只會再被雙聖嘲笑一番而已....

[jesuischinoise]

https://tw.news.yahoo.com/%E9%86%AB%E5% ... 46842.html

醫學中心名額不變 落敗退場
中央社中央社 – 2013年9月16日 下午6:16

（中央社記者陳清芳台北16日電）衛福部今天決議，醫學中心維持19家名額不變，設有退場機制。亞東醫院將面臨慈濟、雙和、基隆長庚爭搶北部地區唯一名額。
衛生福利部次長林奏延今天邀請前衛生署長楊志良、葉金川、和信醫院院長黃達夫等人開會，敲定醫學中心19家名額不變；另為鼓勵兒童醫院、癌症醫院或專科醫院提高品質，特許比照醫學中心級的健保給付標準。
值得注意的是，醫學中心的評鑑將分區同年辦理，林奏延形容為「分區PK」，舉例來說，台北市區醫學中心名額8家、北部地區（新北及基隆、宜蘭）1家、高雄區2家，同一區的競爭者要同一年「比賽」，不能摸魚打混。
其中競爭最激烈的是北部地區，僅有亞東醫院是醫學中心，林奏延說，委託台北醫學大學興建經營的衛福部雙和醫院，以及基隆長庚醫院、台北慈濟醫院，都有意角逐，將有四雄搶一席醫學中心。另外，高雄義大醫院也要和高雄長庚醫院、高雄榮民總醫院競爭兩席名額。
今年2月以來，衛福部面臨要求增加醫學中心家數的壓力，衛福部長邱文達先後擔任台北醫學大學附設醫院副院長，北醫經營的台北市立萬芳醫院院長、北醫經營的衛生署雙和醫院（現改制為衛福部雙和醫院）院長及台北醫學大學校長等職，他為了迴避利益，將全案交由次長林奏延決行。
各大醫院爭奪醫學中心名額，最大的誘因是健保制度與醫院層級連結，醫學中心享有較高的健保給付。今天與會專家認為，短時間內健保給付與醫院層級脫鉤，但應有退場機制，且應落實地區、區域、醫學中心的三級分級轉診制度，醫學中心應擔負中重度以上的急診醫院責任。1020916

========================================

1. 癌症醫院被獨立出專科醫院，單獨列出，癌症醫院不屬專科醫院？兒童醫院這幾年設立標準才訂出，癌症醫院設立標準？特許醫院？
2. 「前」北醫校長迴避了，「現任」唯一癌症醫院院長出席了，不用利益迴避？
3. 「如果和信是合法成立」是你質疑的，我只問「和信是否真為合法專科醫院」，我不清楚你「既然違法多年」、「既然違法成立」的「既然」從何而來？我從不懷疑和信是合法醫院，我只是真不知癌症醫院是否屬專科醫院。
4. 我只是很好奇唯一一家癌症醫院卻特許擁有醫學中心級健保給付標準，卻不用負擔區域醫院的義務，憑藉的是法律條文，還是僅是衛福部長長官一紙行政命令？

我推 (挖鼻孔)
這麼有道德的醫界大老卻不懂利益迴避

[hjh]

看到「如果」二字
我想很多人都有這個疑問
和信到底是不是真的「合法」「專科醫院」呢？
因為「據說」依台灣目前法律「專科醫院」僅限「婦產科」和「精神科」
不知是否屬實？

那就怪了, 既然違法多年怎麼都沒有人提告或是檢舉?
既然違法成立那健保署怎麼不說該院詐健保並移送法辦?

鬼島是法治社會嗎

就算是
也 partially
看
海豚又轉彎了

[TC]

空

[guest]

建議全國醫師舉辦投票

表決看看這兩位大老

在別的醫師心目中的形象印象如何？

全國民眾有知的權利

[huangjauwen]

https://tw.news.yahoo.com/%E9%86%AB%E5% ... 46842.html

醫學中心名額不變 落敗退場
中央社中央社 – 2013年9月16日 下午6:16

（中央社記者陳清芳台北16日電）衛福部今天決議，醫學中心維持19家名額不變，設有退場機制。亞東醫院將面臨慈濟、雙和、基隆長庚爭搶北部地區唯一名額。
衛生福利部次長林奏延今天邀請前衛生署長楊志良、葉金川、和信醫院院長黃達夫等人開會，敲定醫學中心19家名額不變；另為鼓勵兒童醫院、癌症醫院或專科醫院提高品質，特許比照醫學中心級的健保給付標準。
值得注意的是，醫學中心的評鑑將分區同年辦理，林奏延形容為「分區PK」，舉例來說，台北市區醫學中心名額8家、北部地區（新北及基隆、宜蘭）1家、高雄區2家，同一區的競爭者要同一年「比賽」，不能摸魚打混。
其中競爭最激烈的是北部地區，僅有亞東醫院是醫學中心，林奏延說，委託台北醫學大學興建經營的衛福部雙和醫院，以及基隆長庚醫院、台北慈濟醫院，都有意角逐，將有四雄搶一席醫學中心。另外，高雄義大醫院也要和高雄長庚醫院、高雄榮民總醫院競爭兩席名額。
今年2月以來，衛福部面臨要求增加醫學中心家數的壓力，衛福部長邱文達先後擔任台北醫學大學附設醫院副院長，北醫經營的台北市立萬芳醫院院長、北醫經營的衛生署雙和醫院（現改制為衛福部雙和醫院）院長及台北醫學大學校長等職，他為了迴避利益，將全案交由次長林奏延決行。
各大醫院爭奪醫學中心名額，最大的誘因是健保制度與醫院層級連結，醫學中心享有較高的健保給付。今天與會專家認為，短時間內健保給付與醫院層級脫鉤，但應有退場機制，且應落實地區、區域、醫學中心的三級分級轉診制度，醫學中心應擔負中重度以上的急診醫院責任。1020916

========================================

1. 癌症醫院被獨立出專科醫院，單獨列出，癌症醫院不屬專科醫院？兒童醫院這幾年設立標準才訂出，癌症醫院設立標準？特許醫院？
2. 「前」北醫校長迴避了，「現任」唯一癌症醫院院長出席了，不用利益迴避？
3. 「如果和信是合法成立」是你質疑的，我只問「和信是否真為合法專科醫院」，我不清楚你「既然違法多年」、「既然違法成立」的「既然」從何而來？我從不懷疑和信是合法醫院，我只是真不知癌症醫院是否屬專科醫院。
4. 我只是很好奇唯一一家癌症醫院卻特許擁有醫學中心級健保給付標準，卻不用負擔區域醫院的義務，憑藉的是法律條文，還是僅是衛福部長長官一紙行政命令？

我推 (挖鼻孔)
這麼有道德的醫界大老卻不懂利益迴避

這叫裝死------裝死是不違法的
至於醫德------那是規範這些年輕醫師的 (挖鼻孔)

[jesuischinoise]

您沒看清楚吧
某大老參加衛福部的開會時
成功讓自家醫院成為第一個只看癌症卻拿醫學中心給付的醫院

[min]

好厲害的大老!

[zangou]

內政部公佈的專科醫師並無癌症專科醫師，當然就不會有癌症專科醫院，台北市衛生局網站還舉例招牌不得懸掛如腎臟專科等字樣，不過和信的正式全名應該是和信醫院吧，癌症醫院只是大家長期以來的印象吧!不是醫學中心拿醫學中心的給付，這?????????

[lionelchiu]

轉貼臉書的消息

http://old.ltn.com.tw/2003/new/dec/8/today-e2.htm

溫世仁腦出血去世

〔記者林正智、陳芸芸╱台北報導〕本月 4日上午因中風住進和信醫院的英業達集團副董事長溫世仁，雖然病情經過手術後一度恢復穩定，不過昨日卻急轉直下，因腦出血持續惡化，血壓下降，下午 3 點 30 分左右在院方急救後無效，宣告不治，享年 55 歲

　 溫世仁 4 日突然腦血管破裂出血中風，送和信醫院急救，並由神經外科主治醫師陳一信緊急開刀取出顱內血塊，雖然血壓及心跳情況曾有好轉，但因疑似出血壓迫腦幹，幾乎一直處於昏迷狀態，住在加護病房觀察，妻小也分別從馬來西亞、美國趕回來照料。

　 和信醫院表示，溫世仁手術後，受到糖尿病及高血壓影響，情況一直不穩定，昨天病情急轉直下，下午 3 時 30 分左右病況惡化，急救無效過世。

　 民國 37 年出生的溫世仁出身三愛幫，與廣達董事長林百里、英業達董事長葉國一與前致福創辦人江英村等國內電子業聞人，同時期在三愛電子工作，25 歲即擔任金寶電子的首任總經理，並獲頒國家青年獎章。

　 民國69年溫世仁加入葉國一所創辦的英業達，並由廠長作起，40 歲升任副董事長，不過在 50 歲時，溫世仁就決定不再當生意人，逐漸淡出英業達的經營核心，創立明日工作室，投身在英語教學、軟體與人才等長期深耕的培育工作，因此近期溫世仁僅在明日工作室的場合露臉。

　 在短短的 5年內，溫世仁出版的著作多達 4、50本，從「英語直通車」、「電腦一見通」、「東亞金融風暴」到最後一本出版品「中國經濟的未來」，其領域涵括了英語教學、資訊教學以及未來學等領域，雖然這些工作不僅賺不了錢，每年還得賠上數千萬元，但是溫世仁還是樂此不疲，因此有人就說，溫世仁像教育家，持續不斷傳播他善用資訊與數位科技可造福世人的理念。
==============================================
不是癌症醫院嗎?
遇到有錢人就變神外醫院了

[big T]

http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 9%E9%97%9C

和信院長黃達夫強調未拒收八仙傷患，是未獲徵召。

[WINDOW]

內政部公佈的專科醫師並無癌症專科醫師，當然就不會有癌症專科醫院，台北市衛生局網站還舉例招牌不得懸掛如腎臟專科等字樣，不過和信的正式全名應該是和信醫院吧，癌症醫院只是大家長期以來的印象吧!不是醫學中心拿醫學中心的給付，這?????????

http://www.lib.csmu.edu.tw/AccessWeb/edm/2-1.php?nno=13
承諾，用心守護病人：黃達夫與和信醫院的故事
第一句：和信治癌中心醫院是全台第一所癌症專科醫院

http://www.ettoday.net/news/20150629/527282.htm
網評／為什麼醫院沒有急診室？
第一句：和信治癌中心醫院是台灣第一所癌症專科醫院

http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 30/638302/
和信院長說話了　「我們醫院與其他醫院不一樣」
第三句：和信治癌中心醫院是台灣第一所癌症專科醫院

「和信治癌中心醫院是台灣第一所癌症專科醫院」這句話對衛福部長官和一般民眾挺有說服力的，難怪幾乎成了黃院長的起手式

[TC]

目前到底專科醫院是怎麼管理?

學長也開了一家"XX骨科醫院", 不曉得算不算專科醫院...

但又聽說只有精神科跟婦產科可以開專科醫院, 管理真是混亂....

[newshine]

醫療機構設置標準
第二條

醫療機構分類如下：
一、醫院
（一）綜合醫院：指設有內科、外科、兒科、婦產科、麻醉科、放射線科
等六科以上診療科別，每科均有專科醫師，且一般病床在一百張以
上之醫院。但專供診治兒童之綜合醫院，得免設內科及婦產科之診
療科別；其總病床數達一百五十張以上者，並得不受一般病床在一
百張以上之限制。
（二）醫院：指設有一科或數科診療科別，每科均有專科醫師之醫院。

所以既然雙聖醫院是綜合醫院
那就不是專科醫院

[smallant]

http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 9%E9%97%9C

八仙塵爆那晚，最近的和信醫院沒有參與急救引發爭議，尤其醫界大反彈，其實與和信的兩位重量級人士有關！

《蘋果》報導，醫界和網友昨繼續論戰和信應否收治八仙傷患，多人認為該院此次遭砲轟，部分原因與黃達夫、和信副院長謝炎堯近年發言有關，兩人曾以「要有醫德」批評他院醫生，遇重大災難卻以無設備人力為由推拒急救，是雙重標準。（即時新聞中心／綜合報導）

醫德會轉彎啦
(挖鼻孔)

[TC]

所以既然雙聖醫院是綜合醫院
那就不是專科醫院

雙聖醫院, 哈哈...

高雄有家二聖醫院.... (以看骨科為主)