不收患者挨轟 柯P:和信無燒燙傷設備及人員

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
Ben20303330
註冊會員
註冊會員
文章: 1010
註冊時間: 週日 11月 29, 2009 3:56 pm

不收患者挨轟 柯P:和信無燒燙傷設備及人員

文章 Ben20303330 »

作者記者林冠妙/台北報導 | 民報 – 2015年6月30日 下午1:01

新北市八仙樂園粉塵爆炸案後,北部緊急醫療應變中心(EOC)啟動,全國40多家醫院投入救援,而位於八仙樂園附近的和信醫院卻沒有收任何傷患,引發各界質疑,對此,台北市長柯文哲今(30)日表示,和信醫院沒有急診設計,是癌症專門醫院,沒有在處理燒燙傷,既然沒有設備和人員,又收燒燙傷患者,不是自找麻煩嗎?
有關和信醫院未收八仙意外燒燙傷患者,副院長謝炎堯指出,該院為癌症專科醫院,急診功能也是針對癌病患者設計,且全世界的癌症專科醫院,都不對外開放急診,若收治30名傷患,代表有30名癌患無法如期手術、化療等,請外界「將心比心」,這番發言引發各界批評。
對此,柯文哲今天表示,因為和信醫院本身沒有急診的設計,以前就是做癌症專門醫院,沒有在處理燒燙傷,和信上述的說法會被罵,應該是要說明,和信醫院本來就沒有在收燒傷病人,這樣人家就可以理解,既然沒有那個設備,沒有那個人員,又收燒燙傷患者,不是自找麻煩嗎?
媒體詢問,有醫生反應,在意外發生的24小時內,只要基礎護理照護,醫生都可以處理,和信之所以不收,是因設備缺乏還是有其他的問題?柯文哲表示,因為和信平常沒有收燒傷病人,送進去後勢必還要再轉院,這叫做「自找麻煩」,比較理想的方式,應該還是防災救護指揮中心統一調度,在第一瞬間就把病人直接送到該送的地方。
柯文哲說,發生這種意外民眾當然會很焦慮,他認為該建立一個新文化,出事時,應誠實面對問題,但不要為了應付而應付(媒體),不要當場就馬上要求部屬提出方案,如6月時文山區淹水,市府今天才提出檢討報告,過幾天他也會到現場看,要如何針對淹水實施計畫。
台灣醫護人員總數足夠,只是分佈不平均
柯文哲強調,政府要實事求是,這是個態度,有時雖然不太符合媒體需求,但是就是,不是就不是,針對八仙塵爆意外,北市府也會進行內部檢討,如果從來一遍該怎麼做會更好,但檢討報告至少都要一個月以上。
媒體提問,燒燙傷患者轉院的存活率,柯文哲說,這也是兩難,在第一時間就送到適當的醫院當然最理想,但有時距離太遠,例如從八仙樂園送到台大,雖然台大是最好的醫院,但若一開始一下就把燒傷面積20%的送來20個,把病床塞滿了,再來燒傷面積達80%就送不進來。
柯文哲指出,檢傷分類(佈),這是個大學問,這就是專業問題,也只有醫界比較了解,永遠都有更好的改進空間,身為一個負責任的政府,會努力檢討如何讓首都生活圈更安全。
有關醫護人力吃緊,柯文哲表示,其實台灣不是醫療人力不夠,大家都很清楚,整型外科醫生有多少人留在醫院?大部份都去做醫美了,這說來就話長,急重症大家都不想做,很簡單的道理,不同工又不同酬,而且做比較多的反而領比較少,台灣醫護人員的總量是夠的,這沒問題,只是分佈不平均,這是事實,這需要政策進行調整。
https://tw.news.yahoo.com/p-050118139.html

(omg)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」