從科學談中藥師

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
YSL
V1
V1
文章: 1130
註冊時間: 週四 2月 05, 2009 12:47 pm

從科學談中藥師

文章 YSL »

從科學談中藥師
謝炎堯

衛福部計畫建立「中藥師」專門職業項目,藥學界和藥師們都表示反對意見,有正當理由

一萬年前冰河時期結束,人類文明在尼羅河(埃及)、底格里斯—幼發拉底河(伊拉克—敘利亞)、黃河(中國)和恆河(印度)流域萌芽,醫療行為於紀元前三千五百至一千五百年在這四個地區出現。隨著科學和交通的發達,原始醫學逐漸進步,融合貫通各民族的成就,演進成為科學化的現代醫學,是現代病人的正規醫療及今天的實證醫學。未能通過科學驗證,沒有明確療效的殘留古代療法,稱為傳統或另類療法,包括中醫藥。

一九七一年Young JZ發表人類研究導論一書,記載人類的壽命,在羅馬帝國時代(我國漢朝),人類平均壽命只有二十三歲,此時中醫藥典籍「本草」一書問世。哥倫布發現美洲時代,相當於我國明朝,李時珍修訂「本草」成「本草綱目」,當時平均壽命是三十歲。到了維多利亞時代(清末民初),平均壽命延長到四十五歲。一九九○年代,平均壽命延長到六十三歲,英國倫敦大學衛生暨熱帶醫學院的院長Richard Feachem說,過去四十年人類健康的改善,遠超過過去四千年。五四運動時期,有識人士即已認定中醫、中藥落伍無用,提出廢除中醫、中藥的主張。中醫藥是傳統醫療行為,應保持其傳統,「抓中、草藥」不需要接受藥學教育,培育「中藥師」浪費國家社會資源,陷害年輕學子浪費青春學習無用的東西。

我國民眾和部分醫療人員以及美國民眾誤認為中、草藥是天然植物,有益無害,不知道中、草藥也能產生嚴重不良反應,甚至於致人於死。一九九八年的前十個月內,美國食品藥物管理局就接獲二六二一件嚴重不良反應的報告,其中一百八十四人死亡。造成重大不良反應的中、草藥以麻黃占最多數,其他有八角蓮、含馬兜鈴酸或重金屬的數十種中、草藥。只有現代藥師運用現代藥學知識和檢驗科技,才能管理各種藥物,包含中、草藥的安全問題。
(作者為和信治癌中心醫院副院長)

(挖鼻孔)老番癲
happycat
註冊會員
註冊會員
文章: 119
註冊時間: 週四 6月 11, 2015 11:14 am

Re: 從科學談中藥師

文章 happycat »

關渡雙聖朝聖先



有些人只會包藥啥都不懂死要錢
講得自己多專業,畢業一堆重考醫牙中 (打小人) (打小人)
頭像
mowball
副院長級
副院長級
文章: 11770
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm
表達感謝: 12 次
擁有感謝: 21 次

Re: 從科學談中藥師

文章 mowball »

「抓中、草藥」不需要接受藥學教育,培育「中藥師」浪費國家社會資源,陷害年輕學子浪費青春學習無用的東西。

我國民眾和部分醫療人員以及美國民眾誤認為中、草藥是天然植物,有益無害,不知道中、草藥也能產生嚴重不良反應,甚至於致人於死。


這兩句正好矛盾 (咦)
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 從科學談中藥師

文章 image »

mowball 寫:「抓中、草藥」不需要接受藥學教育,培育「中藥師」浪費國家社會資源,陷害年輕學子浪費青春學習無用的東西。

我國民眾和部分醫療人員以及美國民眾誤認為中、草藥是天然植物,有益無害,不知道中、草藥也能產生嚴重不良反應,甚至於致人於死。


這兩句正好矛盾 (咦)
對啦

真的沒看懂 猜測可能是:沒辦法禁絕 就異想天開用西藥師去"監督"他眼裡可能不如藥師的中醫師

不過.......他大概不知道藥師人數嚴重不足 西醫怎麼開藥 (omg)

不然就配套:廢除西醫醫藥分業 (爽) 改實施中醫醫藥分業
happycat
註冊會員
註冊會員
文章: 119
註冊時間: 週四 6月 11, 2015 11:14 am

Re: 從科學談中藥師

文章 happycat »

image 寫:
不然就配套:廢除西醫醫藥分業 (爽) 改實施中醫醫藥分業
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
(cheer) (cheer) (cheer)

(親一個) (親一個) (親一個)
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 28519
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 18 次

Re: 從科學談中藥師

文章 hjh »

他的說法也不是全錯
但推理結果......怪怪........只滅「中藥師」?
推理的結果應該是將中醫中藥全部排除於醫療之外吧
(像日本那樣,不為醫療,僅為調理)

中醫又不滅掉
那當然要有中藥師啊
西藥師又不會中藥
請別假裝會
不然我們犯蹕攔住罹鼠憑...問他幾個中藥看看能不能答的出來
不知為不知
vsdog
V1
V1
文章: 1894
註冊時間: 週六 9月 26, 2009 4:40 pm

Re: 從科學談中藥師

文章 vsdog »

image 寫:
mowball 寫:「抓中、草藥」不需要接受藥學教育,培育「中藥師」浪費國家社會資源,陷害年輕學子浪費青春學習無用的東西。

我國民眾和部分醫療人員以及美國民眾誤認為中、草藥是天然植物,有益無害,不知道中、草藥也能產生嚴重不良反應,甚至於致人於死。


這兩句正好矛盾 (咦)
對啦

真的沒看懂 猜測可能是:沒辦法禁絕 就異想天開用西藥師去"監督"他眼裡可能不如藥師的中醫師

不過.......他大概不知道藥師人數嚴重不足 西醫怎麼開藥 (omg)

不然就配套:廢除西醫醫藥分業 (爽) 改實施中醫醫藥分業
(GOODJOB) (完美計劃)
lubu
註冊會員
註冊會員
文章: 177
註冊時間: 週四 2月 07, 2013 9:09 am

Re: 從科學談中藥師

文章 lubu »

什麼時候輪到他談這個, 已經都沒社會學術地位了,論斷都失公允了, 有多少醫學界的人會聽? 這才是重點
標題應該改為...從自私面談中藥師 或是 從金錢談中藥師比較適合吧
lubu
註冊會員
註冊會員
文章: 177
註冊時間: 週四 2月 07, 2013 9:09 am

Re: 從科學談中藥師

文章 lubu »

什麼時候輪到他談這個, 已經都沒社會學術地位了,論斷都失公允了, 有多少醫學界的人會聽? 這才是重點
標題應該改為...從自私面談中藥師 或是 從金錢談中藥師比較適合吧
kmc
註冊會員
註冊會員
文章: 20
註冊時間: 週三 8月 01, 2012 6:10 pm

Re: 從科學談中藥師

文章 kmc »

可有証據証明中藥可治病,那健保又根據何給付?
那維他命又為何不給付?
silencex
Intern
Intern
文章: 11
註冊時間: 週六 10月 15, 2011 9:45 am

Re: 從科學談中藥師

文章 silencex »

朝聖....
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」