多名主任醫師涉嫌收受醫療器材廠商千萬回扣

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
happycat
註冊會員
註冊會員
文章: 119
註冊時間: 週四 6月 11, 2015 11:14 am

多名主任醫師涉嫌收受醫療器材廠商千萬回扣

文章 happycat »

http://udn.com/news/story/2/997127

台北市立聯合醫院仁愛院區等6醫院的多名放射科、肝膽科醫師被控收醫療器材廠商回扣逾1000萬元,北檢今天約談7名主任醫師及廠商等27人。

檢方指出,知名醫療器材廠商老達利公司為東芝醫療儀器台灣總代理,經檢舉而調查發現,老達利公司涉嫌自民國92年間起至102年間止,以給付決標金額3%至10%不等佣金的方式,行賄台北市立聯合醫院仁愛、中興、和平院區、衛生福利部台中醫院、高雄國軍總醫院、行政院國軍退除役官兵輔導委員會高雄榮民總醫院等6家醫院的相關醫事人員。

這些醫事人員為使老達利公司順利得標採購案,事先會以綁標方式並洩漏採購儀器規格給老達利公司,老達利公司因此標得X光機、電腦斷層掃描、影像讀取儀、X光巡迴車、超音波掃描儀等採購案。

台北地檢署檢肅黑金專組檢察官葉芳秀今天指揮35名檢察事務官、法務部廉政署北、中、南區74名廉政官及各單位政風人員逾百人,兵分39路前往台北市、新北市、台中市及高雄市等地的老達利公司、子公司、關係企業、涉案人住處及各公立醫院辦公處所執行搜索,並隨後傳喚相關的涉嫌人及證人共27人進行偵訊。

檢方查出,涉案6家醫院有其中多為放射科、肝膽科、腸胃科醫師涉案,其中有7名主任級醫師,老達利公司董事長林育良也是被約談對象,全案朝違反貪污治罪條例、政府採購法、商業會計法、刑法洩密罪嫌偵辦。

檢廉人員透漏,本案為第一波針對9件標案,後續還有數件標案清查中,這9件標案總標金達1億元,回扣約1000萬元,其中以仁愛院區收錢最多,本案涉案醫師除了在診間收錢外,也有醫師是收下3C產品。

【中央社/台北16日電】

高雄榮民總醫院、台北市立聯合醫院等6家醫院多名醫師涉嫌收受醫療器材廠商千萬回扣。台北地檢署今天約談7名主任醫師。

派駐在廉政署的台北地檢署檢肅黑金專組檢察官葉芳秀今天指揮檢察事務官、廉政官及政風人員上百人,兵分39路搜索台北市、台中市及高雄市等地的老達利公司、公立醫院等地,並以嫌疑人身分約談7名主任醫師、廠商林育良等12人;另約談證人及醫事人員,總共27人。

檢方指出,知名醫療器材廠商老達利公司涉嫌從民國92年到102年間,以給付決標金額3%至10%不等佣金行賄台北市立聯合醫院仁愛、中興、和平院區、衛生福利部台中醫院、高雄國軍總醫院、行政院國軍退除役官兵輔導委員會高雄榮民總醫院等6家醫院相關醫事人員。

檢方查出,涉案醫事人員為使老達利公司順利得標,事先會以綁標方式並洩漏採購儀器規格給老達利公司,老達利公司因此標得X光機、電腦斷層掃描、影像讀取儀、X光巡迴車、超音波掃描儀等採購案。

檢方查出,涉案6家醫院有多位放射科、肝膽科、腸胃科醫師涉案,其中有7位主任級醫師,老達利公司董事長林育良也是被約談對象,全案朝違反貪污治罪條例、政府採購法、商業會計法、刑法洩密罪嫌偵辦。
huangjauwen
指導教授
指導教授
文章: 9419
註冊時間: 週日 7月 31, 2011 9:20 pm
來自: 桃園

Re: 多名主任醫師涉嫌收受醫療器材廠商千萬回扣

文章 huangjauwen »

10年 1000萬 ----至少10名醫師
平均1年只有10萬...............
之前趙建銘不是也有類似的案件
後來就因為不算公務員就沒下文了嗎????
huangjauwen
指導教授
指導教授
文章: 9419
註冊時間: 週日 7月 31, 2011 9:20 pm
來自: 桃園

Re: 多名主任醫師涉嫌收受醫療器材廠商千萬回扣

文章 huangjauwen »

新刑法後天實施 醫師不屬公務員 趙建銘若收回扣無罪
【中時電子報 】
劉鳳琴╱台北報導




新修正的刑法後天實施後,可能使總統女婿趙建銘(新聞)被偵辦的收受藥商回扣案,變成無罪!

新修正的刑法是在去年二月二日修正公布,於今年七月一日正式上路。相關修法內容,雖讓犯罪的代價更大,但國營事業、公營銀行及公立醫院之人員,卻反而受益;因為新刑法認為這些人員與公權力的執行無關,將他們排除在公務員之外,不再適用刑法貪汙及瀆職罪的規定。

醫師收受紅包 仍違醫事倫理

以總統女婿趙建銘為例,他擔任台大醫院醫師,如果他收受藥商回扣,依現行法會被依貪汙罪論處,但新法施後,若他的行為和採購等職務無關,不產生對價關係,單純的收受回扣或收病患紅包,並不構成犯罪要件。

但是,這樣的修法,並非鼓勵醫師去收受紅包或回扣,因為醫師收受紅包仍違反醫事倫理,會被各界譴責,也可能會被醫院予以行政懲處。

據了解,法務部當初修法的共識是,私立醫院醫師收受紅包沒有觸法,公立醫院醫師則會被科以貪汙刑責,同樣的行為卻有不同待遇;另外,像私人銀行的行員若有不法侵占客戶金錢行為,觸犯的是刑責較輕的侵占或背信罪,公立銀行行員同樣行為則觸犯貪汙罪,侵害的法益相同,刑責卻有天壤之別,也引發不平爭議。

舉例來說,前台大醫院婦產科醫師謝長堯八十六年間為林姓女病患施行子宮肌瘤切除手術時,結果被控收受林女二萬元紅包與水果禮盒一案,一審曾被判刑二年,緩刑二年。

二審時,高院認為無直接證據證明謝收紅包,才將謝判改判無罪。不過七一以後,公立醫院醫師不算公務員,即使醫師拿紅包屬實,也不再構成犯罪。

收回扣有對價 仍涉貪汙瀆職

因新修正的公務員定義,類型有三種,也不能一概而定,而是依具體個案。例如公立醫院醫師如受衛生署委託執行跟公權力有關的職務,則其收受賄賂就有貪汙的適用;或醫師收藥商回扣,卻執行採購業務,與收回扣有對價關係,還是構成貪汙瀆職罪責。

公營事業機構人員及公營銀行,因其從事的工作與公權力的執行無關,也被排除公務員適用範圍。

依現行法規定,公營事業人員違法放貸、違法採購等行為,會被依收賄或圖利等貪汙罪判五年以上的重刑;新制施行改以背信罪論處,為五年以下有期徒刑,刑度就差很多。
==============================
2006年的新聞了
頭像
lsb1567
院長級
院長級
文章: 18217
註冊時間: 週四 6月 05, 2008 3:27 pm
表達感謝: 2 次
擁有感謝: 13 次

Re: 多名主任醫師涉嫌收受醫療器材廠商千萬回扣

文章 lsb1567 »

提到趙建民 (咦) 經過這麼多年,好像也都好好的,安居樂業⋯

我都不太記得他們父子當年到底幹了什麼,被媒體盯到無處可躲 (失魂)

偶只記得Frank Muller真是亮晶晶啊! (完美計劃) (完美計劃) (三八萌)
johnlho
CR
CR
文章: 862
註冊時間: 週日 7月 06, 2008 11:46 pm

Re: 多名主任醫師涉嫌收受醫療器材廠商千萬回扣

文章 johnlho »

或醫師收藥商回扣,卻執行採購業務,與收回扣有對價關係,還是構成貪汙瀆職罪責。
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」