唐風:一個大陸醫生的自述讓你欲哭無淚
版主: 版主021
-
- 主任秘書
- 文章: 10674
- 註冊時間: 週三 9月 21, 2011 3:38 pm
- 聯繫:
- DR.HSU
- Angel
- 文章: 20167
- 註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm
Re: 唐風:一個大陸醫生的自述讓你欲哭無淚
描述的情形不敢說沒有。有些癌症中後期別,選擇或不選擇手術,化療,標靶藥或放療。最終五年存活率並無太大的提升。如果是使用自費,那可得花一筆不少的金錢。
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
-
- Intern
- 文章: 19
- 註冊時間: 週一 5月 27, 2013 11:15 pm
Re: 唐風:一個大陸醫生的自述讓你欲哭無淚
同樣的癌症期別,在大陸積極治療,就是沒醫德
在台灣"不"積極治療,就是沒醫德
差別在於治療費用是自己出,還是健保出
所以醫療必須順應民情和制度? 而不是Guideline?
在台灣"不"積極治療,就是沒醫德
差別在於治療費用是自己出,還是健保出
所以醫療必須順應民情和制度? 而不是Guideline?