雲端藥歷不準確

[熊哥]

我有個病人三天前來看我,我給他排了檢查,但沒開藥...昨晚再來,我卻發現雲端藥歷有一筆本院開的藥,見鬼了!不知道該怎麼辦?

[草帽小子]

看是哪的單位負責申報的
可別被陷害了

[min]

真的有鬼？

[hsu]

之前就有人發現有問題
連同一個商品名的藥物成分
都有可能不一樣

[熊哥]

先前我的同事說雲端藥歷算的病人餘藥不準,常有病人ARGUE,我那時不相信,直到我遇到這件鬼事!.....我沒開藥,竟然雲端說我有開藥(這不是我們申報的問題,因為申報組根本都沒扯到這天的帳....)

我是說,不要太相信電腦,電腦是靠程式跑的,我相信這套程式裡有很多BUG....

[jeffery]

(打小人)

[hsu]

而且雲端藥歷的資料
起碼會有好幾天的延遲
如果故意2-3天內到處拿藥的
除非看健保卡不然根本看不到

[gary]

雲端藥歷是廢物
醫界要提出更多實例
才能阻止不當政策繼續傷害醫療行為
以及危害病患用藥權利

[熊哥]

沒圖沒真相!
圖上左邊是該病患於6月1日看診的處置,沒開藥喔!右邊是雲端藥歷,說本院開了藥 (打小人) (打小人) (打小人)

p.s.病人在本院上一筆資料是民國101年,不可能出現在雲端吧!

[草帽小子]

顯影劑？
放射科批價加上去的？？

[熊哥]

顯影劑？
放射科批價加上去的？？

是Iwell 和Medicon...不是顯影劑.....

[熊哥]

常識難以理解的健保署
http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... D%E7%BD%B2

衛福部健保署擬於今年七月一日推出新措施：鎖定醫學中心與區域醫院監測重複開藥，透過「健保雲端藥歷系統」，醫師若重複開藥，藥費通通刪光光。

此舉立意良善，做法卻令人費解：既然健保署可以監測藥歷，應該即時審核重複開藥，透過電腦系統鎖死已經開立之藥品。如此一來，既可全面避免重複開藥之情事，第一時間避免了藥物濫用與浪費，更省去事後核刪、申覆對於醫師與健保人力之虛耗，是病人、醫師與健保署三贏的做法。

如今健保署運用其雲端系統在第一線把關，而另起事後審查之爐灶，居心叵測。以筆者面對門診病患而言，重複開藥之情事不外乎病情加重或藥物遺失，而醫師本著誠信原則與照護病人之天職而開藥，卻面臨賠上藥事費用的窘境。健保署依據其單方訂立之「核刪重複開藥」規範，就逮到轉嫁醫事成本的機會，為自己創造出新的工作（例如大量的核刪文書作業等），卻犧牲了第一時間避免藥物濫用與浪費，以保護病人與醫療資源的機會。

這就是讓人用常識難以理解的政策。美其名為節省醫療成本，其實在犧牲醫病雙方以自肥。

用常識難以理解的健保署，此舉將讓台灣的醫療水準更加惡化。

[ri7672]

從來不讀健保卡和雲端的，都是屁啦！

[熊哥]

從來不讀健保卡和雲端的，都是屁啦！

好像由不得你喔！
當然啦！你如果夠大尾，全看自費病人，就另當別論！

[MaxwellChen]

前幾天病人來開慢性病的藥
上次開藥是05/08
但雲端藥歷系統卻顯示是05/18
餘藥有10+天

[gary]

請保留證據
提供給公會參考

[熊哥]

前幾天病人來開慢性病的藥
上次開藥是05/08
但雲端藥歷系統卻顯示是05/18
餘藥有10+天

大家好像不知道我貼這篇的意義......
健保局堅稱他的雲端是絕對正確的,而且,要根據他的雲端紀錄來處罰醫院!
如果我遇到的這件事他沒辦法解釋,代表他的雲端是可能錯的,也就是俗話說的一槍斃命!了解了嗎.......

[windnet]

賤鴇鼠狗官：不然你想怎樣？咬我啊！

[genius.kid]

前幾天病人來開慢性病的藥
上次開藥是05/08
但雲端藥歷系統卻顯示是05/18
餘藥有10+天

這我知道
應該是5/8欠卡看診
5/18補卡
雲端藥歷就會顯示5/18

就是這麼荒謬
然後 要用這麼荒謬的系統來刪我們
(打小人) (打小人) (打小人)

[pedi]

前幾天病人來開慢性病的藥
上次開藥是05/08
但雲端藥歷系統卻顯示是05/18
餘藥有10+天

大家好像不知道我貼這篇的意義......
健保局堅稱他的雲端是絕對正確的,而且,要根據他的雲端紀錄來處罰醫院!
如果我遇到的這件事他沒辦法解釋,代表他的雲端是可能錯的,也就是俗話說的一槍斃命!了解了嗎.......

差錯卡也有可能會出現錯誤.....

[熊哥]

前幾天病人來開慢性病的藥
上次開藥是05/08
但雲端藥歷系統卻顯示是05/18
餘藥有10+天

大家好像不知道我貼這篇的意義......
健保局堅稱他的雲端是絕對正確的,而且,要根據他的雲端紀錄來處罰醫院!
如果我遇到的這件事他沒辦法解釋,代表他的雲端是可能錯的,也就是俗話說的一槍斃命!了解了嗎.......

差錯卡也有可能會出現錯誤.....

我沒那麼兩光!
我確認再三,而且,拷貝下來的截圖,可以看出本病人無誤!

[smallant]

前幾天病人來開慢性病的藥
上次開藥是05/08
但雲端藥歷系統卻顯示是05/18
餘藥有10+天

這我知道
應該是5/8欠卡看診
5/18補卡
雲端藥歷就會顯示5/18

就是這麼荒謬
然後 要用這麼荒謬的系統來刪我們
(打小人) (打小人) (打小人)

沒錯，就是這原因

[auricle]

健保署表示 : 凡事都賴給醫師是本署的政策 , 醫奴們不要囉唆 !

[SUSISHEEP]

健保署表示 : 凡事都賴給醫師是本署的政策 , 醫奴們不要囉唆 !

可以請教這是哪國話嗎?
誠彼娘之非悅? (咦)

[candycrush]

健保署表示 : 凡事都賴給醫師是本署的政策 , 醫奴們不要囉唆 !

可以請教這是哪國話嗎?
誠彼娘之非悅? (咦)

真他媽的不爽

[coolbabexx15]

真的有鬼？

推薦連結
有你就夠
譏諷的語氣
童年記憶
時間的流逝
我們的友誼
英國升學
business english
裝修設計公司邊間好

[auricle]

健保署表示 : 凡事都賴給醫師是本署的政策 , 醫奴們不要囉唆 !

可以請教這是哪國話嗎?
誠彼娘之非悅? (咦)

誠，實際也，今譯為「真」。
彼，其人也，今譯為「他」。
娘，母親也，今譯為「媽」。
之，所有也，今譯為「的」。
非，不是也，今譯為「不」。
悅，快樂也，今譯為「爽」。

[李潤宇]

這就是雲端藥歷系統
藥局延遲申報

[SUSISHEEP]

健保署表示 : 凡事都賴給醫師是本署的政策 , 醫奴們不要囉唆 !

可以請教這是哪國話嗎?
誠彼娘之非悅? (咦)

誠，實際也，今譯為「真」。
彼，其人也，今譯為「他」。
娘，母親也，今譯為「媽」。
之，所有也，今譯為「的」。
非，不是也，今譯為「不」。
悅，快樂也，今譯為「爽」。

小生這廂有禮 謝謝 真個文謅謅 哈哈

[lupin]

健保署表示 : 凡事都賴給醫師是本署的政策 , 醫奴們不要囉唆 !

可以請教這是哪國話嗎?
誠彼娘之非悅? (咦)

誠，實際也，今譯為「真」。
彼，其人也，今譯為「他」。
娘，母親也，今譯為「媽」。
之，所有也，今譯為「的」。
非，不是也，今譯為「不」。
悅，快樂也，今譯為「爽」。

(爽)