中國根本就沒有元朝和清朝這兩個朝代
版主: 版主021
-
- V2
- 文章: 2535
- 註冊時間: 週五 6月 15, 2007 7:48 am
Re: 中國根本就沒有元朝和清朝這兩個朝代
+1Cate 寫:本來就沒有"中國"的歷史,是中華民國之後才有。在此之前,沒有那個朝代的人叫自己是中國人的,何來中國歷史。
1949之後才有中華人民共和國=中國China之稱呼
-
- V3
- 文章: 3114
- 註冊時間: 週四 12月 14, 2006 2:43 pm
Re: 中國根本就沒有元朝和清朝這兩個朝代
這篇文章很多沒有搞清楚
在不同的朝代和年代
中國有時是指中原或中原王朝
中國人更多時候是指華人
這篇文章把不同時代的中國中國人的義涵互相換位製造混淆
網路上有些中國網民稱己國為天朝
不過是自卑自大交雜的表現而已
在不同的朝代和年代
中國有時是指中原或中原王朝
中國人更多時候是指華人
這篇文章把不同時代的中國中國人的義涵互相換位製造混淆
網路上有些中國網民稱己國為天朝
不過是自卑自大交雜的表現而已
Re: 中國根本就沒有元朝和清朝這兩個朝代
中國人只存在於西元1911年推翻滿清之後建立的中華民國以及之後的中華人民共和國(都簡稱中國),中國也沒有之前的朝代,漢國、唐國、宋國、元國--> 都不是叫中國,中國人是泛稱中華民國以及之後的中華人民共和國所統治下的人民。
Re: 中國根本就沒有元朝和清朝這兩個朝代
之前看過一篇論文在探討所謂的5000年歷史Einstein 寫:中國人只存在於西元1911年推翻滿清之後建立的中華民國以及之後的中華人民共和國(都簡稱中國),中國也沒有之前的朝代,漢國、唐國、宋國、元國--> 都不是叫中國,中國人是泛稱中華民國以及之後的中華人民共和國所統治下的人民。
結果根本是個騙局
(爽) (爽)
Re: 中國根本就沒有元朝和清朝這兩個朝代
要說繼承一個朝代必須要治權、主權、領土、以及人民相近度99%,內部統治人民自發性取而代之才能稱之!元(國)滅宋(國)、清(國)滅明(國)不能說是繼承只能說清戰勝明(同一時間軸下兩個不同國家戰爭),就像世界大戰德國占領法國瑞士ㄧ樣,並不能說德國占領法國地區的朝代是法-德-法,會貽笑大方! (爽) (爽) (爽)newshine 寫:之前看過一篇論文在探討所謂的5000年歷史Einstein 寫:中國人只存在於西元1911年推翻滿清之後建立的中華民國以及之後的中華人民共和國(都簡稱中國),中國也沒有之前的朝代,漢國、唐國、宋國、元國--> 都不是叫中國,中國人是泛稱中華民國以及之後的中華人民共和國所統治下的人民。
結果根本是個騙局
(爽) (爽)
Re: 中國根本就沒有元朝和清朝這兩個朝代
+1big T 寫:這篇文章很多沒有搞清楚
在不同的朝代和年代
中國有時是指中原或中原王朝
中國人更多時候是指華人
這篇文章把不同時代的中國中國人的義涵互相換位製造混淆
網路上有些中國網民稱己國為天朝
不過是自卑自大交雜的表現而已
這幾年匪區網友自稱天朝
其實是自嘲的居多
(水草舞)
- YAUCHIU
- R3
- 文章: 362
- 註冊時間: 週四 1月 15, 2009 10:24 pm
Re: 中國根本就沒有元朝和清朝這兩個朝代
歷史記載都是替當時掌權者服務,有時野史反而有幾分真的。
一切隨緣。
莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行。竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕?
一簑煙雨任平生。抖峭春風吹酒醒,微冷,山頭斜照卻相迎。
回首向來蕭瑟處,歸去,也無風雨也無晴。
莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行。竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕?
一簑煙雨任平生。抖峭春風吹酒醒,微冷,山頭斜照卻相迎。
回首向來蕭瑟處,歸去,也無風雨也無晴。
- phjm
- V1
- 文章: 1532
- 註冊時間: 週五 9月 22, 2006 10:37 am
Re: 中國根本就沒有元朝和清朝這兩個朝代
毋須"法-德-法", 二戰時德國占領下的法國依然有傀儡政權, 而不是納入德國領土, 所以是"法-法-法".Einstein 寫:要說繼承一個朝代必須要治權、主權、領土、以及人民相近度99%,內部統治人民自發性取而代之才能稱之!元(國)滅宋(國)、清(國)滅明(國)不能說是繼承只能說清戰勝明(同一時間軸下兩個不同國家戰爭),就像世界大戰德國占領法國瑞士ㄧ樣,並不能說德國占領法國地區的朝代是法-德-法,會貽笑大方! (爽) (爽) (爽)newshine 寫:之前看過一篇論文在探討所謂的5000年歷史Einstein 寫:中國人只存在於西元1911年推翻滿清之後建立的中華民國以及之後的中華人民共和國(都簡稱中國),中國也沒有之前的朝代,漢國、唐國、宋國、元國--> 都不是叫中國,中國人是泛稱中華民國以及之後的中華人民共和國所統治下的人民。
結果根本是個騙局
(爽) (爽)
- phjm
- V1
- 文章: 1532
- 註冊時間: 週五 9月 22, 2006 10:37 am
Re: 中國根本就沒有元朝和清朝這兩個朝代
這思路很清楚(除了元朝年分有誤)hjh 寫:不認同這篇文章的作者
作者先將朝代的定義給予混亂
再來否定這個已經被混亂過的定義
這樣沒有意義
朝代是時間上的分期
即一個地理位置的歷史分期
非必然為同一個國家 (同一政府體系或統治者)
所以「中國的朝代」是通俗的說法
應正名為「中原歷經的朝代」
亦即,新疆歷經的朝代必然與中原不同,
但新疆的歷史文獻有限,現又和中原是同一國,故鮮少另列討論。
正名為「中原歷經的朝代」之後
一切就說的通了
元朝就是蒙古人進駐中原的一個時間區段
歷史記載只有15年
蒙古人15年前就存在,15年後也是存在
只是之前之後都沒有統治中原
清朝一樣,就是滿人統治中原的一個時間區段
所以元朝就是元朝,清朝就是清朝,
不需要說什麼中國人的元朝/清朝
如果要堅稱中國沒有元朝/清朝,也可啦,
但中原確實有元朝/清朝。
中原跟台灣是兩個地理位置,沒有關連。
所以,台灣朝代有荷西, 明鄭, 清朝, 日治, 國民政府和現在.
澎湖朝代則是元朝, 明朝, 清朝, 日治, 國民政府和現在(南宋時雖有住民,但無設官管理;荷蘭雖曾占領兩年,但只有掠奪而無治理,所以不算朝代)