萬人連署要擋醫糾法 小英:確實不宜倉促立法

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
oldlarge
V1
V1
文章: 1565
註冊時間: 週六 11月 17, 2007 11:02 pm
來自: 台北

萬人連署要擋醫糾法 小英:確實不宜倉促立法

文章 oldlarge »

http://news.ltn.com.tw/news/politics/br ... ws/1330791

2015-05-27 18:51

〔即時新聞/綜合報導〕

民進黨青年部成立「開放民進黨 Open DPP」網站給予民眾提案、連署參與公共議題的機會,日前出現第一個通過萬人連署門檻的提案「民進黨立院黨團應阻止醫糾法草案通過」。民進黨中常會今天就該提案進行相關討論,黨主席蔡英文聽取提案人報告後表示,「民進黨開了門,讓社會走進來」,會請立院黨團參考國際做法,整合出各界都能接受的醫糾法版本,未達共識前,不宜倉促立法。

醫糾法爭議 蔡:確有再深入討論必要

民進黨今(27)日召開中常會,會中針對Open DPP開放中常會網站中,公民提案、萬人連署的「民進黨立院黨團當立即阻止現行醫糾法草案通過,待社會各界有共識後再議」提案進行討論,並邀請提案人、台北市公民參與委員會府外副主委劉昱亞到場說明,並就「網路時代的立法新思維」進行簡報分享,就本次醫糾法爭議來談開放政黨的概念。

黨主席蔡英文聽取報告後表示,感謝劉昱亞等人的提案,讓Open DPP首次有突破連署門檻的案子,民進黨以Open DPP專案,嘗試開放中常會議程,這代表民進黨向社會開放的態度,他們會持續聆聽人民的聲音,與社會不斷的溝通,做出相應的改革。
蔡英文說,醫療糾紛的處理機制,應達到醫生和病人雙贏,但目前「醫療糾紛處理及醫療事故補償法」草案,社會上仍有不同意見,的確有再深入討論、凝聚共識的必要。

蔡英文強調,雖然現行草案設計仍有疑慮,但找出合理的機制來解決醫糾問題,依舊很重要,不論是身陷醫療爭議的病人與家屬,或是飽受糾紛與訴訟困擾的醫療人員,都希望能有一個制度能夠減少糾紛、並保障他們的權益;她表示,請黨團與智庫醫療小組在既有的基礎上,參考其他國家的做法,整合出醫界、法界、民間團體等都能接受的版本。

蔡:民進黨要讓社會走進來 成為社會的載具

蔡英文傍晚在臉書表示,「開放政黨」是她就任黨主席後的宣示,她相信積極的公民參與,有助於建立成熟的公民社會,進而深化台灣民主;而民進黨作為一個來自於人民、推動台灣民主化的政黨,更要以身作則把門打開,在制度上鼓勵公共參與,在決策中公開透明,讓社會能走進來,讓民進黨能走出去和社會在一起,成為社會的載具。

「今天我們開的門,社會走了進來」,蔡英文說,民進黨的討論和決策,也會走到社會上,和大家溝通,聽聽大家的意見和想法,國家的未來需要大家共同參與。
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91524
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 11 次

Re: 萬人連署要擋醫糾法 小英:確實不宜倉促立法

文章 newshine »

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
kcl2780
註冊會員
註冊會員
文章: 681
註冊時間: 週一 9月 14, 2009 12:32 am

Re: 萬人連署要擋醫糾法 小英:確實不宜倉促立法

文章 kcl2780 »

至少民進黨願意聽民眾聲音,而非目前的執政黨自我感覺良好,一意孤行
DrHead
院長級
院長級
文章: 17246
註冊時間: 週一 4月 28, 2008 11:46 pm
擁有感謝: 4 次

Re: 萬人連署要擋醫糾法 小英:確實不宜倉促立法

文章 DrHead »

好想去Open DPP 提案
廢除18%,以前多拿的要吐出來
還給未來世代公平的機會…

這會破萬嗎?
sbridge
V3
V3
文章: 3362
註冊時間: 週一 7月 23, 2007 3:54 pm

Re: 萬人連署要擋醫糾法 小英:確實不宜倉促立法

文章 sbridge »

DrHead 寫:好想去Open DPP 提案
廢除18%,以前多拿的要吐出來
還給未來世代公平的機會…

這會破萬嗎?
會破100萬
你是羨慕他的錢,還是他的工作
頭像
smallant
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 104605
註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm
表達感謝: 41 次
擁有感謝: 40 次

Re: 萬人連署要擋醫糾法 小英:確實不宜倉促立法

文章 smallant »

kcl2780 寫:至少民進黨願意聽民眾聲音,而非目前的執政黨自我感覺良好,一意孤行
同意票一票
頭像
smallant
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 104605
註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm
表達感謝: 41 次
擁有感謝: 40 次

Re: 萬人連署要擋醫糾法 小英:確實不宜倉促立法

文章 smallant »

sbridge 寫:
DrHead 寫:好想去Open DPP 提案
廢除18%,以前多拿的要吐出來
還給未來世代公平的機會…

這會破萬嗎?
會破100萬
超級大正解
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 萬人連署要擋醫糾法 小英:確實不宜倉促立法

文章 image »

雖然講的都是廢話 但是至少有回應.....不是 已交代研究,謝謝指教
docs
V3
V3
文章: 3807
註冊時間: 週四 11月 02, 2006 4:57 pm
表達感謝: 1 次

Re: 萬人連署要擋醫糾法 小英:確實不宜倉促立法

文章 docs »

smallant 寫:
kcl2780 寫:至少民進黨願意聽民眾聲音,而非目前的執政黨自我感覺良好,一意孤行
同意票一票
+1,
頭像
Ali-aa
V1
V1
文章: 1061
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 10:30 am
來自: HON

Re: 萬人連署要擋醫糾法 小英:確實不宜倉促立法

文章 Ali-aa »

(GOODJOB) (GOODJOB)
無 浴 擇 缸
無 玉 擇 鋼
無 慾 則 鋼
Allendo
V1
V1
文章: 1553
註冊時間: 週四 9月 07, 2006 9:41 am

Re: 萬人連署要擋醫糾法 小英:確實不宜倉促立法

文章 Allendo »

sbridge 寫:
DrHead 寫:好想去Open DPP 提案
廢除18%,以前多拿的要吐出來
還給未來世代公平的機會…

這會破萬嗎?
會破100萬
我也支持
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 28519
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 18 次

Re: 萬人連署要擋醫糾法 小英:確實不宜倉促立法

文章 hjh »

最近某一系列新聞
並非 dpp 真的對醫界困境突然頓悟了
而是在幫 open dpp 打廣告
經營大選的基礎

以上提醒... 以免同儕對新政府有過度期望...
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 20167
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 萬人連署要擋醫糾法 小英:確實不宜倉促立法

文章 DR.HSU »

醫糾法的內容可能的影響以及為什麼醫師會反對,這些可能她也不甚了了。

不過減少醫療糾紛的方法倒是可以討論,只是方法肯定不是醫糾補償法。
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
jaja19880818
V1
V1
文章: 1823
註冊時間: 週四 5月 07, 2015 1:49 am
表達感謝: 2 次
擁有感謝: 2 次

Re: 萬人連署要擋醫糾法 小英:確實不宜倉促立法

文章 jaja19880818 »

ABC 寫:
sbridge 寫:
DrHead 寫:好想去Open DPP 提案
廢除18%,以前多拿的要吐出來
還給未來世代公平的機會…

這會破萬嗎?
會破100萬
我也支持
這議題會十分轟動的

對選情影響之大
最後由 jaja19880818 於 週四 5月 28, 2015 12:24 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
gary
院長級
院長級
文章: 17286
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm

Re: 萬人連署要擋醫糾法 小英:確實不宜倉促立法

文章 gary »

拜託小英主席多幫忙
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
頭像
joelin
指導教授
指導教授
文章: 9364
註冊時間: 週六 4月 14, 2007 11:12 pm

Re: 萬人連署要擋醫糾法 小英:確實不宜倉促立法

文章 joelin »

選前 OOO
選後 XXX


儒 學 身 能
道 修 靈 淨
佛 悟 心 空
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 萬人連署要擋醫糾法 小英:確實不宜倉促立法

文章 image »

joelin 寫:選前 OOO
選後 XXX


那選前XXX

選後豈不是XXXXXX
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 28519
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 18 次

Re: 萬人連署要擋醫糾法 小英:確實不宜倉促立法

文章 hjh »

這年頭選前沒有人會 XXX
一律 OOO
有的還 OOOOOO
選後卻是XXXXXX

最近有網路文章討論哪個廣告的詐騙最嚴重
結果是........2008某黨競選廣告
現在回頭去看
還真是有夠扯
apprum
V1
V1
文章: 1224
註冊時間: 週四 3月 19, 2009 6:19 pm

Re: 萬人連署要擋醫糾法 小英:確實不宜倉促立法

文章 apprum »

雖然我是挺綠的 但我覺得這次綠營的立委及總統候選人 是比較偏藥師的!!
之前看藥師公會參聚時的提出的建言 什麼醫藥分業什麼軌制 什麼防止藥師太多薪水太低 要藥學系學生總額額控管
我看在場的綠營的立委 就允諾一定會幫忙到底 通過立法

還有小英的態度 好像也是偏藥師的

我是不期待小英當選能幫到醫界什麼 但不要讓醫界再被藥師界鯨吞蠶食更多 就阿彌佗佛了

唉 藥界一定花了不少錢投資在政治上
頭像
joelin
指導教授
指導教授
文章: 9364
註冊時間: 週六 4月 14, 2007 11:12 pm

Re: 萬人連署要擋醫糾法 小英:確實不宜倉促立法

文章 joelin »

偏藥師的!!


+10000000
儒 學 身 能
道 修 靈 淨
佛 悟 心 空
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 萬人連署要擋醫糾法 小英:確實不宜倉促立法

文章 image »

apprum 寫:雖然我是挺綠的 但我覺得這次綠營的立委及總統候選人 是比較偏藥師的!!
之前看藥師公會參聚時的提出的建言 什麼醫藥分業什麼軌制 什麼防止藥師太多薪水太低 要藥學系學生總額額控管
我看在場的綠營的立委 就允諾一定會幫忙到底 通過立法

還有小英的態度 好像也是偏藥師的

我是不期待小英當選能幫到醫界什麼 但不要讓醫界再被藥師界鯨吞蠶食更多 就阿彌佗佛了

唉 藥界一定花了不少錢投資在政治上
藍營照偏藥師

別忘了誰陪楊志良去登記繳錢的
alexhuang1961
部長級
部長級
文章: 7228
註冊時間: 週三 5月 16, 2007 5:13 pm

Re: 萬人連署要擋醫糾法 小英:確實不宜倉促立法

文章 alexhuang1961 »

DrHead 寫:好想去Open DPP 提案
廢除18%,以前多拿的要吐出來
還給未來世代公平的機會…

這會破萬嗎?
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)

但是民進黨 有這個"Guts & Balls" 嗎? (咦)
apprum
V1
V1
文章: 1224
註冊時間: 週四 3月 19, 2009 6:19 pm

Re: 萬人連署要擋醫糾法 小英:確實不宜倉促立法

文章 apprum »

image 寫:
apprum 寫:雖然我是挺綠的 但我覺得這次綠營的立委及總統候選人 是比較偏藥師的!!
之前看藥師公會參聚時的提出的建言 什麼醫藥分業什麼軌制 什麼防止藥師太多薪水太低 要藥學系學生總額額控管
我看在場的綠營的立委 就允諾一定會幫忙到底 通過立法

還有小英的態度 好像也是偏藥師的

我是不期待小英當選能幫到醫界什麼 但不要讓醫界再被藥師界鯨吞蠶食更多 就阿彌佗佛了

唉 藥界一定花了不少錢投資在政治上
藍營照偏藥師

別忘了誰陪楊志良去登記繳錢的
藍營一樣偏藥師沒錯
不過 這次楊志良的事 其實是跟藍營較沒關係 因為誰也知道 他是來亂的 他根本選不上
重點是 他大炮的性格 到時候藥師們有什麼需求 藉由他口中發言來博新聞板面 這樣的投資是很划算的!!
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 28519
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 18 次

Re: 萬人連署要擋醫糾法 小英:確實不宜倉促立法

文章 hjh »

團體挺候選人
當選後自然照顧該團體
水幫魚 魚幫水
我們不必管候選人親不親某團體
反正我們必須去支持有可能當選的候選人
這是一種投資
總不能因為目前候選人比較親別的團體
我們就自我放逐了
反過來
我們要更支持 (至少表面上是)

更高明的團體是會兩邊都押寶
我猜X師就是這樣做

不過
apprum大 說的也沒錯
也許...我們無法指望某人執政後對食藥署能有什麼大改革
(嘆息)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」