健保署副署長一句話堵死你們的嘴

[Vivian]

因為其他行業給妳的老闆馬英九搞的前景更差。

蔡小姐，這樣有回答到妳的問題了嗎？

[DR.HSU]

除了積極爭取健保財源之外，破除醫院壓榨醫師的情形也是同等重要。轉診制度是減輕醫院負擔壓榨至關重要且收立竿見影的有效措施。惜不見當局能有魄力來實施。來自財團醫院的應該是蠻大的。一旦實施大醫院的醫療量立馬縮減3分之一。

[image]

除了積極爭取健保財源之外，破除醫院壓榨醫師的情形也是同等重要。轉診制度是減輕醫院負擔壓榨至關重要且收立竿見影的有效措施。惜不見當局能有魄力來實施。來自財團醫院的應該是蠻大的。一旦實施大醫院的醫療量立馬縮減3分之一。

不要再鬧醫學中心平均一位主治醫師主治20床收入的笑話了....公開版面...

[DR.HSU]

是15個住院病人，不要隨便給偶灌水啦！不相信就去財團醫院內外婦兒科耳鼻喉科看看吧！或是重做住院醫師也可以啦！不要用公立醫院的認知來看待，會給人笑的。要不血汗醫院是叫假的？

財團醫院內外科住院醫師值班經常是沒得睡的，能睡個1~2個小時就算是太祖了，就連耳鼻喉值班也是平均只能睡個2個小時。

[DR.HSU]

公開版面才是好，這樣才能讓大家知道財團醫院是如何血汗醫師的。

[514]

生命自己會找出路.(為何越來越多人走醫美?)

現今政府與刁民對付醫師的情況,不必多久,將自食其果,加N倍奉還.

[image]

是15個住院病人，不要隨便給偶灌水啦！不相信就去財團醫院內外婦兒科耳鼻喉科看看吧！或是重做住院醫師也可以啦！不要用公立醫院的認知來看待，會給人笑的。要不血汗醫院是叫假的？

財團醫院內外科住院醫師值班經常是沒得睡的，能睡個1~2個小時就算是太祖了，就連耳鼻喉值班也是平均只能睡個2個小時。

難道兩三個人可以同擠一張病床嗎 不然病人數怎麼不等於病床數?

病床數跟主治醫師數很容易可以查 台北長庚三床(人)不到 不要自己編數據 什麼平均二十個住院病人可以收好多健保錢....

[DR.HSU]

你有所不知，有些科別醫師是沒有住院病患的，比如說病理科，麻醉科，愛克斯光科，放射腫瘤科，精神科（專科醫院才有病床）復健科……另外皮膚科住院病患也很少，所以才會出現醫師數跟病床數有些許落差。凡說理務必思考細緻考慮周到。

再提一次嘍！我是說平均低標15床病，沒有說20床。

我累了，沒力了…… （阿飄） (濕)

[sephy]

濟世救人的醫師被官僚輕視至此
那些"醫界大老"們不知有何感想?
我輩只能在這新亭對泣?

[image]

你有所不知，有些科別醫師是沒有住院病患的，比如說病理科，麻醉科，愛克斯光科，放射腫瘤科，精神科（專科醫院才有病床）復健科……另外皮膚科住院病患也很少，所以才會出現醫師數跟病床數有些許落差。凡說理務必思考細緻考慮周到。

再提一次嘍！我是說平均低標15床病，沒有說20床。

我累了，沒力了…… （阿飄） (濕)

看自己的發言 懶得找了 不過 十五好了 哪家醫學中心床數跟主治醫師比是十五?

你可以找一家嗎

病理科，麻醉科，愛克斯光科這些我扣掉了 大約占醫師數一成出頭

[pipo]

一句話酸回去
"出社會第一志願是當公務員啊！"



出一張嘴叫別人死
狗官最會了

[Griffin]

Good! 說的好!

[silver72]

針對
健保署副署長蔡淑鈴
"若對前景沒信心，醫學系為何仍是第一志願？".

我想
選填志願應是 '落後指標'

當落後指標都反應時,
從日據時代就聚集頂尖頭腦的西醫界,將無法提供高品質的醫療
至少無法提供目前品質的醫療
這也是很多前輩說的'健保消耗的是從日據以來累積的醫療資產'
因為醫療品質畢竟和醫師本身的能力和心態息息相關
不好好讀教科書和期刊,不好好推敲可能的病因,不學習新知,不想克服棘手的疾病,
光上倫理課,和握著病人的手安慰病人?
病人想看的是醫師又不是牧師

回到選填志願,也許要感謝台灣景氣不好,就業前景不佳
若現在也像當初電子業火紅的年代,各行各業蓬勃發展
只怕蔡副署長沒有機會說這句話

[hjh]

完全不覺得這句話有堵到什麼嘴耶

而且一個健保署高官講出這種傲慢的話來
還適任嗎
如果一個行政院長說 「民眾若對台灣前景沒信心，為何還住在這？為何不移民或自殺？」
這樣不會下台嗎

倒是請問這位高官：
醫學系掉到第幾志願，才算是對前景沒信心？才能夠讓高官有點悔意/警惕？
這樣如果說的通，那前幾志願的科系的將來給薪都採貴署的點值支付好啦，
隨便你暴政惡搞好啦
前景太好了嘛

這位高官要不要想想是不是你所屬的健保被廢掉
人家前景會更好
高官講這種X話真X恥

[WINDOW]

是15個住院病人，不要隨便給偶灌水啦！不相信就去財團醫院內外婦兒科耳鼻喉科看看吧！或是重做住院醫師也可以啦！不要用公立醫院的認知來看待，會給人笑的。要不血汗醫院是叫假的？

財團醫院內外科住院醫師值班經常是沒得睡的，能睡個1~2個小時就算是太祖了，就連耳鼻喉值班也是平均只能睡個2個小時。

難道兩三個人可以同擠一張病床嗎 不然病人數怎麼不等於病床數?

病床數跟主治醫師數很容易可以查 台北長庚三床(人)不到 不要自己編數據 什麼平均二十個住院病人可以收好多健保錢....

台北長庚這個例子不好
台北長庚是特例
台北長庚偏向於林口長庚的門診中心
很多主治醫師在台北長庚都沒有病房service

[image]

是15個住院病人，不要隨便給偶灌水啦！不相信就去財團醫院內外婦兒科耳鼻喉科看看吧！或是重做住院醫師也可以啦！不要用公立醫院的認知來看待，會給人笑的。要不血汗醫院是叫假的？

財團醫院內外科住院醫師值班經常是沒得睡的，能睡個1~2個小時就算是太祖了，就連耳鼻喉值班也是平均只能睡個2個小時。

難道兩三個人可以同擠一張病床嗎 不然病人數怎麼不等於病床數?

病床數跟主治醫師數很容易可以查 台北長庚三床(人)不到 不要自己編數據 什麼平均二十個住院病人可以收好多健保錢....

台北長庚這個例子不好
台北長庚是特例
台北長庚偏向於林口長庚的門診中心
很多主治醫師在台北長庚都沒有病房service

隨手查的(那時查到台北長庚跟台大新竹 還有憑對台大人及床的大約印象...)

.....現在終於查到林口長庚了....

3700床 每年提供住院每日為1,051,676人
805位主治醫師、565位住院醫師、3,291位護理人員
不計住院醫師 平均每日主治醫師顧床數應該是 1052000/365/805=3.58
扣掉不會有住院的科別 算兩成 平均4-5床(人)
說五六床都還好..."平均15到20人 賺很大".....
怎麼來的?

[image]

順便..(剛好一起看到的數據) 門診每年是兩百多萬人次 住院醫師看的不算 主治醫師平均一個月看2百多人次 一周6.70人 扣掉病理麻醉放射科... 一周80幾人好了(等於這裏很多人一天的門診量吧) ...這是血汗來源?嚴格轉診了不起每周少看20幾個 醫師就不血汗了?

蠻好笑的

(關鍵字 :斯德哥爾摩..醬以後不用重找了)

[Nathant]

對不起吐槽一下, 不是針對i大, 是針對這些數據

臉書上的數據
紐約的住院醫生平日值班一次美金1000元，周末假日值班美金1500元

就我所知這應該不是真的, 美國的住院醫師一般沒有所謂"值班費"
但是每班16(R1)或24-27(R2以上)小時以及每週80小時的上限應該有得到相當程度的執行
ACGME每年對所有的住院醫師進行匿名問卷, program如果被指出沒有遵守工時會有大麻煩

美金1000元在紐約市大約是兒科病房或急診hospitalist(主治醫師)12小時的高標價碼
內科或家醫科醫師可能高一些, 但在紐約市大概也難達到1500元/12小時
可能要鄉下相當忙碌的醫院才有可能

...住院醫生...值班完強迫回家睡覺休息

如上, 這是真的
(好吧, 是叫你離開醫院, 但無法強迫你回家或睡覺 (樂奔) )

[image]

對不起吐槽一下, 不是針對i大, 是針對這些數據

臉書上的數據
紐約的住院醫生平日值班一次美金1000元，周末假日值班美金1500元

就我所知這應該不是真的, 美國的住院醫師一般沒有所謂"值班費"
但是每班16(R1)或24-27(R2以上)小時以及每週80小時的上限應該有得到相當程度的執行
ACGME每年對所有的住院醫師進行匿名問卷, program如果被指出沒有遵守工時會有大麻煩

美金1000元在紐約市大約是兒科病房或急診hospitalist(主治醫師)12小時的高標價碼
內科或家醫科醫師可能高一些, 但在紐約市大概也難達到1500元/12小時
可能要鄉下相當忙碌的醫院才有可能

...住院醫生...值班完強迫回家睡覺休息

如上, 這是真的
(好吧, 是叫你離開醫院, 但無法強迫你回家或睡覺 (樂奔) )

不是我說的 是賴士葆委員FB說的

後來家人陸續有幾位當醫生、醫護，有的在台灣，有的在美國，這兩者是強烈的對照組，在紐約的住院醫生平日值班一次所得是美金1000元，周末假日值班一次待遇是美金1500元，最重要的是值班完畢就是強迫回家睡覺休息，美國不會讓醫生在精神恍惚的狀況下開藥或照顧病人。

不過 就算500美元好了 500台幣比上500美元 一樣血汗的離譜