省支出,公務員薪水何不採點值制度
版主: 版主021
-
- V1
- 文章: 1015
- 註冊時間: 週二 4月 13, 2010 10:41 pm
省支出,公務員薪水何不採點值制度
2015年05月06日16:11
作者:黃峻偉(診所醫師)
近期的新聞報導指出,政府赤字節節高昇。在這方面,我們可以模仿衛福部健保署對於醫界使用的點值制度來做改革。
健保為了節省醫療支出,使用點值制度。針對一項服務訂立一特定點值,而等年度結束時,再看預算有多少經費,除以總點數,再按照點值多少給予費用。
同樣的概念可以用到公務人員薪水上,如果今年一個單位四名公務人員,每位公務員點值為100萬點,該單位點值總和為400萬元,而預算總額為400萬元,這樣一點等於1元。這樣每位公務員每年可領100萬元薪水。如果今天該單位業務量增加,需要多一名公務員,那總點數就從400萬點變成500萬點,每點從1元降到0.8元,每位公務員領80萬元。又或者今天一樣四名公務員400萬點,但是政府稅收不佳,只有320萬點,那每點點值一樣只剩0.8元,每個公務員薪水一樣80萬。
利用點值和稅收間的比例關係,可以輕易地將公務員的薪水抑制成長,並且不用擔心政府稅收不足以支付支出的狀況。
當然,這會遇到一個問題,政府稅收是年度結算,但是每個月都要發薪水,所以我們可以預先估算今年點值,預先發薪水,如果年度結算點值比較高,再補發薪水,如果多發了,再從下年度薪水扣回來。至於被扣繳的稅,當然還是歸給政府,不用重新計算。
接著,如果發現點值被壓太低,還可以使用核刪制度。就是抽查公務人員的業績,每10個公務員抽一個人的業績檢查,如果發現有不適當的計畫,不僅扣該公務員點值,表示其他10個公務員也表現不佳,一同連帶扣點值。這樣不僅可以抓到公務人員有無打混摸魚,還可以把點值升高。
當然,你會問,這種浮動點值的方式,難道不會對政府運作造成傷害嗎?這時要努力對公務員宣傳,政府有經營困難,要共體時艱,不可以貪求賺錢。
這套以點值計算的做法,已經在醫界實行10多年,對醫療造成極大傷害。但是主管機管認為這是合理且可以節省預算的作法。因此,身為關心國家的公民,呼籲衛福部,既然認為這套點值制度很棒,那不一應該侷限在醫界,要將這套制度推廣至衛福部的員工和主管薪水上,甚至推廣到全國公務員,讓全國公務員一同共體時艱。
作者:黃峻偉(診所醫師)
近期的新聞報導指出,政府赤字節節高昇。在這方面,我們可以模仿衛福部健保署對於醫界使用的點值制度來做改革。
健保為了節省醫療支出,使用點值制度。針對一項服務訂立一特定點值,而等年度結束時,再看預算有多少經費,除以總點數,再按照點值多少給予費用。
同樣的概念可以用到公務人員薪水上,如果今年一個單位四名公務人員,每位公務員點值為100萬點,該單位點值總和為400萬元,而預算總額為400萬元,這樣一點等於1元。這樣每位公務員每年可領100萬元薪水。如果今天該單位業務量增加,需要多一名公務員,那總點數就從400萬點變成500萬點,每點從1元降到0.8元,每位公務員領80萬元。又或者今天一樣四名公務員400萬點,但是政府稅收不佳,只有320萬點,那每點點值一樣只剩0.8元,每個公務員薪水一樣80萬。
利用點值和稅收間的比例關係,可以輕易地將公務員的薪水抑制成長,並且不用擔心政府稅收不足以支付支出的狀況。
當然,這會遇到一個問題,政府稅收是年度結算,但是每個月都要發薪水,所以我們可以預先估算今年點值,預先發薪水,如果年度結算點值比較高,再補發薪水,如果多發了,再從下年度薪水扣回來。至於被扣繳的稅,當然還是歸給政府,不用重新計算。
接著,如果發現點值被壓太低,還可以使用核刪制度。就是抽查公務人員的業績,每10個公務員抽一個人的業績檢查,如果發現有不適當的計畫,不僅扣該公務員點值,表示其他10個公務員也表現不佳,一同連帶扣點值。這樣不僅可以抓到公務人員有無打混摸魚,還可以把點值升高。
當然,你會問,這種浮動點值的方式,難道不會對政府運作造成傷害嗎?這時要努力對公務員宣傳,政府有經營困難,要共體時艱,不可以貪求賺錢。
這套以點值計算的做法,已經在醫界實行10多年,對醫療造成極大傷害。但是主管機管認為這是合理且可以節省預算的作法。因此,身為關心國家的公民,呼籲衛福部,既然認為這套點值制度很棒,那不一應該侷限在醫界,要將這套制度推廣至衛福部的員工和主管薪水上,甚至推廣到全國公務員,讓全國公務員一同共體時艱。
<以上純屬個人意見,如有意見不同,請互相尊重>
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 省支出,公務員薪水何不採點值制度
悲哀啊image 寫:反諷嘛 (爽)newshine 寫:公務員總人數那麼多
又是把持公家預算的真正頭家
所以有可能嗎
(無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)
(石化) (石化) (石化)
-
- 指導教授
- 文章: 8219
- 註冊時間: 週三 11月 08, 2006 1:03 pm
Re: 省支出,公務員薪水何不採點值制度
人數眾多不是問題newshine 寫:公務員總人數那麼多
又是把持公家預算的真正頭家
所以有可能嗎
(無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)
一樣可以分區(地區)、分科(單位)總額啊
把持公家預算這點就較麻煩了
得民代幫忙才行
Re: 省支出,公務員薪水何不採點值制度
人數多代表票多WINDOW 寫:人數眾多不是問題newshine 寫:公務員總人數那麼多
又是把持公家預算的真正頭家
所以有可能嗎
(無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)
一樣可以分區(地區)、分科(單位)總額啊
把持公家預算這點就較麻煩了
得民代幫忙才行
在民主政治上就是勢力大
Re: 省支出,公務員薪水何不採點值制度
公務員是點值啊,但是沒有總額(就知道當初簽總額的高層多沒遠見)
公務員薪點折算薪額之數額,本薪部份
(140點~155點)每點按 72.7 元折
算;年功薪部份 160 點每點按
70.5 元折算;161點~220點,
每點按 45.5 元折算;221點以上
,每點按 64.6 元折算。如有不
足5 元之畸零數均以 5 元折算。
每點按0.7~0.8元折算的醫界賤民只能望塵莫及 (不要啊)
公務員薪點折算薪額之數額,本薪部份
(140點~155點)每點按 72.7 元折
算;年功薪部份 160 點每點按
70.5 元折算;161點~220點,
每點按 45.5 元折算;221點以上
,每點按 64.6 元折算。如有不
足5 元之畸零數均以 5 元折算。
每點按0.7~0.8元折算的醫界賤民只能望塵莫及 (不要啊)
Re: 省支出,公務員薪水何不採點值制度
除了點值制度
務必再加上補償制度
公務員每月薪水皆須扣繳作為補償基金
若出現國家或市政服務相關之不良後果
不可歸責於政府亦不可歸責於民眾者
由該基金補償
欽此
(樂奔)
務必再加上補償制度
公務員每月薪水皆須扣繳作為補償基金
若出現國家或市政服務相關之不良後果
不可歸責於政府亦不可歸責於民眾者
由該基金補償
欽此
(樂奔)
-
- R4
- 文章: 432
- 註冊時間: 週日 11月 21, 2010 10:16 am
Re: 省支出,公務員薪水何不採點值制度
這很明顯是個反諷文,目的是讓大家看到醫界的處境。
建議大家在自己的FB上面分享新聞連結,然後加上自己的評論。
我的評論是這樣寫:
「如果你覺得這樣的制度不合理,那為何台灣的醫療就要接受這樣的制度?!
如果你覺得本來醫療就是應該這樣,為何你不能接受同樣的制度在你自己身上?!」
新聞連結
http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 06/605423/
建議大家在自己的FB上面分享新聞連結,然後加上自己的評論。
我的評論是這樣寫:
「如果你覺得這樣的制度不合理,那為何台灣的醫療就要接受這樣的制度?!
如果你覺得本來醫療就是應該這樣,為何你不能接受同樣的制度在你自己身上?!」
新聞連結
http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 06/605423/
-
- V1
- 文章: 1159
- 註冊時間: 週一 9月 11, 2006 10:55 am
- 來自: 台北
- YAUCHIU
- R3
- 文章: 362
- 註冊時間: 週四 1月 15, 2009 10:24 pm
Re: 省支出,公務員薪水何不採點值制度
如果健保署先行試辦呢? Ha Ha Ha
一切隨緣。
莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行。竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕?
一簑煙雨任平生。抖峭春風吹酒醒,微冷,山頭斜照卻相迎。
回首向來蕭瑟處,歸去,也無風雨也無晴。
莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行。竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕?
一簑煙雨任平生。抖峭春風吹酒醒,微冷,山頭斜照卻相迎。
回首向來蕭瑟處,歸去,也無風雨也無晴。
-
- 院長級
- 文章: 28839
- 註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
- 來自: 黑心島國
-
- 指導教授
- 文章: 9419
- 註冊時間: 週日 7月 31, 2011 9:20 pm
- 來自: 桃園