關心醫糾法 我們該怎麼做 才能顯現自己的力量

[Dr. Jason]

如果發起醫界同仁
在此法於立法院審議期間
除了急診室值班人員外
全部(雖然不可能）到立法院外關心攸關自己往後命運的法案審議
或是停診在家收看即時轉播
只要關心自己的醫界同仁夠多
就是更強的力量表現
就沒人敢忽視我們的意見
大家覺得如何？

[jeffery]

反對加入

[gary]

全力支持

[hjh]

如果發起醫界同仁
在此法於立法院審議期間
除了急診室值班人員外
全部(雖然不可能）到立法院外關心攸關自己往後命運的法案審議
或是停診在家收看即時轉播
只要關心自己的醫界同仁夠多
就是更強的力量表現
就沒人敢忽視我們的意見
大家覺得如何？

若能如此
健保問題也能一併殲滅了
but... 應該很難
除了急診室值班人員外.... 其他該上班的人沒去上班...就是曠職了
曠職導致病患損害.....保證被告死
想不曠職，就是要請假，主管應該不會准...

[Dr. Jason]

預定何時排入議程
就預請當天的假
通知當天的預約病患改天再來
影響層面越大
威力就越大
我是不知道現在大醫院的醫管人員強勢到哪種程度
請事假難道也不行？
勞基法真的連這點也不保障？

[hjh]

預定何時排入議程
就預請當天的假
通知當天的預約病患改天再來
影響層面越大
威力就越大
我是不知道現在大醫院的醫管人員強勢到哪種程度
請事假難道也不行？
勞基法真的連這點也不保障？

有人請假就要有代理人，不然醫院豈不是空轉？
沒有代理人，主管(科主任)怎麼可能會同意?
又不是牙醫，怎會只有預約病人？有門診和住院病人啊。
醫師本來就沒有納入勞基法。

[image]

預定何時排入議程
就預請當天的假
通知當天的預約病患改天再來
影響層面越大
威力就越大
我是不知道現在大醫院的醫管人員強勢到哪種程度
請事假難道也不行？
勞基法真的連這點也不保障？

有人請假就要有代理人，不然醫院豈不是空轉？
沒有代理人，主管(科主任)怎麼可能會同意?
又不是牙醫，怎會只有預約病人？有門診和住院病人啊。
醫師本來就沒有納入勞基法。

私立...

[gary]

醫師就是太乖 太配合
委曲求全
才會落的此下場

[DR.HSU]

所以要等到當醫生的都不太乖時才有機會翻身？那可能要等好幾個世代以後了。

[Daivid]

大家這次ㄧ定要團結展現力量，不然，勢必強行通過。

[vs]

大家這次ㄧ定要團結展現力量，不然，勢必強行通過。

仇醫教母 跟她那些利委好友



每次都馬要來{用強的} (打小人) (怒火中燒)

[Dr. Jason]

其實我只是基層醫師
而醫糾法
看來影響較大的應該是碰急重症的醫院醫師
只是你們好像自己都不急
我看來像變成替人著急的太監?

[aspegic]

請大家幫忙投票
viewtopic.php?f=8&t=104327

[心平]

其實我只是基層醫師
而醫糾法
看來影響較大的應該是碰急重症的醫院醫師
只是你們好像自己都不急
我看來像變成替人著急的太監?

[kwojohn]

.

[Sean YU]

其實我只是基層醫師
而醫糾法
看來影響較大的應該是碰急重症的醫院醫師
只是你們好像自己都不急
我看來像變成替人著急的太監?

台灣的醫療說穿了是靠五大科在撐,醫糾法一過,五大科出現逃命潮,健保不知要如何維持.

[鳴人]

請大家幫忙投票
viewtopic.php?f=8&t=104327

請大家告訴大家!

[sjs]

其實我只是基層醫師
而醫糾法
看來影響較大的應該是碰急重症的醫院醫師
只是你們好像自己都不急
我看來像變成替人著急的太監?

不對喔！你看清楚醫糾法的條文。
要醫界出錢的那30%，是所有的醫療機構都要付(包含基層)，而且可以直接從健保給付的金額直接扣繳(不怕你賴帳不繳)。
你基層就算都沒有醫糾，還是要幫忙出補償金。這樣怎能說跟基層無關？

反而是(可能)有些大醫院的急重症醫師，跟個蓋頭鰻一樣，以為有醫糾法幫他出錢排解糾紛，他就能更加大膽地大刀闊斧大幹一場。我想，很多大醫院的老闆也是打這個如意算盤，才會想推這個醫糾法的。

[hjh]

sjs 大 說的才對喔

[空空空]

其實我只是基層醫師
而醫糾法
看來影響較大的應該是碰急重症的醫院醫師
只是你們好像自己都不急
我看來像變成替人著急的太監?

不對喔！你看清楚醫糾法的條文。
要醫界出錢的那30%，是所有的醫療機構都要付(包含基層)，而且可以直接從健保給付的金額直接扣繳(不怕你賴帳不繳)。
你基層就算都沒有醫糾，還是要幫忙出補償金。這樣怎能說跟基層無關？

反而是(可能)有些大醫院的急重症醫師，跟個蓋頭鰻一樣，以為有醫糾法幫他出錢排解糾紛，他就能更加大膽地大刀闊斧大幹一場。我想，很多大醫院的老闆也是打這個如意算盤，才會想推這個醫糾法的。

讚成你的說法
請參見我的發言最後一段
viewtopic.php?f=24&t=104218&start=31

而且不只是把其他科醫師抓近來
還把藥師也抓來分攤
其他的醫檢師.......等直接向健保申請費用的也被抓近來

[yangzetyj]

讓掛號小姐打爆環衛立委辦公室電話

[cefotaxime]

我是診所醫師。
醫糾法，他的精神是正確的，但是方法錯誤。
由醫界所有機構甚至醫師以外的其他人員也來共同負擔是不對的。
醫界目前已經好幾大皆空，這樣會流失更多醫界人才，沒有流失的人在醫療上也是會更防禦性，整各台灣醫療更退步。
我的看法:
有錢才能辦事，這錢應該從個案本身的社會保險或私人保險來，政府最低款的強制性保險國民年金，勞保，農保，魚保，汽機車強制險等，其他由市場保險公司自由競爭，補足社會性保險的不足。就像你我為了以後有更多理賠我們的保險就會增加，自己量力而為，不能無限上綱，這樣保費驚人，沒有保的就ㄧ般納保的如國民年金、勞保公保等給付。一旦有了醫療糾紛，由社會保險理賠基本額款(一樣有級距，但可能有限，為了防職業病人這理賠從退休金扣，扣完為止)，私人保險者可以有私人保險理賠。醫療案件納入調查檢討，個人因不守交通安全發生意外致傷害，醫療人員救治不滿意，如死亡或者傷殘，這樣告醫師實在都是無理取鬧。不但不賠，而且違規交通安全者還要在汽機車強制險等提高保費。

[DrHead]

此法案已2讀過了
只剩黨政協商通過
送三讀就過了!!

就外界來看。這是你們醫界自己提出來的法案
現在又在那自己擺不平?!?

要擋
只能在5/31 全國醫師共識營努力表達出不同意見
告訴外界我們未達共識
這樣才不會送三讀

不然講再多都沒意思
也可以去民進黨那個黨站投個票
田秋堇委員也說要等5/31我們醫界是否有共識再說
KMT這邊，我們理事長就是立委，反對意見一定要讓他知道

[kwojohn]

.

[lubu]

台灣的醫生就是太怕事, 想太多, 主見太多, 焦點就通通被模糊掉...
別人已經要磨刀霍霍殺到門前來了, 還在考慮醫院會不會放空,病人會不會跑掉, 本末已經倒置了....先守住自己的立場, 那些都不會有影響的
學學韓國法國歐洲醫生罷工, 真的就是捍衛自己的主權, 不然別人不會怕你的, 他們怕的也就是這些....
他們難道會不懂這是不對的? 當然知道...目的就是凹你...還不硬起來就等死..樓主說的對.....請假罷工, 包括醫院醫生..
想一想他們為什麼不去凹建商, 有錢人.....因為醫生太軟又不團結.

[guest]

我覺得背後有陰謀

是有力仇醫人士死都不信任台灣醫師

順便要復仇讓全民告死台灣醫生

問題是為何醫界大頭們 會千方百計,不顧一切, 請鬼拿藥單 （阿飄） (被咬了) 給自己人吃?? (希望我猜錯)

這我就不懂了.....

[空空空]

這個醫糾法，幾乎等於消保法的無過失賠償

除了百分百確定跟醫療無關的才不賠
其他的都會陪 (只是看醫糾基金賠還是告到法院醫師賠而已)
跟消保法有差多少？

請問如果我進一家百貨公司逛逛
突然上吐下瀉
請問可以依消保法精神跟百貨公司求償嗎？
當然一毛都拿不到
因為單純逛百貨公司與上吐下瀉「確定沒有因果關係」

兩個法沒有相似之處嗎？
好不容易將醫療排除在消保法之外 (全世界也只有台灣說醫療是消費行為)
現在再來一個醫糾法
真是夠了

[jaja19880818]

如果要罷工, 算我一份
年假就要用在有意義的地方