醫師看病兼送保險?逼醫界五大皆空?強推《醫糾法》,賠錢才是美德?醫療糾紛 提油救火?

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
Einstein
指導教授
指導教授
文章: 8790
註冊時間: 週五 3月 22, 2013 7:37 pm
擁有感謝: 6 次

醫師看病兼送保險?逼醫界五大皆空?強推《醫糾法》,賠錢才是美德?醫療糾紛 提油救火?

文章 Einstein »

自由開講》醫師看病兼送保險?逼醫界「五大皆空」http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1306111
自由開講》強推《醫糾法》,賠錢才是美德?http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1306091
自由廣場》醫療糾紛 提油救火http://talk.ltn.com.tw/article/paper/876762
gary
院長級
院長級
文章: 17286
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm

Re: 醫師看病兼送保險?逼醫界五大皆空?強推《醫糾法》,賠錢才是美德?醫療糾紛 提油救火?

文章 gary »


明智的大老
sbridge
V3
V3
文章: 3362
註冊時間: 週一 7月 23, 2007 3:54 pm

Re: 醫師看病兼送保險?逼醫界五大皆空?強推《醫糾法》,賠錢才是美德?醫療糾紛 提油救火?

文章 sbridge »

誰叫這個社會只強調
社會觀感

醫師做到死 社會觀感才會好
你是羨慕他的錢,還是他的工作
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 20167
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 醫師看病兼送保險?逼醫界五大皆空?強推《醫糾法》,賠錢才是美德?醫療糾紛 提油救火?

文章 DR.HSU »

胃口養壞了,肯定沒完沒了。動不動就要求償。

急重症醫療提早崩潰或許也沒甚麼不好。遲早都要來的。
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
頭像
cwhung
V3
V3
文章: 3444
註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:59 pm
來自: 翻臉如翻書的賤寶島

Re: 醫師看病兼送保險?逼醫界五大皆空?強推《醫糾法》,賠錢才是美德?醫療糾紛 提油救火?

文章 cwhung »

Boy! Let me tell you a truth:
It is worthless for a dog to bark at a coming train
It is wise for the dog to run away at once!
後藤新平的名言︰「台灣人民特性︰貪財,怕死,愛面子。」
鬼島醫師的感言︰「健保刁民特性︰貪財,怕死,不要臉。」
 
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」