［轉貼〕鄭逸哲教授談：醫糾法只是一場「騙局」？

[kkai]

YC Cheng

醫糾法只是一場「騙局」？
撇開要醫界分攤所謂「補償」違憲不說，吹噓醫糾法可以減少醫糾，分明是場「騙局」。
1. 衛生福利部自己都預估過要全面進行所謂「無過失補償」，大概一年要花一百億（其實連這數字，都是嚴重低估），但現在只打算一年花十五億，將大部分排除適用，那不就表示有85%的「無過失」都不「補償」。這部分醫糾怎麼經由醫糾法減少？
2. 「有過失」可不「補償」，要錢你自己去告。也就是現在令醫界驚悚的上千萬賠償，醫界最關心的部分，還是必須經由民事訴訟。這部分醫糾怎麼經由醫糾法減少？
3. 說叫所謂「關懷員」去跟病患或其家屬說，你可以申請「補償」，不要告了！但問題是，如果「關懷員」同時告訴他們，但「絕大部分」都不會「補償」哦！誰會不準備提告？如果沒講，人家會不會更生氣，覺得被當白癡耍，更想告？甚至本來不告都要告了！這樣會不會加劇醫糾的強度或擴大醫糾？
4. 現在試辦所謂「生育風險補償」已經使「補償價」成為「起跳價」，「成交價」並非衛生福利部暗示的「補償價」，而是「補償價」再加上「加碼價」才是「成交價」。就算有了醫糾法，現在要付的，還是以「加碼價」的形式繼續付，而且因為「起跳價」整個被墊高了，要付的比現在更多。醫糾法根本沒解決問題，反而更加劇醫糾的強度。
5. 最荒謬的，醫糾法大搞「無過失才補償，有過失不補償」，但整部法律都没規定有無「過失」誰來判斷，根本沒規定「過失判斷程序」，搞屁啊！
還是老話，醫糾法在告訴我們：
有閙有錢拿，鬧大錢更多！
死傷可賺錢，要錢閙醫院！

[kkai]

衛福部他們妄想用：行政命令來限縮重大傷害的定義，藉此來控制整體的金額！
當民眾弄了調解，結果無法申請錢下來，請問民眾該怎辦？
反正死的是醫界！