http://www.bbc.co.uk/news/world-australia-32274107
"The choice... is not supported by public policy or medical research nor should such action be supported by taxpayers in the form of child care payments"
「這個選擇...不被公共政策或醫療研究認可，所以也不應該拿納稅人的錢付養育補助來支持這種行為」
除非小孩有生理因素無法接種疫苗
沒打疫苗就沒養育補助
因宗教信仰不打疫苗的
除非政府之前有發照認可你的理由才能拿
但是拿不到全額
澳洲政府幹得好
什麼時候我們也可以說沒打疫苗的人就沒健保？
...好吧我把台灣的政客想得太有擔當了
澳洲政府：小孩如果不打疫苗就沒補助
版主: 版主021
-
Dr. Jason
- V2
- 文章: 2510
- 註冊時間: 週二 7月 25, 2006 9:34 pm
Re: 澳洲政府：小孩如果不打疫苗就沒補助
-------------------------------------iht 寫:http://www.bbc.co.uk/news/world-australia-32274107
"The choice... is not supported by public policy or medical research nor should such action be supported by taxpayers in the form of child care payments"
「這個選擇...不被公共政策或醫療研究認可，所以也不應該拿納稅人的錢付養育補助來支持這種行為」
除非小孩有生理因素無法接種疫苗
沒打疫苗就沒養育補助
因宗教信仰不打疫苗的
除非政府之前有發照認可你的理由才能拿
但是拿不到全額
澳洲政府幹得好
什麼時候我們也可以說沒打疫苗的人就沒健保？
...好吧我把台灣的政客想得太有擔當了
-
EasonA
- V1
- 文章: 1776
- 註冊時間: 週三 11月 12, 2008 9:46 pm
-
iht
- R3
- 文章: 331
- 註冊時間: 週日 5月 17, 2009 9:36 pm
Re: 澳洲政府：小孩如果不打疫苗就沒補助
EasonA 寫:違憲吧
居民有自由選擇的權利
你不想打還是可以不打
只是沒補助而已
如上面說的打疫苗跟申請補助是兩回事EasonA 寫:在說 很簡單就可以破解
只要說對疫苗成分過敏就好
說會過敏還強迫要打 誰敢??
說有過敏的當下在醫療院所當然就不會打
但去申請補助的時候
一看你疫苗都沒打
就要有醫療證明有嚴重過敏才能拿錢了
他隨便請一個人開證明?
你沒看到他發作就開出來的話
這叫偽造文書
其他人我不知道，我是絕對不敢開的
Re: 澳洲政府：小孩如果不打疫苗就沒補助
沒打疫苗不是坐牢還是罰錢EasonA 寫:違憲吧
居民有自由選擇的權利
在說 很簡單就可以破解
只要說對疫苗成分過敏就好
說會過敏還強迫要打 誰敢??
只是暫時失去投保資格
打完(最好是一段時間之後)還是可以保
怎麼會違憲？