核能+綠能-燃煤=愛台灣
版主: 版主021
-
- V3
- 文章: 3362
- 註冊時間: 週一 7月 23, 2007 3:54 pm
核能+綠能-燃煤=愛台灣
「反核神學士」沒告訴你的事)
楊泮池是台大校長。國內肺腫瘤權威。非常威。
上周末,他接受前衛生署長葉金川訪問。他說:肺癌隱然取代肝癌,新國病。
我把相關數字都給你,方便你做好自己和家人的健康風險評估。
1、台灣一年癌死人數約4萬5。佔全體死亡人數3成。民國71年之後,年年冠軍。
2、癌死人數裡,肺癌佔2成5;肝癌2成4。肺、肝癌死亡人數多年拉距後,肺癌勝出。肺癌8800,肝癌8200。肝癌控制有成,肺癌?看情況。
3、什麼情況?和吸煙有關的上皮肺癌、小細胞肺癌罹患率下降;禁菸有成。但新肺癌以過往少見的肺腺癌為主。占女性7成,男性4成。病人多數不吸菸,也無二手菸害。除了極少數是遺傳懷疑,絶絶絶大多數是環境懷疑。
4、有太多名人在中壯年死於這種莫名其妙的肺癌。渉個人,不細表。請自查。
5、肺癌預後不樂觀。不分期別,5年存活率:全球是1成6;台灣約2~3成。治療很痛苦。
重點是:環境出了什麼問題?
不必硬花硬扯。會導致肺癌的環境因子絶大多數在空氣裡。空氣汚染。尤其是這2、3年引起全關注的PM2.5。細懸浮微粒。世界衛生組織(WHO)將致癌因子分4級。PM2.5已經列入第一級。何謂第一級?就是「確認對人體有明確致癌性」。比所有你已知、害怕的致癌物更可怕。更難防。
環保署去年起正式納入空汚監測,並獨立監測PM2.5濃度。也就是說,你如果在意自己和家人健康,你每天第一優先要關切的資訊是空汚指數和PM2.5。因為這個數值,才讓初為人母的柴靜拍了「穹頂之下」。她震驚了。也讓大陸震驚。今年起,不再「任性」,全國走上減碳之路。
大陸空汚六成多來自煤。煤是PM2.5中硫化致癌物的最主要來源。大陸治霾,決定減煤,決定增核。
反核與增煤是同一件事。增核與減煤是同一件事。尤其是台灣。因為安全儲量夠,能夠24小時不斷供電、又便宜的「基載電力」只有三種:核、煤、水。水不用考慮了,到底也不會超過2%。核能佔18%。燃煤佔38%。我們一直在「集體燒炭」。因為煤便宜,一度電成本是天然氣3分之1,只比核能貴一點點。而且,安全存量是天然氣4倍,無斷料之慮。所以是基載。
你寄望綠能?我也是。但綠能一貴二少三不穩。現在的供電佔比也只有2%。我不想標新立異,我更沒有「反核神學士」的強迫焦慮。我只是太愛自己,也太愛這土地,我要警告你:1、台灣燃煤比例已經太高;2、廢核減核的電力缺口幾乎全部要靠燃煤,直接破5成,空汚、PM2.5和肺癌會更飇高更失控;3、更麻煩的是:電力缺口在北部,新的燃煤電廠幾乎都在中南部。
台北、新北廢核,中南部燒炭補缺口?
要特別強調的是:本文所談的是空氣汚染問題,不另觸及「溫室效應」。如果連溫室效應一併考慮,台灣世界前三名的人均排碳量不只惡名昭彰,害人害己,更是台灣高溫、乾旱、暴雨的重要原因。
這幾天,台中創百年高溫紀錄;石門創史上最旱紀錄。怎麼辦?
我是人,我挺核。不只挺,更要增核減煤。就是核能加綠能,讓台灣真正乾淨。
「核+綠-煤=環保」,這才是最進步、主流的環保觀念。
這幾天,北台灣空氣品質極差。空汚指數和PM2.5天天亮紅燈,不戴口罩出門,形同自殺。但最慘的不是北部。你大概不知道,從去年10月到今年2月底,一共151天,但台灣中南部空氣品質適合出門的天數一共只有10天。
10天!
2月好多假期。有沒有出門走走?但其實2月的28天,沒有一天能出門。你不知道,你在「反核神學士」的誤導下,帶著家人天天暴露在過量的「一級致癌物」之下。
國際上已經有許多知名環保人士轉而支持核能。只有台灣,「反核神學士」繼續妖言惑眾,為反核而反核。
我依然點名林義雄先生。請問:除了反核,你的能源政策到底是什麼?
別裝神。我隨時樂意辯論。
唐湘龍
大家怎麼想?
楊泮池是台大校長。國內肺腫瘤權威。非常威。
上周末,他接受前衛生署長葉金川訪問。他說:肺癌隱然取代肝癌,新國病。
我把相關數字都給你,方便你做好自己和家人的健康風險評估。
1、台灣一年癌死人數約4萬5。佔全體死亡人數3成。民國71年之後,年年冠軍。
2、癌死人數裡,肺癌佔2成5;肝癌2成4。肺、肝癌死亡人數多年拉距後,肺癌勝出。肺癌8800,肝癌8200。肝癌控制有成,肺癌?看情況。
3、什麼情況?和吸煙有關的上皮肺癌、小細胞肺癌罹患率下降;禁菸有成。但新肺癌以過往少見的肺腺癌為主。占女性7成,男性4成。病人多數不吸菸,也無二手菸害。除了極少數是遺傳懷疑,絶絶絶大多數是環境懷疑。
4、有太多名人在中壯年死於這種莫名其妙的肺癌。渉個人,不細表。請自查。
5、肺癌預後不樂觀。不分期別,5年存活率:全球是1成6;台灣約2~3成。治療很痛苦。
重點是:環境出了什麼問題?
不必硬花硬扯。會導致肺癌的環境因子絶大多數在空氣裡。空氣汚染。尤其是這2、3年引起全關注的PM2.5。細懸浮微粒。世界衛生組織(WHO)將致癌因子分4級。PM2.5已經列入第一級。何謂第一級?就是「確認對人體有明確致癌性」。比所有你已知、害怕的致癌物更可怕。更難防。
環保署去年起正式納入空汚監測,並獨立監測PM2.5濃度。也就是說,你如果在意自己和家人健康,你每天第一優先要關切的資訊是空汚指數和PM2.5。因為這個數值,才讓初為人母的柴靜拍了「穹頂之下」。她震驚了。也讓大陸震驚。今年起,不再「任性」,全國走上減碳之路。
大陸空汚六成多來自煤。煤是PM2.5中硫化致癌物的最主要來源。大陸治霾,決定減煤,決定增核。
反核與增煤是同一件事。增核與減煤是同一件事。尤其是台灣。因為安全儲量夠,能夠24小時不斷供電、又便宜的「基載電力」只有三種:核、煤、水。水不用考慮了,到底也不會超過2%。核能佔18%。燃煤佔38%。我們一直在「集體燒炭」。因為煤便宜,一度電成本是天然氣3分之1,只比核能貴一點點。而且,安全存量是天然氣4倍,無斷料之慮。所以是基載。
你寄望綠能?我也是。但綠能一貴二少三不穩。現在的供電佔比也只有2%。我不想標新立異,我更沒有「反核神學士」的強迫焦慮。我只是太愛自己,也太愛這土地,我要警告你:1、台灣燃煤比例已經太高;2、廢核減核的電力缺口幾乎全部要靠燃煤,直接破5成,空汚、PM2.5和肺癌會更飇高更失控;3、更麻煩的是:電力缺口在北部,新的燃煤電廠幾乎都在中南部。
台北、新北廢核,中南部燒炭補缺口?
要特別強調的是:本文所談的是空氣汚染問題,不另觸及「溫室效應」。如果連溫室效應一併考慮,台灣世界前三名的人均排碳量不只惡名昭彰,害人害己,更是台灣高溫、乾旱、暴雨的重要原因。
這幾天,台中創百年高溫紀錄;石門創史上最旱紀錄。怎麼辦?
我是人,我挺核。不只挺,更要增核減煤。就是核能加綠能,讓台灣真正乾淨。
「核+綠-煤=環保」,這才是最進步、主流的環保觀念。
這幾天,北台灣空氣品質極差。空汚指數和PM2.5天天亮紅燈,不戴口罩出門,形同自殺。但最慘的不是北部。你大概不知道,從去年10月到今年2月底,一共151天,但台灣中南部空氣品質適合出門的天數一共只有10天。
10天!
2月好多假期。有沒有出門走走?但其實2月的28天,沒有一天能出門。你不知道,你在「反核神學士」的誤導下,帶著家人天天暴露在過量的「一級致癌物」之下。
國際上已經有許多知名環保人士轉而支持核能。只有台灣,「反核神學士」繼續妖言惑眾,為反核而反核。
我依然點名林義雄先生。請問:除了反核,你的能源政策到底是什麼?
別裝神。我隨時樂意辯論。
唐湘龍
大家怎麼想?
你是羨慕他的錢,還是他的工作
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 核能+綠能-燃煤=愛台灣
楊泮池挺核嗎?我不知道 但是以這位挺核伊斯蘭戰士的過往紀錄來判斷 我猜他沒問過楊 不要亂消費台大校長
挺核反核又不是單一因素 而且這個挺核IS戰士知識也很差
除了綠能風能還有天然氣 還有最重要的節能! 我反核 但我不挺燃煤 唐肖子不要亂栽贓
挺核反核又不是單一因素 而且這個挺核IS戰士知識也很差
除了綠能風能還有天然氣 還有最重要的節能! 我反核 但我不挺燃煤 唐肖子不要亂栽贓
-
- V3
- 文章: 3362
- 註冊時間: 週一 7月 23, 2007 3:54 pm
Re: 核能+綠能-燃煤=愛台灣
超過一半的能源是有害的
需要轉為乾淨能源
台灣要加油
台灣
不要汙染
不要工廠
不要賭場
不要妓院
不要迪士尼
不要陸客
不要成為洗錢中心
那台灣要靠甚麼?
需要轉為乾淨能源
台灣要加油
台灣
不要汙染
不要工廠
不要賭場
不要妓院
不要迪士尼
不要陸客
不要成為洗錢中心
那台灣要靠甚麼?
你是羨慕他的錢,還是他的工作
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 核能+綠能-燃煤=愛台灣
工廠不是只有汙染的 連大陸也不要汙染的了sbridge 寫:超過一半的能源是有害的
需要轉為乾淨能源
台灣要加油
台灣
不要汙染
不要工廠
不要賭場
不要妓院
不要迪士尼
不要陸客
不要成為洗錢中心
那台灣要靠甚麼?
賭場.....不是在離島開了?
妓院.....一定要那個"院"才能"做生意"嗎?
不要迪士尼...那是很久前的錯誤決策 也不是每個國家都有迪士尼
不要陸客...應該是不要"超載的"陸客...只能靠觀光立國的帛琉不也是
不要成為洗錢中心.....??
-
- V3
- 文章: 3362
- 註冊時間: 週一 7月 23, 2007 3:54 pm
-
- 院長級
- 文章: 28839
- 註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
- 來自: 黑心島國
-
- 院長級
- 文章: 28839
- 註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
- 來自: 黑心島國
Re: 核能+綠能-燃煤=愛台灣
哪個詐騙集團 ? (咦)newshine 寫:這個不是有名的詐騙集團的內容嗎auricle 寫:http://hssszn.com/?p=2089
(咦) (咦)
Re: 核能+綠能-燃煤=愛台灣
之前報紙刊登過auricle 寫:哪個詐騙集團 ? (咦)newshine 寫:這個不是有名的詐騙集團的內容嗎auricle 寫:http://hssszn.com/?p=2089
(咦) (咦)
一個以號稱免費能源的公司
到處募股的詐騙集團
-
- 院長級
- 文章: 28839
- 註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
- 來自: 黑心島國
Re: 核能+綠能-燃煤=愛台灣
據報紙寫的是auricle 寫:現在資訊的傳遞很快 , 哪那麼容易騙啊 ? 很快就會被打槍了 !
只是太違反常理了 , 這有辦法唬爛 ??
會帶一台機器去展示
很神奇地產生電力
據說是裡面放蓄電池而已
不清楚啦
只知道有這個騙局而已
騙局很多種啊
之前不是還有美鈔洗鈔機的詐騙