芬蘭開出185萬元天價超速紅單 看你還敢不敢

[熊哥]

http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 超速紅單看你還敢不敢

嚴重超速不僅危害到公共秩序，更是道路最大的不定時凶器，這個道理人人都懂，但包含在台灣在內的不少國家裡，還是可以發現不少人駕著高性能超跑囂張的在道路上奔馳競速，原因當然是罰款不痛不癢，對揮金如土的多金人士來說根本成不了威脅。但若你在芬蘭駕車，你可不能這樣搞，因為根據美國汽車網站《Worldcarfans》報導，在2月底當地有位駕駛人超速，被判罰款5萬4024歐元、相當約185萬元台幣，這到底是怎麼回事？

原來依照芬蘭當地的法規，駕駛人若在道路上嚴重超速，警方得以依據該駕駛人年收入，並按照比例開出對應金額的罰款。這位稱為Reima Kuisla的富翁在限速50的鄉間小路上，以103km/h、多出一倍的時速行駛被攔下，經過警方調查後發現該名富翁年收入達650萬歐元，因此便開出5萬4024歐元的天價罰單，相當於總資產1/130。事實上這還不是芬蘭開出的最高價罰單，早在2002年Nokia手機公司一位高層騎著心愛的哈雷重機，於限速50km/h路段以75km/h超速行駛被攔下後，就收到一張高達11萬6000歐元的紅單，以現在歐元較弱勢的匯率換算就已接近400萬元台幣。（林浩昇╱綜合報導）

[熊哥]

http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 超速紅單看你還敢不敢

嚴重超速不僅危害到公共秩序，更是道路最大的不定時凶器，這個道理人人都懂，但包含在台灣在內的不少國家裡，還是可以發現不少人駕著高性能超跑囂張的在道路上奔馳競速，原因當然是罰款不痛不癢，對揮金如土的多金人士來說根本成不了威脅。但若你在芬蘭駕車，你可不能這樣搞，因為根據美國汽車網站《Worldcarfans》報導，在2月底當地有位駕駛人超速，被判罰款5萬4024歐元、相當約185萬元台幣，這到底是怎麼回事？

原來依照芬蘭當地的法規，駕駛人若在道路上嚴重超速，警方得以依據該駕駛人年收入，並按照比例開出對應金額的罰款。這位稱為Reima Kuisla的富翁在限速50的鄉間小路上，以103km/h、多出一倍的時速行駛被攔下，經過警方調查後發現該名富翁年收入達650萬歐元，因此便開出5萬4024歐元的天價罰單，相當於總資產1/130。事實上這還不是芬蘭開出的最高價罰單，早在2002年Nokia手機公司一位高層騎著心愛的哈雷重機，於限速50km/h路段以75km/h超速行駛被攔下後，就收到一張高達11萬6000歐元的紅單，以現在歐元較弱勢的匯率換算就已接近400萬元台幣。（林浩昇╱綜合報導）

有創意的法律......如果郭台銘超速被抓,國庫就賺到了......

[DrHead]

郭台銘應該會請司機開車…

很好奇
這種富翁的司機超速被抓
會怎麼罰?!

[hjh]

警方得以依據該駕駛人年收入，並按照比例開出對應金額的罰款。

有仇富的感覺
不大合理
強迫有錢人聘用司機
增加就業率?

[sjs]

郭台銘應該會請司機開車…

很好奇
這種富翁的司機超速被抓
會怎麼罰?!

很簡單。
訂定法律的時候，就應該考量各種狀況，不讓人有漏洞可鑽。
兩種方式：
1.罰款以車主的收入去計算，而非以駕駛者的收入。
2.罰款依照車輛的價值去計算，越貴的車被罰越重。

[alexhuang1961]

現在超速 酒駕 闖紅燈 都乏 太 太 太輕

應改改判刑 坐牢 比 罰錢有用

[熊哥]

現在超速 酒駕 闖紅燈 都乏 太 太 太輕

應改改判刑 坐牢 比 罰錢有用

酒駕,闖紅燈還有話說...
至於超速,只要到了平直的路不知不覺就超出一些...何況有的地方限速50,40或甚至30,如果開31公里就得坐牢?

[hjh]

外行人LDS:
超速直接判刑好像太那個了
如果超速並且肇事造成傷害或死亡者加重其刑，好像就比較合理。

不過厲法之前是不是有一點要先做好 -- 限速合不合理，會不會限太低...
有的路段限速似乎相當不合理
路大直，視線好，沒什麼叉路，莫名其妙限個50，
highly suspect 縣市政府缺錢，故意用個坑在那邊吸金...
所以現在導航常常打開，不是為了看路，是要提醒自己有測速相機

[jy5358]

警方得以依據該駕駛人年收入，並按照比例開出對應金額的罰款。

有仇富的感覺
不大合理
強迫有錢人聘用司機
增加就業率?

贊同

鄉下一堆福保
隨便飆都不怕
凡正0乘N,恆等於0
管它N多大

[施肇榮]

警方得以依據該駕駛人年收入，並按照比例開出對應金額的罰款。

有仇富的感覺
不大合理
強迫有錢人聘用司機
增加就業率?

贊同

鄉下一堆福保
隨便飆都不怕
凡正0乘N,恆等於0
管它N多大

事實是：

歐洲的有錢人愛開跑車、飆車

重罰的目的是針對那些不把交通罰款這種「小錢」看在眼裡、

而肆無忌憚違規，把法律視為無物的有錢人

與仇富並無關係

http://www.epochtimes.com/b5/10/1/12/n2783870.htm

[jy5358]

警方得以依據該駕駛人年收入，並按照比例開出對應金額的罰款。

有仇富的感覺
不大合理
強迫有錢人聘用司機
增加就業率?

贊同

鄉下一堆福保
隨便飆都不怕
凡正0乘N,恆等於0
管它N多大

事實是：

歐洲的有錢人愛開跑車、飆車

重罰的目的是針對那些不把交通罰款這種「小錢」看在眼裡、

而肆無忌憚違規，把法律視為無物的有錢人

與仇富並無關係

http://www.epochtimes.com/b5/10/1/12/n2783870.htm

這邏輯有點問題喔
那肆無忌憚違規,把法律視為無物的沒錢人就不用重罰? (咦)

事實沒錢的人也很可能喝醉酒
開銅管仔車亂飆....(銅管車也可能在小路飆到一百一或一百二)

就事論事
施大不要介意喔 (偽可愛)

[desktop]

偶的感覺啦,有錢人比較怕死,像這種酒駕,飆車的比例,沒窮人多

連有錢胖子的比例也沒窮人高 except Holy Pig

[min]

真嚇人！