健保20年 督保盟：自費不減反增

[oldlarge]

http://www.cna.com.tw/news/ahel/201503100474-1.aspx

（中央社記者陳清芳台北10日電）
民間監督健保聯盟與學者今天指出，健保實施20年，民眾自費比率不減反增，癌症新藥遲遲無法納健保、罕病患者等到死等事件可見一斑。

民間監督健保聯盟（督保盟）發言人滕西華說，全民健保民國83年開辦後，一開始民眾每花100元保健支出，就有約34%是自掏腰包，實施初期自費比率一度降低到27%，然而逐步上升，到了民國100年，自費達36%，同時間韓國卻只有35%。

滕西華表示，當醫院的檢查、耗材自費項目愈開愈多，自付價差升級使用高階人工水晶體、人工關節的病患持續上升，經濟能力不好病患買不起、用不起自費醫藥器材。

督保盟今天召開「健保二十，健康無礙」研討會，與會者披露，癌症藥品要等到900天才可能納入健保，罕病「陣發性夜間血紅素尿症」患者更是等到死。

中研院法律所副研究員吳全峰比較各國健保藥品政策後，認為我國政府專家會議否決藥品納入健保，沒有提供非醫藥背景的消費者、病患合情合理的申訴機制。

醫療費用不斷膨脹，民眾自費負擔加重，內外婦兒急診麻醉等科六大皆空，和信治癌醫院院長黃達夫說，超過9000種健康保險給付的項目中，對提供醫療處置有很強的誘因，卻沒有鼓勵到「治癒」。

前健保局總經理朱澤民說，即使有了補充保費，仍無法掩飾保費負擔不公。一個有錢的退休老人，比一個只有22K的年輕人保費負擔較低，未來只能寄望三代健保能比二代健保好。

[auricle]

自費增加表示醫療品質進步

[auricle]

增加表示醫療品質進步

[happylucy]

這是甚麼統計
台灣產米這麼久了
吃麵包的人也沒減少啊
各取所需嘛！
幹嘛一定要叫哪些做麵包的
改用米做

[Daivid]

滕西華表示，當醫院的檢查、耗材自費項目愈開愈多，自付價差升級使用高階人工水晶體、人工關節的病患持續上升，經濟能力不好病患買不起、用不起自費醫藥器材。

這應由社會福利或善心人士想辦法，不應由健保負擔。

[sucker]

怎麼不管20年來由0-->數百億的自費大咖...

漫天喊價的植牙??

[gary]

因為西醫師比較笨

不要忌妒牙醫師喔

[現代仁醫]

健保藥物和衛材訂了嚴格的使用規範，
當然自費使用的比例就ㄧ定要增加，
不然怎麼不全面開放使用，
由負責醫師決定適應症使用，
這樣就不會有自費比例增加的事了。
舉例來說，
氫離子阻斷劑的胃藥，
要吞內視鏡且有腸胃潰瘍才能使用，
對於沒有做過腸胃鏡的病人就不能開立，
當然病人胃痛且有潰瘍症狀的，
服用ㄧ般胃腸藥沒改善的，
願意接受自費使用的就予以尊重，
你TMD健保不願意付錢還要管太多。

[cchic]

幹！付陽春麵的錢吃牛肉麵，還不准人家自費切小菜，比共匪還共匪 (打小人) (打小人) (怒火中燒)

[auricle]

督保盟表示 : 共匪最大 !

[Einstein]

認為我國政府專家會議否決藥品納入健保，沒有提供非醫藥背景的消費者、病患合情合理的申訴機制。

可以啊！但請先增加保費，尋找財源！賤寶點值已經打折到1點0.8，要不然還要怎麼樣，打折到0.7-0.6嗎?? (打小人) (打小人) (打小人)

[Einstein]

認為我國政府專家會議否決藥品納入健保，沒有提供非醫藥背景的消費者、病患合情合理的申訴機制。

可以啊！但請先增加保費，尋找財源！賤寶點值已經打折到1點0.8，要不然還要怎麼樣，打折到0.7-0.6嗎?? (打小人) (打小人) (打小人)

[newshine]

真是好笑的說法

健保給付的項目增加得更多也更快
但是健保的大餅成長的可是很慢的
(挖鼻孔) (挖鼻孔)

不要只講對自己有利的
督保盟的各位大人們
(挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)

[min]

倒因為果的論調。

[truelovecoco]

先把健保總額大餅的成長跟上再說
補個幹

[mowball]

總額每年成長20%
自費比例就會降低


399元吃到飽餐廳不可能不另外自費供應龍蝦帝王蟹

[roach1971]

自費比例高的原因之一，可能是因為民眾蜂擁去大醫院，要繳比較高的掛號費與部分負擔。

如果能疏導病人到基層，掛號費跟部分負擔降低，健保的支出實際上也是降低。

[hjh]

盟主不要怪別人
自費變多當然跟某盟老是阻擋總額合理反映成本有關
就不要再擋了嘛

[空空空]

看到這種發言
就知道這些人的程度

韓國自費比例低，請問兩國自費總經額呢？

說個故事吧
窮人賺一百元要花40元吃飯 → 花40%吃飯
有錢人賺一百元只要花30元吃飯 → 花30%吃飯
所以有些自認聰明的人說
窮人吃太多了，而花在教育的錢太少了，所以這是窮人無法翻身的原因

事實上呢
窮人一個月只賺一萬元，要花4000元吃飯
富人一個月賺五萬元，花15000元吃飯

誰吃的多？吃得好？

花點時間研究，不要為了搏版面，講些沒有深度的話

[CHIASHUNL]

看到這種發言
就知道這些人的程度

韓國自費比例低，請問兩國自費總經額呢？

說個故事吧
窮人賺一百元要花40元吃飯 → 花40%吃飯
有錢人賺一百元只要花30元吃飯 → 花30%吃飯
所以有些自認聰明的人說
窮人吃太多了，而花在教育的錢太少了，所以這是窮人無法翻身的原因

事實上呢
窮人一個月只賺一萬元，要花4000元吃飯
富人一個月賺五萬元，花15000元吃飯

誰吃的多？吃得好？

花點時間研究，不要為了搏版面，講些沒有深度的話

每次說台灣藥費支出比率比美國高，也是同樣道理！ (怒火中燒)

[CHIASHUNL]

滕嘻猾表示，當餐廳的裝潢食材自費項目愈開愈多，自付價差升級使用高級食材海鮮鮑魚，龍蝦的客人持續上升，經濟能力不好客人買不起、吃不起高級食材料理。

政府要想辦法啦！

[咖大]

找她去當財政部長

[k4210]

看到達天和吸華,便知狗嘴吐不出象牙.

[hjh]

看到這種發言
就知道這些人的程度

韓國自費比例低，請問兩國自費總經額呢？

說個故事吧
窮人賺一百元要花40元吃飯 → 花40%吃飯
有錢人賺一百元只要花30元吃飯 → 花30%吃飯
所以有些自認聰明的人說
窮人吃太多了，而花在教育的錢太少了，所以這是窮人無法翻身的原因

事實上呢
窮人一個月只賺一萬元，要花4000元吃飯
富人一個月賺五萬元，花15000元吃飯

誰吃的多？吃得好？

花點時間研究，不要為了搏版面，講些沒有深度的話

每次說台灣藥費支出比率比美國高，也是同樣道理！ (怒火中燒)

很好啊
趕快漲診察費啊
不然藥費支出率當然高
這還用說
（無盡漩渦） (石化)

[smallant]

健保藥物和衛材訂了嚴格的使用規範，
當然自費使用的比例就ㄧ定要增加，
不然怎麼不全面開放使用，
由負責醫師決定適應症使用，
這樣就不會有自費比例增加的事了。
舉例來說，
氫離子阻斷劑的胃藥，
要吞內視鏡且有腸胃潰瘍才能使用，
對於沒有做過腸胃鏡的病人就不能開立，
當然病人胃痛且有潰瘍症狀的，
服用ㄧ般胃腸藥沒改善的，
願意接受自費使用的就予以尊重，
你TMD健保不願意付錢還要管太多。

[vs]

盟主算還好的 只計較錢的問題

不像仇醫野獸 成天恨為何醫療糾紛中, 醫師定罪率為何還不夠高

[吞食天地之亂世伏龍]

我提供一個不同觀點，各位大大思考一下
騰小姐可能認為，她打醫界，就像其他人打慈濟一樣，是小蝦米對大鯨魚有正當性，也會有人喝采
所以重點是，醫界不要讓人覺得是大鯨魚，或許基層在媒體上必須跟醫院切割，也就是不要被"醫界"一詞該括全部，或許可分為，基層醫界，醫院醫界，作為區別，騰小姐要罵就讓她去罵那些大鯨魚好了，畢竟言論自由，誰也不能阻止她罵，但罵的對象要對，藉由她的罵，如果能夠發揮像柯P說慈濟好像怪怪的那種效果，使真正的大鯨魚倒下，就太棒了。
希望她能看到此篇

[DR.HSU]

看到這種發言
就知道這些人的程度

韓國自費比例低，請問兩國自費總經額呢？

說個故事吧
窮人賺一百元要花40元吃飯 → 花40%吃飯
有錢人賺一百元只要花30元吃飯 → 花30%吃飯
所以有些自認聰明的人說
窮人吃太多了，而花在教育的錢太少了，所以這是窮人無法翻身的原因

事實上呢
窮人一個月只賺一萬元，要花4000元吃飯
富人一個月賺五萬元，花15000元吃飯

誰吃的多？吃得好？

花點時間研究，不要為了搏版面，講些沒有深度的話

每次說台灣藥費支出比率比美國高，也是同樣道理！ (怒火中燒)

說穿了，就是來亂的。程度相當的官僚還跟他們相互唱和。

[Ben20303330]

http://www.cna.com.tw/news/ahel/201503100474-1.aspx

滕西華表示，當醫院的檢查、耗材自費項目愈開愈多，自付價差升級使用高階人工水晶體、人工關節的病患持續上升，經濟能力不好病患買不起、用不起自費醫藥器材。

這些社會系左派的神邏輯
老是戴著一副高道德凌駕眾生的偽善面具
既然滕小姐一個人兼了那麼多職位
多繳點稅，好讓所有人都用的起最高級的醫材

[tmc0320]

盟主算還好的 只計較錢的問題

不像仇醫野獸 成天恨為何醫療糾紛中, 醫師定罪率為何還不夠高

真的! 這種狀況還比較慘......