自我藥療有高度風險（李秉穎）

[hsu]

http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... E%EF%BC%89

[min]

那些爺們，聽得進去嗎?

[WINDOW]

食安問題層出不窮
食藥署藥師署長卻依然坐得穩穩的
藥界功勞可不小，當然要回饋一下 (幸福御守)

[心平]

套句剛下臺的「管爺」說：
我們爺們下臺都不怕了、還在乎
這些嗎?
ps.如有引用錯誤，敬請指正！

[vancin]

很久沒在論壇上拜讀到李教授的文章了。

[邱展望]

李p此文寫的非常棒
台灣人享有的醫藥方便性與安全性，透過健保其實已遠高於歐,美,日先進國家的指示用藥不納保。無奈賣藥團體卻極欲製造誤解，將台灣引導至健保落後於台灣的他國境地。 這是台灣向落後國家看齊，當世界潮流的悲哀

[reformer]

「自我藥療」有高度風險！！

自我藥療將臺灣醫療體系倒退到「寄藥包」年代！

[邱展望]

「自我藥療」有高度風險！！

自我藥療將臺灣醫療體系倒退到「寄藥包」年代！

講的好。醫界莫要專業被奪而不知，絕不能重蹈過去ㄧ次又ㄧ次覆轍，站在民眾的高度，要據理力陳。
李P讚，
反之，對企圖要再出賣醫界，落井下石的人，絕勿稍寬怠

[keflex]

「自我藥療」有高度風險！！

自我藥療將臺灣醫療體系倒退到「寄藥包」年代！

(打小人) (打小人) (打小人)

[hjh]

利益團體在這醫療氾濫的國度推自我藥療
想錢想瘋了？
明明罔顧民眾權益
還每每自稱「為保障民眾用藥權益」所以要如此這般

[mowball]

美國食品藥物管理局嚴重關切自行使用處方藥或非處方藥的行為。」
台灣食藥署「列為重要衛生政策」。


何者在為民眾健康把關 (打小人)

[好大]

我覺得…
很棒的文章，很爛的標題
這麼好的文章，就該配個「自我藥療，生死莫怨」的標題才對
醫生就是都講話太客氣

[邱展望]

我覺得…
很棒的文章，很爛的標題
這麼好的文章，就該配個「自我藥療，生死莫怨」的標題才對
醫生就是都講話太客氣

(三八萌) (三八萌) (三八萌)
（親一個） （親一個） （親一個）

[sucker]

自我藥療有高度風險（李秉穎）
2015年01月31日
食品藥物管理署最近推動自我藥療，鼓勵民眾直接在藥局取得非處方藥，甚至要將相關內容編入中小學教科書中，並謂「目前世界衛生組織及美國、日本、英國等醫藥先進國家已將自我藥療列為重要衛生政策」，這是斷章取義的說法！
自我藥療一直被公認極具風險，因為如果沒有醫師的正確診斷，自行用藥可能延誤治療時機，甚至有死亡風險。過去國外有位心臟科權威因為心肌梗塞猝死，大家發現他公事包裡裝滿了胃藥，才知道這位權威把心絞痛當成胃痛自行服藥，終於導致不幸。既然權威醫師也不一定能正確自我診療，遑論一般民眾。



--------------------------------------------------------------------------------

若非專業難辨病因
世衛組織與先進國家並未主動推行自我藥療，而是因為國外很多地區缺乏醫療資源，或為了避免濫用急診資源，無可奈何地對具有危險的自我藥療做出建議。美國食品藥物管理局開宗明義指出：「食品藥物管理局嚴重關切自行使用處方藥或非處方藥的行為。」其立意是「嚴重關切」，絕非食藥署聲稱的「列為重要衛生政策」。
世衛組織與美國都認為，負責的自我藥療必須具備下述所有條件：一、藥物必須安全、有效、保證品質，並清楚標示所有相關事項；二、民眾必須能夠自我辨識特定診斷或為慢性復發疾病，且一開始有醫師確診。
自我藥療在兒童的風險特別高，有兒科專科醫師診治才能確保安全。以氣喘為例，如果每次呼吸急促都自行用藥而不看醫師，如果有一次是因為肺炎引起呼吸急促的話，可能因為延誤治療而致命。更何況，很多氣喘發作都與肺部感染有關，有時需要加上抗生素，非專業者不可能分辨。


僅限於非緊急處置
2007年美國食品藥物管理局發現有123位6歲以下兒童，家人自行給予感冒藥後死亡，最常見原因是沒有醫師處方導致的藥物過量。台灣卻沒有幼兒因為感冒藥過量致死的案例，顯見由兒科醫師親自處方的重要性。
在醫療資源匱乏地區、在非緊急的慢性病復發時，對於少數民眾可以自行辨識的疾病，先用藥物緩解疾病是臨時變通的辦法。除了偏遠地區以外，台灣到處都有高品質的醫療網路，自我藥療的適用時機僅限於非緊急的臨時處置，例如在假日突然發燒。
負責的自我藥療之真諦並不是目前食藥署的計劃中，規範幾個「安全」的非處方藥物讓民眾自行使用就可以。任何「安全」的藥物都可能延誤必要的治療，任何「安全」的藥物都可能造成誤用的傷害，尤其幼兒。
主管單位必須強調自我藥療只暫時適用於某些輕微、慢性復發而且容易辨識的疾病，同時必須適時尋求專業醫師診治，這才是負責的醫藥政策。


台灣兒科醫學會秘書長、台大兒童醫院小兒部主治醫師

[hsu]

藥物安全=/=疾病安全

懂藥=/=會看病

[sucker]

藥物安全=/=疾病安全

懂藥=/=會看病

會發藥=/=會開藥

藥師=/=醫師 (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)

[alexhuang1961]

我覺得…
很棒的文章，很爛的標題
這麼好的文章，就該配個「自我藥療，生死莫怨」的標題才對
醫生就是都講話太客氣

好個" 自我藥療，生死莫怨" 讚!

既然施行全民保險 又怕人民使用 這是什麼奇怪政府 奇怪心態 !

收錢 又希望你不要用 .

[susanwang]

我藥師說她堅持不去xx美,x獅...就是不想當密醫。提案的是藥廠大老闆，賣藥賺大錢，自己不一定會吃..

[hjh]

好個" 自我藥療，生死莫怨" 讚!

既然施行全民保險 又怕人民使用 這是什麼奇怪政府 奇怪心態 !

收錢 又希望你不要用 .

設計對白：推行自我要聊，是為了保護點值，用心良苦呢
(樂奔)

[rich]

放心吧 民眾沒那麼笨
看健保才150元
外面藥局隨便包個感冒藥都比診所貴
此招只是要為藥局的密醫解套而已 !!
免的一堆藥師被當密醫移送法辦

[Sai]

應該同時開放 護士可以包藥
因為比藥師 私下治療病人 安全

[joelin]

典型
開大條 省小條

小病不醫
大病才投醫

急重症工作量會增加 >> 醫病緊張 >> 五大皆更空...

[a4610]

放心吧 民眾沒那麼笨
看健保才150元
外面藥局隨便包個感冒藥都比診所貴
此招只是要為藥局的密醫解套而已 !!
免的一堆藥師被當密醫移送法辦

沒錯
不然藥局1天100比診所貴多了