醫師納入勞基法 柯文哲:完全照勞基法百分百有問題

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 28511
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 18 次

Re: 醫師納入勞基法 柯文哲:完全照勞基法百分百有問題

文章 hjh »

簡單一點講
現在的健保床數是醫事人員過勞所堆砌出來的
現在把過勞拿掉
到底憑什麼一床都不減啦?
那為什麼過去床數就會加?
比中油的計價公式還狠耶
能加不能減喔?
scct
Intern
Intern
文章: 38
註冊時間: 週三 1月 28, 2015 9:23 am

Re: 醫師納入勞基法 柯文哲:完全照勞基法百分百有問題

文章 scct »

image 寫:
scct 寫:
image 寫:
scct 寫:鴻海員工對象是鴻海
鴻海要接誰的單是鴻海的事
當全國所有工廠都接受蘋果價格管控 無一例外時

員工不做就是回家吃自己 換到鴻海藍海都一樣

其實沒有你想的那麼厲害
若是你想的那樣
這個世界就應該是萬世一系
哪能換那麼多朝代
這跟萬世一系什麼關係 (賊)


嘿嘿 看沒有嗎
就是說沒什麼事不能改變的
萬世一系指從古到今都是同一朝
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 醫師納入勞基法 柯文哲:完全照勞基法百分百有問題

文章 image »

scct 寫:
image 寫:
scct 寫:
image 寫:
scct 寫:鴻海員工對象是鴻海
鴻海要接誰的單是鴻海的事
當全國所有工廠都接受蘋果價格管控 無一例外時

員工不做就是回家吃自己 換到鴻海藍海都一樣

其實沒有你想的那麼厲害
若是你想的那樣
這個世界就應該是萬世一系
哪能換那麼多朝代
這跟萬世一系什麼關係 (賊)


嘿嘿 看沒有嗎
就是說沒什麼事不能改變的
萬世一系指從古到今都是同一朝
民主制度會不會改變 不會吧
superdog
部長級
部長級
文章: 7401
註冊時間: 週三 7月 26, 2006 6:55 pm
表達感謝: 7 次

Re: 醫師納入勞基法 柯文哲:完全照勞基法百分百有問題

文章 superdog »

hjh 寫:簡單一點講
現在的健保床數是醫事人員過勞所堆砌出來的
現在把過勞拿掉
到底憑什麼一床都不減啦?
那為什麼過去床數就會加?
比中油的計價公式還狠耶
能加不能減喔?
(GOODJOB)
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 醫師納入勞基法 柯文哲:完全照勞基法百分百有問題

文章 auricle »

以前是醫院設備軍備競賽 ,現在是醫護過勞競賽.....
scct
Intern
Intern
文章: 38
註冊時間: 週三 1月 28, 2015 9:23 am

Re: 醫師納入勞基法 柯文哲:完全照勞基法百分百有問題

文章 scct »

民主制度會不會改變 不會吧[/quote][/quote]


誰知
凡事都有可能
頭像
wipten
部長級
部長級
文章: 7568
註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm

Re: 醫師納入勞基法 柯文哲:完全照勞基法百分百有問題

文章 wipten »

柯文哲 甚麼時候說這個 ? 該不會又是陷害文吧 !!
新行業 : 鷹派醫師 
醫師應該是白袍的流氓 不是術仔
圖檔
scct
Intern
Intern
文章: 38
註冊時間: 週三 1月 28, 2015 9:23 am

Re: 醫師納入勞基法 柯文哲:完全照勞基法百分百有問題

文章 scct »

對的事就應該做
不要怕
Nicholas
院長級
院長級
文章: 27051
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 6:50 pm

Re: 醫師納入勞基法 柯文哲:完全照勞基法百分百有問題

文章 Nicholas »

目前醫師的薪水
很難被勞基法凹到
達不到一小時120嗎?

工時的問題
要完全符合勞基法也不是不可能
醫師不夠
放些陸陸波波菲菲進來就是嚕 (失魂)
頭像
truelovecoco
院長級
院長級
文章: 20820
註冊時間: 週六 6月 24, 2006 1:03 pm

Re: 醫師納入勞基法 柯文哲:完全照勞基法百分百有問題

文章 truelovecoco »

忽然看到很長討論串就知道米基姨又發威了 (GOODJOB)
johnlho
CR
CR
文章: 862
註冊時間: 週日 7月 06, 2008 11:46 pm

Re: 醫師納入勞基法 柯文哲:完全照勞基法百分百有問題

文章 johnlho »

gscdrsurgery 寫:我不懂
醫院開那麼多間 診所開那麼長時間
然後大家拼命提供服務量 然後點值打折
隨便他玩 通通在做廉價勞工
就算醫師護理師多充足 也不夠用
根本上
就不限制民眾就診次數也不分級轉診
再怎麼樣也是無解
(GOODJOB)
頭像
k4210
V1
V1
文章: 1347
註冊時間: 週四 4月 29, 2010 10:43 pm

Re: 醫師納入勞基法 柯文哲:完全照勞基法百分百有問題

文章 k4210 »

開放陸陸波波進來隨便啦,反正咱們自己人找得到台台看病就好了。
今日天晴,浪高。
皇國興廢,在此一戰,各員一層,奮力努力。
smartbill
Intern
Intern
文章: 12
註冊時間: 週四 3月 18, 2010 11:57 am

Re: 醫師納入勞基法 柯文哲:完全照勞基法百分百有問題

文章 smartbill »

媒體斷章取義.... (不要啊) (不要啊) (不要啊)
頭像
hsu
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 33126
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
來自: 中部鄉下小地方
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 19 次

Re: 醫師納入勞基法 柯文哲:完全照勞基法百分百有問題

文章 hsu »

醫師以前是被抝3-5年
現在是被抝一輩子
不只沒有改善
其實是更糟
人事問題PM
歡迎提供資料
僅供通過認證之醫師會員查詢

交通要遵守
紅燈停
綠燈行
頭像
空空空
副院長級
副院長級
文章: 15878
註冊時間: 週五 12月 08, 2006 10:26 am
表達感謝: 4 次
擁有感謝: 10 次

Re: 醫師納入勞基法 柯文哲:完全照勞基法百分百有問題

文章 空空空 »

superdog 寫:等待(健保給付改善)? 聽起來有點像 (三民主義統一中國)

戰士授田證在手,好歹加減給退輔會養。。賤鴇底下大概就是慰安永遠沒有賠償。
比喻的真好
頭像
lupin
院長級
院長級
文章: 16825
註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
來自: DC UNIVERSE
擁有感謝: 1 次

Re: 醫師納入勞基法 柯文哲:完全照勞基法百分百有問題

文章 lupin »

覺得自己很有道理的,可以告訴蔡太太她先生蔡醫師是罪有應得(不用找蔡醫師,因為他已經無法理解了)


http://udn.com/news/story/7314/669219

倒下過勞醫師 智力不到6歲
圖檔
圖檔
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 醫師納入勞基法 柯文哲:完全照勞基法百分百有問題

文章 image »

lupin 寫:覺得自己很有道理的,可以告訴蔡太太她先生蔡醫師是罪有應得(不用找蔡醫師,因為他已經無法理解了)


http://udn.com/news/story/7314/669219

倒下過勞醫師 智力不到6歲
圖檔
圖檔
所以要趕快增加醫師人數 避免過勞重演
X-MAN
部長級
部長級
文章: 7012
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 5:11 pm

Re: 醫師納入勞基法 柯文哲:完全照勞基法百分百有問題

文章 X-MAN »

給權利的人怕給權利後利益受損,可以理解,接受權利的人也害怕就令人稱奇.
X-MAN
部長級
部長級
文章: 7012
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 5:11 pm

Re: 醫師納入勞基法 柯文哲:完全照勞基法百分百有問題

文章 X-MAN »

柯P說法難以茍同,法律是人訂的,對於窒礙難行部份是可以另外立法,怎麼可以窒礙難行持續侵犯醫師人權.

嗡嗡嗡,可是自己嗡嗡嗡但是不能以嗡嗡嗡為理由剝削一群人權益,這是欠缺人權概念.
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 醫師納入勞基法 柯文哲:完全照勞基法百分百有問題

文章 image »

X-MAN 寫:給權利的人怕給權利後利益受損,可以理解,接受權利的人也害怕就令人稱奇.
如果這權利是買一送一呢?

給一桶牛奶牽走一隻乳牛 毫無警覺才令人稱奇
X-MAN
部長級
部長級
文章: 7012
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 5:11 pm

Re: 醫師納入勞基法 柯文哲:完全照勞基法百分百有問題

文章 X-MAN »

image
X-MAN 寫:
給權利的人怕給權利後利益受損,可以理解,接受權利的人也害怕就令人稱奇.
如果這權利是買一送一呢?

給一桶牛奶牽走一隻乳牛 毫無警覺才令人稱奇
如果是這樣相信勞基法早已執行.
X-MAN
部長級
部長級
文章: 7012
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 5:11 pm

Re: 醫師納入勞基法 柯文哲:完全照勞基法百分百有問題

文章 X-MAN »

image
lupin 寫:
覺得自己很有道理的,可以告訴蔡太太她先生蔡醫師是罪有應得(不用找蔡醫師,因為他已經無法理解了)
倒下過勞醫師 智力不到6歲

所以要趕快增加醫師人數 避免過勞重演
醫生不好但是醫院很好,為什麼醫院要趕快增加醫師人數?
vsdog
V1
V1
文章: 1894
註冊時間: 週六 9月 26, 2009 4:40 pm

Re: 醫師納入勞基法 柯文哲:完全照勞基法百分百有問題

文章 vsdog »

superdog 寫:
hjh 寫:簡單一點講
現在的健保床數是醫事人員過勞所堆砌出來的
現在把過勞拿掉
到底憑什麼一床都不減啦?
那為什麼過去床數就會加?
比中油的計價公式還狠耶
能加不能減喔?
(GOODJOB)
說得很得人心
但是大大您不是"醫院經營者"
醫院經營者若像您一樣有良心
大家都會去那工作
也不會有醫師過勞死這種悲劇
X-MAN
部長級
部長級
文章: 7012
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 5:11 pm

Re: 醫師納入勞基法 柯文哲:完全照勞基法百分百有問題

文章 X-MAN »

vsdog
說得很得人心
但是大大您不是"醫院經營者"
醫院經營者若像您一樣有良心
大家都會去那工作
也不會有醫師過勞死這種悲劇
你說到重點,我們無法期待經營者有良心,我們應該建立法律制度讓經營者不能沒有有良心.
這就是我們對勞基法的期待.
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 28511
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 18 次

Re: 醫師納入勞基法 柯文哲:完全照勞基法百分百有問題

文章 hjh »

vsdog 寫:但是大大您不是"醫院經營者"
醫院經營者若像您一樣有良心
大家都會去那工作
也不會有醫師過勞死這種悲劇
把法規條件變更以後
縮床會比較划算
醫院經營者是為了錢縮床
(就像過去也是為了錢擴床)
跟良心無關
他們都是在商言商的
換言之
法規沒變
媒體/民間團體/醫勞團體 再怎麼用力罵醫院
都沒用
醫院就把責任推給健保/立院/醫策會
周而復始
沒完沒了
(無盡漩渦)
gucci37
部長級
部長級
文章: 6977
註冊時間: 週三 3月 12, 2008 10:22 pm

Re: 醫師納入勞基法 柯文哲:完全照勞基法百分百有問題

文章 gucci37 »

憲法保障人民的工作權,這工作權當然是以天賦人權為最高原則。

醫師應受勞基法保障,是醫病雙方的人權問題,

日後醫院經營、薪資,是經濟問題,

熟輕熟重,了了分明。

當初林肯解放黑奴時,反對最力的,也是自稱活不下去的黑奴,

印度、南亞等國家,也有家長說,如果童工不能工作,一家都會餓死,

所以,我們應贊成蓄奴、用童工長時間工作?
2019-01-04 回應《告台灣同胞書》蔡英文:不接受九二共識、一國兩制
2019-01-04 蔡英文回應「告台灣同胞書」被按讚 柯P諷:一日行情
2019-01-05 諷蔡英文一日行情被噓爆 柯P:我比較務實
2019-05-14 小英強調台非挑釁 柯嗆台灣不是 只有她是
2019-05-14 蔡英文強調不是挑釁者 柯P:她當總統兩岸更安靜還緊張?
2019-05-30 蔡拒一國兩制是挑釁 柯:甚麼都不要講就好

2019-07-05 劉結一提習「告台灣同胞書」 柯P:他總是要講他該講的話 還好啦
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 醫師納入勞基法 柯文哲:完全照勞基法百分百有問題

文章 image »

X-MAN 寫:
image
lupin 寫:
覺得自己很有道理的,可以告訴蔡太太她先生蔡醫師是罪有應得(不用找蔡醫師,因為他已經無法理解了)
倒下過勞醫師 智力不到6歲

所以要趕快增加醫師人數 避免過勞重演
醫生不好但是醫院很好,為什麼醫院要趕快增加醫師人數?
每個人值班時數減半 不加醫師 不然開天窗嘛?
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 醫師納入勞基法 柯文哲:完全照勞基法百分百有問題

文章 image »

hjh 寫:
vsdog 寫:但是大大您不是"醫院經營者"
醫院經營者若像您一樣有良心
大家都會去那工作
也不會有醫師過勞死這種悲劇
把法規條件變更以後
縮床會比較划算

醫院經營者是為了錢縮床
(就像過去也是為了錢擴床)
跟良心無關
他們都是在商言商的
換言之
法規沒變
媒體/民間團體/醫勞團體 再怎麼用力罵醫院
都沒用
醫院就把責任推給健保/立院/醫策會
周而復始
沒完沒了
(無盡漩渦)
問題的癥結在這

您為什麼一直認為縮床是不會引起民眾大反彈的事?

一個邱小妹 就缺一張床 結果是搞到莫名其妙掠倒一堆醫師

您把醫療供給量 尤其是急重症醫療 看成是醫院醫師可以自己關起門來決定要縮減多少就多少的事

但事實不是這樣的
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 醫師納入勞基法 柯文哲:完全照勞基法百分百有問題

文章 image »

gucci37 寫:憲法保障人民的工作權,這工作權當然是以天賦人權為最高原則。

醫師應受勞基法保障,是醫病雙方的人權問題,

日後醫院經營、薪資,是經濟問題,

熟輕熟重,了了分明。

當初林肯解放黑奴時,反對最力的,也是自稱活不下去的黑奴,

印度、南亞等國家,也有家長說,如果童工不能工作,一家都會餓死,

所以,我們應贊成蓄奴、用童工長時間工作?
在台灣 月薪八九萬每天工作六七小時周休一日 可以跟黑奴相提並論?

....嗯 最好能說服碗君....個人樂觀其成.....
scct
Intern
Intern
文章: 38
註冊時間: 週三 1月 28, 2015 9:23 am

Re: 醫師納入勞基法 柯文哲:完全照勞基法百分百有問題

文章 scct »

那醫院就叫碗君來上班啊
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」