誣指活摘器官掀風波 器捐協會秘書長：撕裂社會

[gucci37]

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1164437
誣指活摘器官掀風波 器捐協會秘書長：撕裂社會

2014-11-23 08:09
〔本報訊〕國民黨立委近日指控無黨籍台北市長候選人柯文哲及台大醫院涉嫌活摘器官，影響民眾捐贈意願，使器官捐贈卡退卡率大增。

《聯合報》報導，器官捐贈協會秘書長吳英萊表示，近日接到不少民眾來電，他們懷疑簽器捐卡這個決定可能不是對的，紛紛退卡。

吳萊恩也指出，很多家屬認為捐出器官是一份大愛，但不一定清楚器官捐贈決定的背後過程，一旦接收錯誤資訊，會質疑自己的決定，覺得自己做錯事，受到二度傷害。

吳英萊強調，器官捐贈是很溫暖的事，台灣推了多年，好不容易才讓簽署器捐卡的人數增加，但為了特定利益用此議題扭曲器捐愛心，是撕裂社會，令人痛心。

台北榮總移植外科主任龍藉泉表示，這事件一定會有暫時性衝擊，但他相信風波會過去，因為當初願意簽卡的人，一定不是衝動行事，若能讓民眾更了解器官捐贈的過程，未必是件壞事。

[min]

讓人心灰意冷。

[smallant]

讓人心灰意冷。

同意票一票

[gary]

器捐協會
加油

[chouhj543]

器捐協會
加油

+1 請繼續加油

[空空空]

器官捐贈
應該是倫理問題
什麼樣的病人，醫師及家屬有權利終止其心跳？
在什麼樣的時機，最恰當？

倫理問題可大可小
大到這次事件的生死判斷
小到輸血的問題
有些宗教寧可冒這生命危險，也要拒絕輸血
醫師要尊重病人意願任其死亡？ (醫師見死不救，間接殺人？)
還是要違背意願強制輸血？ (不尊重病人意願？不尊重宗教信仰？)

這不是醫學問題
而是生死觀念與發揮大愛精神遺留人間的問題

[mayflower]

讓人心灰意冷。

同意票一票

同意 also

[kosun0127]

器官捐贈
應該是倫理問題
什麼樣的病人，醫師及家屬有權利終止其心跳？
在什麼樣的時機，最恰當？

倫理問題可大可小
大到這次事件的生死判斷
小到輸血的問題
有些宗教寧可冒這生命危險，也要拒絕輸血
醫師要尊重病人意願任其死亡？ (醫師見死不救，間接殺人？)
還是要違背意願強制輸血？ (不尊重病人意願？不尊重宗教信仰？)

這不是醫學問題
而是生死觀念與發揮大愛精神遺留人間的問題

[forester]

誰願意會被當殺人犯指控

以後找得到捐贈器官的人

找不到願意判腦死的醫生

[Rebecca]

我認為這個傷害是長久的
因為家屬中一定有不同意見 要捨己為人本身就很困難
現在只要一個抗議 誰敢再勸募？
所以為什麼一定要醫師公會出來嚴正抗議 不要淡然處之
否則真的是積非成是 回不去了

[歐伊斯特拉夫]

我認為這個傷害是長久的
因為家屬中一定有不同意見 要捨己為人本身就很困難
現在只要一個抗議 誰敢再勸募？
所以為什麼一定要醫師公會出來嚴正抗議 不要淡然處之
否則真的是積非成是 回不去了

+100000000

等待器捐的人 為何還是沉默的 ?

[Cate]

將來家屬幾年後再回來告醫師加工殺人，更麻煩!

[daisyli]

貼第三次

實際參與NHBD的台大醫師寫的

[諾貝爾醫學獎2]

我很難過..為了金錢與權勢..已經沒有史懷哲的愛心...金錢與權勢是惡魔...會迷失了自己..我從年輕到現在二十幾年..與陳進興及劉邦友殺手..大火拚...已經看過..很多醫師的下場...當年雲林黑道父子皇帝..會綁票醫師...就是醫師不是人.視金錢與權勢如命...愛金錢與權勢

[歐伊斯特拉夫]

Against top 1 desperado must use heavy weaponry, which one do you prefer ???

(爽) (打小人) (爽)

[ymdarkt]

我認為這個傷害是長久的
因為家屬中一定有不同意見 要捨己為人本身就很困難
現在只要一個抗議 誰敢再勸募？
所以為什麼一定要醫師公會出來嚴正抗議 不要淡然處之
否則真的是積非成是 回不去了

沒錯，以前在當R時參與過器捐，就有老師說其實他很不喜歡做腦判，
因為之後只有家屬或相關人員有意見，就很難處理，
看來這樣下去只會越來越沒人想做

(不要啊) (不要啊)

[smallant]

我認為這個傷害是長久的
因為家屬中一定有不同意見 要捨己為人本身就很困難
現在只要一個抗議 誰敢再勸募？
所以為什麼一定要醫師公會出來嚴正抗議 不要淡然處之
否則真的是積非成是 回不去了

鬼島這區塊沒救了