西醫基層總額103年第1季點值確認

[newshine]

台北區這次103Q1補付款約是去年同期的1/2, 有比其他分區高嗎?

這樣算高的？我剛剛查一下，南區好像只有去年同期的10%上下，看每位漁夫申請的額度。

因為今年先撥款給兩個所謂的艱困區
所以大家的點值都拉近了

因此雖然是下跌
但是跌幅不同

加上結算款已經是末期款項
所以算比率會拉大幅度

[brian1968]

項目 臺北 北區 中區 南區 高屏 東區 全區
浮動
點值 0.8083 0.8766 0.848 0.8731 0.9044 0.9860 0.8592
平均
點值 0.874 0.9143 0.8964 0.9136 0.9333 0.9810 0.9018

從浮動到平均後
是不是代表了大家的診療費佔了多數
處置比例高
(咦) (咦) (咦)

[newshine]

項目 臺北 北區 中區 南區 高屏 東區 全區
浮動
點值 0.8083 0.8766 0.848 0.8731 0.9044 0.9860 0.8592
平均
點值 0.874 0.9143 0.8964 0.9136 0.9333 0.9810 0.9018

從浮動到平均後
是不是代表了大家的診療費佔了多數
處置比例高
(咦) (咦) (咦)

藥費
是主要問題

[smallant]

台北區這次103Q1補付款約是去年同期的1/2, 有比其他分區高嗎?

這樣算高的？我剛剛查一下，南區好像只有去年同期的10%上下，看每位漁夫申請的額度。

因為今年先撥款給兩個所謂的艱困區
所以大家的點值都拉近了

因此雖然是下跌
但是跌幅不同

加上結算款已經是末期款項
所以算比率會拉大幅度

謝謝
原來如此

[fatorange]

台北區這次103Q1補付款約是去年同期的1/2, 有比其他分區高嗎?

這樣算高的？我剛剛查一下，南區好像只有去年同期的10%上下，看每位漁夫申請的額度。

因為今年先撥款給兩個所謂的艱困區
所以大家的點值都拉近了

因此雖然是下跌
但是跌幅不同

加上結算款已經是末期款項
所以算比率會拉大幅度

難怪1月預估跟1+2月預估點值時 南區都明顯高於北區. 但1-3月整季結算 忽然低於北區.
這合理嗎? 可以規定本身點值低於0.95就不需撥款給別區嗎?

[newshine]

台北區這次103Q1補付款約是去年同期的1/2, 有比其他分區高嗎?

這樣算高的？我剛剛查一下，南區好像只有去年同期的10%上下，看每位漁夫申請的額度。

因為今年先撥款給兩個所謂的艱困區
所以大家的點值都拉近了

因此雖然是下跌
但是跌幅不同

加上結算款已經是末期款項
所以算比率會拉大幅度

難怪1月預估跟1+2月預估點值時 南區都明顯高於北區. 但1-3月整季結算 忽然低於北區.
這合理嗎? 可以規定本身點值低於0.95就不需撥款給別區嗎?

這個事情背後的狀況我不清楚
我只知道結果就是這樣

[lsb1567]

台北區這次103Q1補付款約是去年同期的1/2, 有比其他分區高嗎?

這樣算高的？我剛剛查一下，南區好像只有去年同期的10%上下，看每位漁夫申請的額度。

(咦) (咦) 有這麼少嗎？
中區感覺少歸少，好像也沒這麼少？ (壓力) （窮）

[newshine]

台北區這次103Q1補付款約是去年同期的1/2, 有比其他分區高嗎?

這樣算高的？我剛剛查一下，南區好像只有去年同期的10%上下，看每位漁夫申請的額度。

(咦) (咦) 有這麼少嗎？
中區感覺少歸少，好像也沒這麼少？ (壓力) （窮）

因為你們也是點值艱困區啊
(三八萌)

[brian1968]

台北區這次103Q1補付款約是去年同期的1/2, 有比其他分區高嗎?

這樣算高的？我剛剛查一下，南區好像只有去年同期的10%上下，看每位漁夫申請的額度。

(咦) (咦) 有這麼少嗎？
中區感覺少歸少，好像也沒這麼少？ (壓力) （窮）

因為你們也是點值艱困區啊
(三八萌)

台北區最姦難了 （阿飄） （阿飄） （阿飄）

[Harvey0517]

台北區這次103Q1補付款約是去年同期的1/2, 有比其他分區高嗎?

這樣算高的？我剛剛查一下，南區好像只有去年同期的10%上下，看每位漁夫申請的額度。

(咦) (咦) 有這麼少嗎？
中區感覺少歸少，好像也沒這麼少？ (壓力) （窮）

因為你們也是點值艱困區啊
(三八萌)

台北區最姦難了 （阿飄） （阿飄） （阿飄）

以後只會更慘

問問耀聖跟展望台北區今年新開業有多少

就知道明年點值會再往下探..... （無盡漩渦） （無盡漩渦） (我不依)

[yoyo]

(不要啊) (不要啊) (不要啊)

[lsb1567]

台北區這次103Q1補付款約是去年同期的1/2, 有比其他分區高嗎?

這樣算高的？我剛剛查一下，南區好像只有去年同期的10%上下，看每位漁夫申請的額度。

(咦) (咦) 有這麼少嗎？
中區感覺少歸少，好像也沒這麼少？ (壓力) （窮）

因為你們也是點值艱困區啊
(三八萌)

(失魂) （無盡漩渦） 原來如ㄘㄨˇ啊 (不要啊)
感謝各位的救濟⋯ （窮） （窮） （窮）

[smallant]

補付款
103Q1/102Q1=0.038

[sid027]

以後只會更慘

問問耀聖跟展望台北區今年新開業有多少

就知道明年點值會再往下探..... （無盡漩渦） （無盡漩渦） (我不依)[/quote]
真的,而且不太開雜菜麵科,
都開大科,骨科,復健科,婦產科....

[草帽小子]

補付款
103Q1/102Q1=0.038

太慘了，
會不會連買哀鳳六的配件都買不起
南區大屠殺

[smallant]

補付款
103Q1/102Q1=0.038

太慘了，
會不會連買哀鳳六的配件都買不起
南區大屠殺

應該是蟻佬門診量超級淡
連小米機都買不起
應該是吹熄燈號的時候了

[felix0620]

女兒啊
奶粉省著喝
（阿飄） （無盡漩渦） （窮）

[MK]

補付款
103Q1/102Q1=0.038

太慘了，
會不會連買哀鳳六的配件都買不起
南區大屠殺

南區明年會很慘...

會有至少２間院前診所成立...

ps.漲掛號費比較實際，每多５０元，可約抵點值0.1~0.5點

[brian1968]

補付款
103Q1/102Q1=0.038

太慘了，
會不會連買哀鳳六的配件都買不起
南區大屠殺

南區明年會很慘...

會有至少２間院前診所成立...

ps.漲掛號費比較實際，每多５０元，可約抵點值0.1~0.5點

[DR.5]

補付款
103Q1/102Q1=0.038

太慘了，
會不會連買哀鳳六的配件都買不起
南區大屠殺

南區明年會很慘...

會有至少２間院前診所成立...

ps.漲掛號費比較實際，每多５０元，可約抵點值0.1~0.5點

什麼事讓鈽校長這麼高興?

[brian1968]

南區明年會很慘...

會有至少２間院前診所成立...

ps.漲掛號費比較實際，每多５０元，可約抵點值0.1~0.5點

什麼事讓鈽校長這麼高興?

漲掛號費比較實際，每多５０元，可約抵點值0.1~0.5點

(偽可愛) (偽可愛) (偽可愛)




在健保之下
我是真的沒啥好高興的

我老婆說晚我一年開的業績都比我好
我笑笑地說:又不是多做收入就會多多
我夠花就好

[DR.5]

南區明年會很慘...

會有至少２間院前診所成立...

ps.漲掛號費比較實際，每多５０元，可約抵點值0.1~0.5點

什麼事讓鈽校長這麼高興?

漲掛號費比較實際，每多５０元，可約抵點值0.1~0.5點

(偽可愛) (偽可愛) (偽可愛)




在健保之下
我是真的沒啥好高興的

我老婆說晚我一年開的業績都比我好
我笑笑地說:又不是多做收入就會多多
我夠花就好

應該要漲掛號費

[lsb1567]

女兒啊
奶粉省著喝
（阿飄） （無盡漩渦） （窮）

還好我女兒已經長大，現在是高中生了⋯ (眼汪汪) (爽) (爽)



(石化) ⋯但是要開始傳嫁妝了⋯ (失魂) （窮） （窮）

[brian1968]

女兒啊
奶粉省著喝
（阿飄） （無盡漩渦） （窮）

還好我女兒已經長大，現在是高中生了⋯ (眼汪汪) (爽) (爽)



(石化) ⋯但是要開始傳嫁妝了⋯ (失魂) （窮） （窮）

是傳 岡本001 （賊） （賊） （賊） （賊）

[lsb1567]

(咦) (咦)

[cpl116]

無論如何低 點值0.1就是小弟忍耐的極限 到時候不離開醫界不行

[brian1968]

(咦) (咦)

該來的總是要來 (爽)


















十五年後換我 （阿飄）

[jeter]

大家哀聲嘆氣時 居然有人說 醫界不自律造成的 絕大部分的同仁兢兢業業 還被制度設計不良而扣薪 何罪之有

[auricle]

點值這麼低是不是跟科別加成有關 ?

[newshine]

點值這麼低是不是跟科別加成有關 ?

最大的問題就是健保自己一直開放許多新藥或是放寬使用
可是確沒有增加金額

積年累月下來
就是一直惡化
從0.95到0.9
到0.85...

越來越低
所謂的差之毫釐
失之千里
（阿飄） （阿飄） （阿飄）