請問全聯會對ICD-10的看法?

[a4610]

請問秘書長
全聯會對ICD-10的看法?做法如何?

[lupin]

代回：

[Thanatos]

代回：

這圖很妙阿
是非禮勿視
非禮勿聽
非禮勿言嗎 （無盡漩渦）

[WEIAYNE]

這圖很妙阿
是非禮勿視
非禮勿聽
非禮勿言嗎 （無盡漩渦）

no no no 應該是
看不到
聽不到
也不想講話

[壞人卡]

推一下!! 請全聯會先進發個聲音吧

醫界只有含淚接受?!!! (打小人) (我不依)





2014-09-14 11:19
◎黃介宏

明年1月1日起全台醫療院所使用的診斷碼將由ICD-9改成ICD-10。診斷碼將從原來的13677個翻5倍變成69101個，處置碼由3768個翻20倍變成71957個。





ICD-10是全世界醫療最先進的國家美國所編製的。本預定在102-10-1施行，可是美國國會2次推延全面實施的時間，第一次推延到2014年10月1日實施，第二次推延到2015年10月1 日。

我們的健保官員，未曾與醫界有過充分的溝通一紙命令下來，要台灣明年1月1日起，廢棄現行的溝通工具ICD-9，改用ICD-10。醫療語言溝通方式的瞬間改變，就像上帝摧毀人類修建通天巴比倫塔，變亂人們的溝通方式，在高的巨塔也必然毀滅。必然對國民健康帶來立即而且可見的生命威脅！

ICD-10的唯一好處，就是方便公衛學者，對疾病的分析與統計。但是，系統的轉換的過程，沒有經過社會各界的多方討論，健保官員說換就換。美國要施行這樣的措施，還要經過國會審慎的考量！

縱然有千百萬個必須使用ICD-10的理由，實施的過程可以更縝密。先前的戶政系統的轉換慘痛經驗，新的系統都還沒有進入穩定的使用狀況，就把舊的戶政系統的電腦給拆除。戶政系統的電腦轉換不便，帶來的是人民的不方便與民怨而已。可是ICD代碼的轉換過程如果不順，所帶來的就是人民的健康與生命遭遇到嚴重威脅！

創建ICD-10的美國都還未貿然實施，台灣真的有迫切的必要立即實施嗎？難道沒有討論的空間嗎？果真必要實施，無妨循序漸進，ICD-9與ICD-10兩者並用。隨著時間的演進，慢慢提高ICD-10的使用率，無須悍然立即取銷舊碼，慢慢將ICD-10的使用率提高到百分之百。也讓民眾的健康照護不會因為診斷處置碼的突然改變而遭遇威脅！

（外科診所院長）

[壞人卡]

可以要求全聯會 相關委員會 提出意見嗎??!! 醫療院所有權不使用ICD-10嗎??! 健保局有權 拒絕院不使用所用ICD-10嗎?!!

把全聯會內鬥的精神體力 分一點來對付官僚不合理的要求 好不好?!!


織名稱 第十屆醫療政策委員會(102年5月-105年5月)
職　　掌 醫療制度、醫療資源供需、醫療行政等之研究。
召集委員 邱泰源
副召集委員 張清雲
委　　員 吳欣席　吳國治　吳梅壽　陳日昌　陳相國　陳振文　陳穆寬
黃永輝　楊立群　趙　堅　劉家正　蔡有成　蔡其洪　鄭俊堂
賴文德　羅倫檭　蘇主榮


組織名稱 第十屆醫事法規委員會(102年5月-105年5月)
職　　掌 各種醫事法規之研究。
召集委員 陳夢熊
副召集委員 施肇榮
委　　員 王宏育　王欽程　吳梅壽　呂英世　李文棟　李建成　林義龍
張金石　曹昌堯　陳信利　程榮輝　楊玉隆　趙　堅
　

[newshine]

小弟已經有提出反對聲音

但是我擔心的還是
健保署的妄斷自為
根本不管醫界的死活

加上一批所謂的公衛專家學者們的助紂為虐

我看啊
慘啊

[壞人卡]

小弟已經有提出反對聲音

但是我擔心的還是
健保署的妄斷自為
根本不管醫界的死活

加上一批所謂的公衛專家學者們的助紂為虐

我看啊
慘啊

拜託新光大 請 蘇理事長 蔡秘書長 發聲反對 全聯會的理監事大會 對這種重大事情 沒有討論/決議過嗎??!!

是壞/是笨/還是無能

被強暴 也要喊幾聲吧 不然又被人譏笑默許被強X

衛服部有提出足以讓醫界信服 ICD-10 不能不實施的理由嗎 (尤其是如此匆促 跟服貿硬闖有何兩樣)

[newshine]

小弟已經有提出反對聲音

但是我擔心的還是
健保署的妄斷自為
根本不管醫界的死活

加上一批所謂的公衛專家學者們的助紂為虐

我看啊
慘啊

拜託新光大 請 蘇理事長 蔡秘書長 發聲反對 全聯會的理監事大會 對這種重大事情 沒有討論/決議過嗎??!!

是壞/是笨/還是無能

被強暴 也要喊幾聲吧 不然又被人譏笑默許被強X

衛服部有提出足以讓醫界信服 ICD-10 不能不實施的理由嗎 (尤其是如此匆促 跟服貿硬闖有何兩樣)

據說在事業輔導委員會已經討論多次了
不過好像沒有特別的決議

此外
醫院已經準備了一兩年了

所以醫院好像不擔心
而且醫院協會也有跟政府要到一筆補助款

因此倒霉的就是基層
(被咬了) (被咬了) (被咬了)

[壞人卡]

.
據說在事業輔導委員會已經討論多次了
不過好像沒有特別的決議

此外
醫院已經準備了一兩年了

所以醫院好像不擔心
而且醫院協會也有跟政府要到一筆補助款

因此倒霉的就是基層
(被咬了) (被咬了) (被咬了)

原來如此..... (不要啊) (打小人) 為什麼 基層就要跟著XXX (怒火中燒) (怒火中燒)

[Thinker]

人家自製的火箭还不敢昇空, 我們官員竟自告奮勇說没問題要我們坐上去了.
又要像十二年國教一樣，没通盤準備好就亂搞一通。当白老鼠, 勞命傷財, 耗盡企業成本及社會資源, 这正是台灣失去競爭力的原因.

[月妃]

人家自製的火箭还不敢昇空, 我們官員竟自告奮勇說没問題要我們坐上去了.
又要像十二年國教一樣，没通盤準備好就亂搞一通。当白老鼠, 勞命傷財, 耗盡企業成本及社會資源, 这正是台灣失去競爭力的原因.

(爽) (爽) (爽)


以後..... 保險公司. 病人.理賠糾紛.??.. 基層醫師有的瞧了.....ICD10 碼 要小心打啊.... 多一點時間查碼.. 少一點時間看病人??!!!