慢性病患者追蹤檢驗之<<檢驗處方箋釋出>>可行性會議

[施肇榮]

請賜予寶貴意見

一、健保署訂於103年8月5日（週二）召開慢性病患者追蹤檢驗之檢驗處方箋釋出可行性會議。

二、臺灣醫檢醫學發展協會為「醫院慢性病檢驗（查）處方箋釋出」乙事，建議仿特約藥局模式，請特約醫療院所釋出處方箋，交由特約醫事檢驗所進行檢驗。

三、按全民健保法第71條第1項規定，「保險醫事服務機構於診療保險對象後，應交付處方予保險對象，於符合規定之保險醫事服務機構調劑、檢驗、檢查或處置」。該規定意旨病人依法有「自由選擇調劑處所」的權利，並非強制性規範醫療院所應釋出處方箋。


本人檢驗做的很少
要請教內科系大大的看法及意見....

[mowball]

看報告還是要醫師
每間檢驗所機器和醫院的品管不同
數據會因此波動
造成醫師判讀困擾

藥品
如果不是原廠藥和台廠藥換來換去
基本上困擾不大

[施肇榮]

看報告還是要醫師
每間檢驗所機器和醫院的品管不同
數據會因此波動
造成醫師判讀困擾

藥品
如果不是原廠藥和台廠藥換來換去
基本上困擾不大

請問差異性會有多大!?

[mowball]

QC(品質管制)好壞差很多

認證的實驗室 數據很穩定
品質管制不良的實驗室可能會忽高忽低

如果版上有臨床病理專科醫師可以解釋比較清楚

[kcfc]

醫院 一體適用嗎???(醫院 應會更care 檢驗品質)
還是像藥師公會一樣只想動基層診所???
要實施
醫檢分業單軌制???

不然現在就是
1.釋出 2.委託代檢 雙軌制啊

[kcfc]

檢驗所 不像藥局分布較多 較有可近性
檢驗處方箋釋出困難會在
不容易找到檢驗所

[Eric]

檢驗（查）處方箋釋出 台南市五五分帳
強制釋出後就跟藥局一般整碗拿去
解釋結果,申報核刪,診所負責 總額又被切一大塊 (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)

[gscdrsurgery]

到底醫療是不是 以病人為中心 的思考觀念
如果是 是
為什麼每一個醫療環節都要拆開來
美其名是為ㄌ病人權益 實際上是累死病患 都是為ㄌ自己ㄉ利益
試想一個病人
看病在A地方 批價在B 拿藥在C地 打針在D地
在大醫院可以
在基層?
真ㄉ..看不出來那裡好

[desktop]

有的病人見血昏倒 請檢驗所準備ACLS執照 點滴 bosmin藥物插管相關設備

[MK]

1.鄉下地方，沒檢驗所怎麼辦？！

2.開立處方後,患者沒去驗,這筆費用算誰的？！
　核刪之後算誰的？

以上兩點搞定,沒意見

---
至於有人提到分帳問題...

我這邊這麼鄉下，都可以有３間檢驗所要搶市場了...

所以其他地方（山區除外），安啦～～～

[施肇榮]

今天的會議，醫檢師公會真的搞不清楚狀況

明明各縣市的檢驗所不足，還想要硬啃醫院釋出的檢驗單

反而，我（台北市）診所附近的檢驗所偏偏不收健保急驗事項

該做的不做，做不到的想要硬搞

所以，健保署的決議是要醫檢師公會帶回去再研究