請問全聯會 -- 全聯會網站上面的這則公文是否實問虛答 ??

提供會員和全聯會公會幹部雙向交流的園地

版主: association

回覆文章
pipo
註冊會員
註冊會員
文章: 2023
註冊時間: 週四 9月 24, 2009 8:31 pm

請問全聯會 -- 全聯會網站上面的這則公文是否實問虛答 ??

文章 pipo »

http://www.tma.tw/meeting/meeting_01_in ... te_id=5029
中央健保署釋示醫療院所檢附(送)保險對象患部照片是否符合個人資料保護法

本會函請中央健保署釋示《全民健康保險西醫基層醫療費用審查注意事項》明定由醫療院所檢附(送)保險對象患部照片以供審查所需之要求,是否符合《個人資料保護法》相關規定等節。本會函請中央健保署釋示及該署函復重點略以:
一、《全民健康保險西醫基層醫療費用審查注意事項》明定由醫療院所檢附(送)保險對象患部照片以供審查所需之要求,是否符合《個人資料保護法》相關規定。該署函復略以:
(一)醫療院所如受本署委託蒐集、處理或利用個人資料者,依《個人資料保護法》第4條規定,於本法適用範圍內,醫療院所之上開行為視同本署之行為。
(二)本署蒐集或處理病患之醫療個資,依《個人資料保護法》第15條規定,應係本於健保之特定目的,且屬執行本署法定職務之必要範圍內為之。又依《全民健康保險法》第63條、第79條、第80條規定,基於辦理本保險醫療服務審查業務目的所需,而向醫療院所蒐集保險對象患部照片,符合《個人資料保護法》之規定。
二、如符合,則於保險對象未同意醫療院所拍攝患部照片時,醫療院所應如何因應始可同時合致《全民健康保險西醫基層醫療費用審查注意事項》及《個人資料保護法》。該署函復略以:醫療機構對病患求診而拍攝之患部照片,如未事先告知病人係供教學及研究使用並經病人同意拍攝,應屬病歷之一部分。

(2014.3.27.)
本魯蛇很蠢有點看不懂
第一個問題:藍字的部份是否告訴醫界:你可以在未告知病患的情況下跟他拍照,這是屬於病歷的一部分?
第二個問題:假使病患不同意拍照,要如何拍照及申請健保?
第三個問題:公署羅列一堆法條,都沒有講到一個重點:
第 3 條
當事人就其個人資料依本法規定行使之下列權利,不得預先拋棄或以特約
限制之:
一、查詢或請求閱覽。
二、請求製給複製本。
三、請求補充或更正。
四、請求停止蒐集、處理或利用
五、請求刪除。
當當事人請求停止蒐集時,要如何以位階更低的《全民健康保險西醫基層醫療費用審查注意事項》來抵抗病患行使其權利?

第四個問題:《個人資料保護法》第15條規定,需當事人書面同意,是否意指拍攝患部照片需取得病患書面同意書,否則違反個資法?
第 15 條
公務機關對個人資料之蒐集或處理,除第六條第一項所規定資料外,應有
特定目的,並符合下列情形之一者:
一、執行法定職務必要範圍內。
二、經當事人書面同意
三、對當事人權益無侵害。
第五個問題:公署書面答覆中,有關《全民健康保險法》第63條、第79條、第80條規定,都是在規定保險人與機關之間的約定,根本沒有提及被保險人權利與義務。公署跟醫療院所要病患照片合理,醫療院所要求向被保險人拍照,被保險人不給拍就不提供保險服務,這合理嗎?

公署實問虛答,全聯會來函照登,
請全聯會別再打混了好嗎?
以下是魯蛇的簽名檔
1. 先入為主
2. 斷章取義
3. 討論不提出確切數據
4. 只想辯贏
5. 用許多跟討論話題無關的語助詞,好顯示自己比較強
6. 否認做過的事情還說別人造假!? / 造假實例2
7. 超盧特攻隊實蹟 - 腦內想像來酸人反駁人實錄
8.
image 寫: 誰幫忙算算這樣多少...我數學不好
-- 引用來源
9. 趕快來看:[image 惡意抹黑他人實錄],秀下限無止盡,劣到極點!
10. 對秋焦之流,即便道歉也可以事後否認,其實無需期待對方會道歉。
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91491
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 11 次

Re: 請問全聯會 -- 全聯會網站上面的這則公文是否實問虛答 ??

文章 newshine »

應該是這樣吧
因為健保規定而應該要照相的
就是要照相

病人問的話就說是健保規定的
而且僅供病歷使用
並無外洩病人相關資料或照片的可能

所以審查的時候還是要審查這個部分
(無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)
min
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 34228
註冊時間: 週六 10月 13, 2012 8:39 am
表達感謝: 35 次
擁有感謝: 18 次

Re: 請問全聯會 -- 全聯會網站上面的這則公文是否實問虛答 ??

文章 min »

謝謝新光大。
pipo
註冊會員
註冊會員
文章: 2023
註冊時間: 週四 9月 24, 2009 8:31 pm

Re: 請問全聯會 -- 全聯會網站上面的這則公文是否實問虛答 ??

文章 pipo »

newshine 寫:應該是這樣吧
因為健保規定而應該要照相的
就是要照相

病人問的話就說是健保規定的
而且僅供病歷使用
並無外洩病人相關資料或照片的可能

所以審查的時候還是要審查這個部分
(無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)

不,您未搞懂我的問題
我要問的是,萬一病人拒絕拍照,難道醫師視同對方放棄以健保就醫的權利嗎?
全民健保法並無規定患部要照相符合規定才可以健保身分就醫不是嗎
《全民健康保險西醫基層醫療費用審查注意事項》應屬行政命令,位階應低於《個人資料保護法》


醫界、公署並不能以病患大都不會拒絕來回答這個問題
因為實務上就是有可能會碰到

再來,向病患請求拍患部,需書面同意書嗎?
以下是魯蛇的簽名檔
1. 先入為主
2. 斷章取義
3. 討論不提出確切數據
4. 只想辯贏
5. 用許多跟討論話題無關的語助詞,好顯示自己比較強
6. 否認做過的事情還說別人造假!? / 造假實例2
7. 超盧特攻隊實蹟 - 腦內想像來酸人反駁人實錄
8.
image 寫: 誰幫忙算算這樣多少...我數學不好
-- 引用來源
9. 趕快來看:[image 惡意抹黑他人實錄],秀下限無止盡,劣到極點!
10. 對秋焦之流,即便道歉也可以事後否認,其實無需期待對方會道歉。
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91491
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 11 次

Re: 請問全聯會 -- 全聯會網站上面的這則公文是否實問虛答 ??

文章 newshine »

pipo 寫:
newshine 寫:應該是這樣吧
因為健保規定而應該要照相的
就是要照相

病人問的話就說是健保規定的
而且僅供病歷使用
並無外洩病人相關資料或照片的可能

所以審查的時候還是要審查這個部分
(無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)

不,您未搞懂我的問題
我要問的是,萬一病人拒絕拍照,難道醫師視同對方放棄以健保就醫的權利嗎?
全民健保法並無規定患部要照相符合規定才可以健保身分就醫不是嗎
《全民健康保險西醫基層醫療費用審查注意事項》應屬行政命令,位階應低於《個人資料保護法》


醫界、公署並不能以病患大都不會拒絕來回答這個問題
因為實務上就是有可能會碰到

再來,向病患請求拍患部,需書面同意書嗎?
我不是不了解
而是當初公文去問的時候
就沒有問這些所以官方的做法就是
不回答

因此還要再一次的行文
才會有另一次的回答
(濕) (濕) (濕)
docs
V3
V3
文章: 3807
註冊時間: 週四 11月 02, 2006 4:57 pm
表達感謝: 1 次

Re: 請問全聯會 -- 全聯會網站上面的這則公文是否實問虛答 ??

文章 docs »

newshine 寫:
pipo 寫:
newshine 寫:應該是這樣吧
因為健保規定而應該要照相的
就是要照相

病人問的話就說是健保規定的
而且僅供病歷使用
並無外洩病人相關資料或照片的可能

所以審查的時候還是要審查這個部分
(無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)

不,您未搞懂我的問題
我要問的是,萬一病人拒絕拍照,難道醫師視同對方放棄以健保就醫的權利嗎?
全民健保法並無規定患部要照相符合規定才可以健保身分就醫不是嗎
《全民健康保險西醫基層醫療費用審查注意事項》應屬行政命令,位階應低於《個人資料保護法》


醫界、公署並不能以病患大都不會拒絕來回答這個問題
因為實務上就是有可能會碰到

再來,向病患請求拍患部,需書面同意書嗎?
我不是不了解
而是當初公文去問的時候
就沒有問這些所以官方的做法就是
不回答

因此還要再一次的行文
才會有另一次的回答

(濕) (濕) (濕)
--------------------------------

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 28501
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 2 次
擁有感謝: 18 次

Re: 請問全聯會 -- 全聯會網站上面的這則公文是否實問虛答 ??

文章 hjh »

pipo 寫:萬一病人拒絕拍照,難道醫師視同對方放棄以健保就醫的權利嗎?
全民健保法並無規定患部要照相符合規定才可以健保身分就醫不是嗎
《全民健康保險西醫基層醫療費用審查注意事項》應屬行政命令,位階應低於《個人資料保護法》
病人要健保付 PPI, 但又拒絕作胃鏡,
醫師當然可以說: 出來跑,遲早要還,沒辦法,你去跟健保會說 (搭配無間道音樂)
病歷上寫好: 已告知拒胃鏡之風險,已說明健保給付規則。

病人拒絕拍照,但健保要求有照片才能給付云云,醫師僅需盡告知責任即可。
沒照片就沒給付,沒給付那可以自費,不自費那就後果自負,醫師已經盡力了。
肉咖
V4
V4
文章: 4076
註冊時間: 週一 11月 27, 2006 4:24 pm
來自: 桃花島 桃花村13號

Re: 請問全聯會 -- 全聯會網站上面的這則公文是否實問虛答 ??

文章 肉咖 »

hjh 寫:
病人要健保付 PPI, 但又拒絕作胃鏡,
醫師當然可以說: 出來跑,遲早要還,沒辦法,你去跟健保會說 (搭配無間道音樂)
病歷上寫好: 已告知拒胃鏡之風險,已說明健保給付規則。

病人拒絕拍照,但健保要求有照片才能給付云云,醫師僅需盡告知責任即可。
沒照片就沒給付,沒給付那可以自費,不自費那就後果自負,醫師已經盡力了
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
不打針 (微笑) 就是不打針 (微笑)
awaken
V1
V1
文章: 1425
註冊時間: 週一 2月 14, 2011 4:03 pm
擁有感謝: 2 次

Re: 請問全聯會 -- 全聯會網站上面的這則公文是否實問虛答 ??

文章 awaken »

該署函復略以:醫療機構對病患求診而拍攝之患部照片,如未事先告知病人係供教學及研究使用並經病人同意拍攝,應屬病歷之一部分。
告訴大家,就我和衛生行政機關打交道的經驗是 這種公文回函在公家單位 , 紅字部分 "當廢話 完全沒用" ,
他們只認 "醫療機構對病患求診而拍攝之患部照片,應屬病歷之一部分" 剩下的你自己看著辦 (打小人)

其實會出這種無厘頭的公文 ,通常都是狗頭軍師(主X),把多條下屬擬辦掐頭去尾,併成一行的結果,主官有前後文可看,當然看得懂 (無盡漩渦)
回覆文章

回到「全聯會與各縣市醫師公會專區」