【老仙ㄟ雜談】也談微調課綱 140214

[大雅老仙ㄟ]

最近所謂課綱「微調」，造成社會大眾的反對聲音不絕於耳，老仙ㄟ在本論壇塗鴉已3年多，從來沒有塗到政治上的話題，不過這次的課綱「微調」，我認為有必要打破一點原則，塗一點點政治上的的色彩，這種打破自己的原則，實在不得以，請各位見諒。

其實，我要提出來的這些課綱調整的內容，早在二次終戰後就一直存在我的腦海裡，但是想歸想，我只是小老百姓，提出意見也不會有人理睬，直到這次「微調」課綱鬧得滿城風雨，我才順便搭便車提出我的意見。

我的課綱調整意見是文化學術上的三個問題，或許這三個問題對於現在的年輕人來說並不是問題，可是對我們老一輩的人來說，這是個大問題，而且已悶在我的心中幾十年；
1. 數字的單位點位置：我們目前數字的標點都是點3位，我認為這種點法不符合我們的文化。例如十萬零一百元，外國人寫成100,100，也就是100千又100元，可是我們的文化就是念成10萬又100元，從來不會有人說是100千又100元，所以我認為我們的寫法應該寫成10,0100元，這樣念起來才會順口，才符合我們的文化。再舉例12567,321元，目前我們的念法是1,2567千多元，如果我們寫為1256, 7321元，我們一目了然馬上念成1256萬多元。
我認為點4位數比較符合我們的文化，我記得小時候，我們臺灣都是點在4位數，但我也記不起來，從哪一年起改為點在3位，實在很不方便。

2. 分母應該比分子大：例如我們目前寫2月14日是這樣寫2／14，可是在終戰前，我們臺灣的寫法是14／2。因為我們的文化是分母大於分子，所以月份應寫在下面。又例如2月8日，目前是寫成2／8，可是從前，我們是寫8／2，所以我們診所常把護士搞得暈頭轉向，讓她們以為是8月2日，所以課綱應統一符合我們文化的寫法。

3. 姓大於名，姓應寫在前面：我認為姓名的寫法應該與我們文化一致。可是目前如果姓名翻成英文時，都把姓放在後面，我認為沒有這樣的必要。因為我們有自己的文化，不見得樣樣都要學西方人。

總之，此次所謂課綱「微調」，其實是針對政治上的「大調」，政府說這次的「微調」才符合憲法，豈有此理？前天，王郁琦在南京大學演講，入場券上面印的是「臺灣地區大陸委員會負責人王郁琦」，根本沒有中華民國這個國名，當然就沒有中華民國憲法。如果真的要改為與憲法符合的課綱，等反攻大陸成功，還都南京後再調也不遲，目前應該從文化學術上的不適合課綱先調才對。

[a4610]

[DrHead]

數字點的位置，如果想和國際做生意
還是照國際慣例較佳

[kwojohn]

數字點的位置，如果想和國際做生意
還是照國際慣例較佳

兩個位置都有看人點
統一有其必要性

[jameson1031]

台灣若是一個國家
起碼要有一部自己的憲法
台灣人自己都不肯制定
沿用所謂的中華民國憲法
當然教育就會奠基在這部暫時的憲法上
有心人可以有任何解釋
和対岸是國與國或國與地區
都有辦法解釋
因為這不是絕對矛盾的
只是看這個政府如何解釋
心態是偏統或獨罷了